O trabalho rural e os povos da terra no projeto rural brasileiro: há desenvolvimento no vazio das gentes? (Rural work and people of th land in the brazilian rural project: is there development in the emptiness of the people?)
DOI :
https://doi.org/10.5212/Emancipacao.v.17i2.0001Mots-clés :
Desenvolvimento rural. Questão agrária. Povos da terra.Résumé
O artigo aborda o desenvolvimento rural brasileiro, seus impactos para as gentes do campo e a persistência de uma estrutura agrária injusta. Definiu-se que “trabalhadores rurais”, “campesinos”, “agricultores familiares” e “comunidades tradicionais” são categorias diversas, mas marcadas por um ponto em comum: a exploração das elites agrárias apoiada em aparatos estatais. Metodologicamente trata-se de uma análise crítica da questão agrária, via revisão bibliográfica, desde o período histórico da transformação da terra em mercadoria (1850) até o atual retorno às políticas neoliberais. O trabalho é concluído com a constatação de que a estrutura agrária injusta no Brasil não decorre apenas de inabilidade política, mas de antiga apreensão desigual de riquezas e expulsão dos povos da terra.
Références
BARBOSA, Rômulo Soares. Entre igualdade e diferença: processos sociais e disputas políticas em torno da Previdência Social Rural no Brasil. Florianópolis: Annablume, 2010.
BARBOSA, Rômulo Soares. Entre igualdade e diferença: processos sociais e disputas políticas em torno da Previdência Social Rural no Brasil. Tese submetida como requisite parcial para a obtenção do grau de Doutor em Ciências, no Programa de Pós-Graduação de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade. Apresentação em 13/09/2007, na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro.
BRANDÃO, Carlos. Território & desenvolvimento. As múltiplas escalas entre o local e o global. Campinas: Editorial Unicamp, 2007.
CARVALHO, Horácio Martins de. A Expansão do Capitalismo no Campo e Desnacionalização do Agrário no Brasil. In: Revista da Associação Brasileira de Reforma Agrária – ABRA, edição especial, Agronegócio e Realidade Agrária no Brasil, Campinas, jul – 2013.
FERNANDES, Bernardo M. Cuando la agricultura familiar es campesina. In: HIDALGO F., Francisco; HOUTART, François; LIZÁRRAGA A., Pilar. Agriculturas campesinas em Latinoamérica: propuestas y desafios. Quito: Editorial IAEN, 2014, p. 19-32.
GORENDER, Jacob. Gênese e desenvolvimento do capitalismo no campo brasileiro. 1979. In: STEDILE. João Pedro (org). A questão agrária no Brasil: O debate na década de 1990. São Paulo, Editora Expressão Popular, 2013.
HACON, Vanessa de Souza; LOUREIRO, Carlos Frederico, Estruturas de poder e a questão ambiental: a reprodução da desigualdade de classe. In: Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 29, p. 59-69, abr. 2014.
IANNI, Octávio. A utopia camponesa (1986). In: WELCH, Clifford A.; MALAGODI, Edgard; CAVALCANTI, Josefa S. B.; WANDERLEY, Maria de N. B. (Org.) Camponeses Brasileiros: Leituras e interpretações clássicas. São Paulo; Ed.Unesp; Brasilia, DF.NEAD, 2009, p. 135-144.
IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário 2006. Disponível em: Acesso em: 10 fev. 2017.
MARX & ENGELS. O manifesto comunista. Edição eletrônica Ridendo Castigat Mores, 1999. Fonte digital. MST. Nossa História. Disponível em . Acesso em 15 de fevereiro e 2017.
OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino. O campo brasileiro no final dos anos 1980. 1989. In: STEDILE. João Pedro (org). A questão agrária no Brasil: O debate na década de 1990. São Paulo, Editora Expressão Popular, 2013.
OLIVEIRA, Francisco de. Crítica à razão dualista. O ornitorrinco. São Paulo: Boitempo, 2013.
PEREIRA, João Márcio M.; ALENTEJANO, Paulo. El agro brasileño: de la modernización conservadora a la hegemonia del agronegócio. In: ALMEYRA, Guillermo; BÓRQUEZ, Luciano C.; PEREIRA, João Márcio M.; PORTO-GONÇALVES, Carlos W. (Org.) Capitalismo:tierra y poder en América Latina (1982-2012). Coyoacán, 2014.
QUEIROZ, Maria Izaura de. Uma categoria rural esquecida (1963). In: WELCH, Clifford A.; MALAGODI, Edgard; CAVALCANTI, Josefa S. B.; WANDERLEY, Maria de N. B. (Org.) Camponeses Brasileiros: Leituras e interpretações clássicas. São Paulo; Ed.Unesp; Brasilia, DF.NEAD, 2009.
SAUER, Sérgio. Luta pela terra, movimentos sociais e rearticulações dos povos da terra, das águas e das florestas. Revista da Associação Brasileira de Reforma Agrária(ABRA), edição especial, Agronegócio e Realidade Agrária no Brasil, Campinas, jul. 2013.
SCHNEIDER, Sergio; MATTEI, Lauro; CAZELLA, Ademir A. Histórico, caracterização e dinâmica recente do PRONAF. In: SCHNEIDER, Sergio; SILVA, Marcelo Kunrath; MARQUES, Paulo Eduardo Moruzzi (Org.). Políticas Públicas e Participação Social no Brasil Rural. Porto Alegre, 2004, p. 21-50.
SILVA, Lígia Osório. Terras devolutas e latifúndio:efeitos da lei de terras de 1850. Campinas: UNICAMP, 1996, cap. VII e VIII.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés. A função social da terra. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2003.
______, Carlos Frederico Marés. De como anatureza foi expulsa da modernidade. Revista crítica do Direito, n. 5, v. 66, ago-dez. 2015.
WANDERLEY, Maria de Nazareth Baudel. O camponês: Um trabalhador para o Capital. Cad. Dif. Tecnol., Brasília, 1985, p. 13-78.
_______. O Campesinato Brasileiro: uma história de resistência. Revista RESR, Piracicaba, Vol. 52, Supl. 1, 2014, p. 25-44.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
© Emancipação 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da sua autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Os autores são autorizados a assinarem contratos adicionais, separadamente, para distribuição não exclusiva da versão publicada nesta revista (por exemplo, em repositórios institucionais ou capítulos de livros), com reconhecimento da sua autoria e publicação inicial nesta revista).
c) Os autores são estimulados a publicar e distribuir a versão onlline do artigo (por exemplo, em repositórios institucionais ou em sua página pessoal), considerando que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e as citações do artigo publicado.
d) Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos artigos e resenhas publicados. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas.
e) Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.
______
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR.
