Modernización del Estado, políticas de austeridady digitalización de la política social
DOI:
https://doi.org/10.5212/Palabras clave:
administración pública. neoliberalismo. revolución digitalResumen
El objetivo del artículo es problematizar la creciente participación de las nuevas tecnologías de registro, almacenamiento y gestión de la información en la política social y en los servicios sociales, su integración en el marco de enfoques modernizadores de la gestión pública propios de la década de los 90 del siglo XX y la aceleración digital que devino durante y luego de la irrupción de la pandemia de Covid - 19 cuando estas tecnologías mostraron su versatilidad frente a las restricciones de ese contexto de excepción. Las preocupaciones por la austeridad del gasto aparecen como una constante interrumpida brevemente por la relativa mayor presencia del Estado durante la pandemia, tal como surge de nuestras aproximaciones sucesivas al tema para identificar y comprender las alteraciones institucionales y tecnológicas
de la protección social en la “era digital”. La aceleración digital que sucedió al contexto pandémico se revela como un proceso que exige la mayor atención crítico - analítica para comprender sus usos políticos; en otras palabras, qué le pedimos a los artefactos y cuánto de política hay en ellos. La metodología del estudio que da lugar a estas notas fue de naturaleza cualitativa y auxiliada con datos y revisiones de estudios anteriores y bibliográficos.
Referencias
Alston, P. (2019). Declaración del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la extrema pobreza y los derechos humanos, Philip Alston, sobre la conclusión de su visita oficial a España, 27 de enero-7 de febrero de 2020. ONU. Recuperado de https:// n9.cl/bxty6
Amarante, V., De Melo, G., Machado, A., & Vigorito, A. (2008). Metodologías para la selección de los beneficiarios del nuevo sistema de Asignaciones Familiares. Informe Final para MIDES”, Convenio con IECON, UdelaR
Bauman, Z. y Lyon, D (2013 ). Vigilancia Líquida. Buenos Aires: Paidós.
Bourdieu, P. (2018). Sobre el Estado. Cursos en el Collège de France (1989-1992). Barcelona: Anagrama.
Canzani, A. y Cancela, V. (2015). Una mirada al Sistema de Información del Mides: contexto, desarrollo, estructura, valoración y posibilidades. Cuadernos de Ciencias Sociales y Políticas Sociales. Uruguay: Ministerio de Desarrollo Social.
Dubois, V (2018). El burócrata y el pobre. Relación administrativa y tratamiento de la miseria. Valencia: Institució Alfons el Magnànim.
Eubanks, V. (2021). La automatización de la desigualdad. Herramientas de tecnología avanzada para supervisar y castigar a los pobres. España, Capitán Swing.
Hopp, M. (2023). El Registro Nacional de Trabajadores/as de la Economía Popular en la lucha por el reconocimiento del trabajo en Argentina. https://aset.org.ar/wp-content/uploads/2023/11/14_HOPP_ ponencia-Malena-Hopp.docx.pdf
Le Grand, J. (1998) ¿Caballeros, pícaros o subordinados? Acerca del comportamiento humano y la política social. Desarrollo Económico, Vol. 38, No. 151, pp. 723-741
Lipsky, M. (1999). La burocracia en el nivel callejero: la función crítica de los burócratas en el nivel callejero. En J. Shafritz y A. Hyde, Los clásicos de la Administración Pública. Estudio introductorio (pp. 780-794). Fondo de Cultura Económica.
Morozov, E. (2016). La locura del solucionismo tecnológico. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Murillo, S. (2008). Colonizar el dolor. *La interpelación ideológica del Banco Mundial en América Latina. El caso argentino desde Blumberg a Cromañón. Buenos Aires: Clacso. Recuperado de https://n9.cl/okrl7
Narbondo, P.(2011). Contratos gerencialistas, Estado neoliberal y autonomía enraizada. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 20, (1): 95-129.
Narbondo, P., Fuentes, G., y Rumeau, D. (2010). La reforma de la administración central: marchas, contramarchas y bloqueo. En M. Mancebo y P. Narbondo (coords.), Reforma del Estado y políticas públicas de la Administración Vázquez: Acumulaciones, Conflictos y Desafíos (27-53). Instituto de Ciencia Política; Clacso-Coediciones. Montevideo: Fin de Siglo Editorial.
Oficina de Planeamiento y Presupuesto (2017) Automatización y empleo en Uruguay. Una mirada en perspectiva y en prospectiva. Presidencia de la República, Uruguay.
Oszlak, O. (2020) El Estado en la era exponencial. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Instituto Nacional de la Administración Pública - INAP.
Oszlak, O. (2013) La gestión pública post-NGP en América Latina: balance y desafíos pendientes. En: Jornada inaugural en la IX Conferencia de la INPAE: “Enseñanza y Pedagogía de la Gestión de Políticas Públicas: Desafíos y Actualidad para un Nuevo Servicio Público”. Mayo 2013, Santiago, Chile.
Perelmiter, L. (2016) Burocracia plebeya. La trastienda de la asistencia social en el Estado argentino. San Martín: UNSAM.
Schwab, K. (2018) La cuarta revolución industrial. Editor digital: Leddy ePub.
Sepulveda, M. (2014) De la retórica a la práctica: el enfoque de derechos. En La protección social en América Latina. CEPAL - Serie Políticas Sociales N° 189.
Subirats, J. (2012) Nuevos tiempos, ¿nuevas políticas públicas? Explorando caminos de respuesta. Revista del CLAD Reforma y Democracia. No. 54. Caracas.
Vecinday, L. (2024) Las tecnologías digitales y la política social: prevención, predicción y personalización de la protección social. En: Binimelis-Espinoza et al (Orgs.) Serviço social, trabalho e
novas tecnologias digitais [livro eletrônico). – São Paulo: Tirant lo Blanch.
Vecinday, L. (2024b) (coord) Guardianes digitales: sistemas de información y protección social. Montevideo: Tres Huellas.
Vecinday, L y Mariatti, A. (2018.). Aproximación a las condiciones sociohistóricas de la gerencialización de la política asistencial en el Uruguay “progresista”. En: Fronteras, n.11, pp. 49-61.
Winner, L.(1985) ¿Tienen política los artefactos? Publicación original: “Do Artifacts Have Politics?” (1983), en: D. MacKenzie et al. (eds.), The Social Shaping of Technology, Philadelphia: Open University
Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 María Laura Vecinday
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Declaración de Derechos de Autor
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
a) Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo simultáneamente bajo la licencia de Creative Commons Attribution License que permite compartir el trabajo con el reconocimiento de su autoría y la publicación inicial en esta revista.
b) Esta revista provee acceso abierto a todo su contenido, ya que permite una mayor visibilidad y alcance de los artículos y reseñas publicados. Para obtener más información acerca de este enfoque, ver el Public Knowledge Project, un proyecto que ha desarrollado este sistema para mejorar la calidad académica y pública de la investigación, la distribución de OJS, así como otros programas para apoyar la publicación de acceso abierto a fuentes académicas. Los nombres y direcciones de correo electrónico en este sitio se utilizarán exclusivamente para los propósitos de la revista y no están disponibles para otros fines.
This journal provides open any other party.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es_ES.
