<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1 20151215//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.1" specific-use="sps-1.9" xml:lang="pt" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">rhr</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Revista de História Regional</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Rev. Hist. Reg.</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">1414-0055</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>Universidade Estadual de Ponta Grossa</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi"/>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Artigo</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Expansão cafeeira no Sudoeste mineiro (1868 a 1920)</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0009-0005-7495-9809</contrib-id>
					<name>
						<surname>Rodrigues</surname>
						<given-names>João Lucas</given-names>
					</name>
					<role>Doutor em História</role>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1">*</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff1">
				<label>*</label>
				<institution content-type="orgname">Universidade Federal de Minas Gerais</institution>
				<email>joaolucasrc@yahoo.com.br</email>
				<institution content-type="original">Doutor em História pela Universidade Federal de Minas Gerais</institution>
			</aff>
			<pub-date date-type="pub" publication-format="electronic"><day>24</day><month>04</month><year>2024</year></pub-date>
			<pub-date date-type="collection" publication-format="electronic">
				<year>2024</year>
			</pub-date>
			<volume>29</volume>
			<elocation-id>e22499</elocation-id>
			<history>
				<date date-type="received">
					<day>11</day>
					<month>10</month>
					<year>2023</year>
				</date>
				<date date-type="accepted">
					<day>29</day>
					<month>02</month>
					<year>2024</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xml:lang="pt">
					<license-p>Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>Resumo</title>
				<p>No presente texto, analisamos o movimento de expansão da lavora cafeeira no Sudoeste mineiro - municípios de Guaxupé, Guaranésia e Muzambinho - entre os anos de 1869 a 1920. Valendo-nos de um conjunto diversificado de fontes - registros internos de fazendas, escrituras de formação de lavouras, inventários <italic>post mortem</italic> e relatórios da Companhia Mogyana de Estradas de Ferro - buscamos descrever o processo de montagem da cafeicultura regional. Em um primeiro momento, analisamos o primeiro arranque de expansão das lavouras de café na área entre as décadas finais do Império e primeiros anos do século XX. Em um segundo momento, discorremos sobre os impactos da chegada da ferrovia sobre a economia regional e a consolidação da região como um importante centro cafeeiro.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="pt">
				<title>Palavras-chave:</title>
				<kwd>Sudoeste mineiro</kwd>
				<kwd>economia cafeeira</kwd>
				<kwd>ferrovias.</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<p>Na segunda metade do século XIX, com o avanço do processo de industrialização, urbanização e crescimento populacional, ampliou-se a demanda por produtos tropicais nos principais centros da economia capitalista. Na mesma época, no Sudeste brasileiro, as ferrovias superaram os desafios topográficos da serra do mar e penetraram no interior do país, ampliando as possibilidades de formação de novas lavouras nas áreas distantes dos portos. A alta da demanda e as possibilidades de escoamento da produção com a implantação das estradas de ferro potencializaram a expansão das lavouras na parte oriental do Vale do Paraíba, na Zona da Mata mineira e no Oeste paulista. Nesta área, a Companhia Mogyana estendeu suas linhas em direção ao Nordeste paulista, e, na medida em que os trilhos avançavam pela região, se aproximando de Minas, os fazendeiros do Sudoeste mineiro, tal como os produtores da província vizinha, passaram a investir na formação de lavouras de café. Na esteira do movimento de expansão das ferrovias, estabeleceu-se, então, uma nova zona produtora na província de Minas Gerais.</p>
		<p>No presente texto, analisamos o movimento de expansão da lavora cafeeira no Sudoeste mineiro - municípios de Guaxupé, Guaranésia e Muzambinho - entre os anos de 1869 a 1920. Valendo-nos de um conjunto diversificado de fontes - registros internos de fazendas, escrituras de formação de lavouras, inventários <italic>post-mortem</italic> e relatórios da Companhia Mogyana de Estradas de Ferro - buscamos descrever o processo de montagem da cafeicultura regional.</p>
		<sec>
			<title>1- O primeiro arranque da cafeicultura regional</title>
			<p>O coronel Manuel Joaquim Ribeiro do Valle, fazendeiro residente em Guaxupé e que foi agraciado com o título de barão pelo imperador, fez o seguinte registro em um de seus livros de contas:</p>
			<disp-quote>
				<p>O cafezal do Mirante foi plantado em janeiro de 1868 - 8 mil pés; o cafezal do ‘Serrado’ foi plantado em janeiro de 1870 - 30 mil pés; o cafezal que fica na dobrada foi plantado em janeiro de 1871 - 6 mil pés; o cafezal da Bela Vista foi plantado em dezembro e janeiro de 1873 e 1874 - 34 mil pés; o cafezal da dobrada da Bela Vista foi plantado em janeiro de 1875 - 5 mil pés.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn1">1</xref></sup></p>
			</disp-quote>
			<p>Na mesma época, diversos fazendeiros de Guaxupé procuraram o cartório para registrar escrituras de formação de novas lavouras. Em 1869, por exemplo, o tenente João Batista Pereira de Magalhães contratou o senhor Antônio Vieira das Chagas para a formação de uma lavoura de um alqueire e meio de café.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn2">2</xref></sup> Em 1873, o senhor Joaquim da Costa Monteiro acertou com o trabalhador Gabriel Antônio de Moraes o plantio de um alqueire de café.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn3">3</xref></sup> Em 1874, o senhor Geraldo Ribeiro do Valle contratou o senhor João Isidoro Araújo para formar dois alqueires de café.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn4">4</xref></sup> No ano seguinte, Vicente de Paula Ribeiro contratou os trabalhadores Francisco Jatubá, Joaquim Francisco Jatubá e Martinho Ferreira Jatubá para plantarem quatro alqueires de café.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn5">5</xref></sup></p>
			<p>Esses são os primeiros registros de plantações de café que encontramos na região.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn6">6</xref></sup> Não por acaso, as lavouras foram formadas justamente após a penetração das ferrovias pelo interior da província de São Paulo - a Companhia São Paulo Railway, que partia de Santos e chegava em Jundiaí, e a Companhia Mogyana, cujo traçado passaria próximo de Minas. Como ocorreu em outras áreas, a aproximação das ferrovias, ao viabilizar o escoamento da produção, abriu possibilidades de investimentos na cafeicultura, e os fazendeiros locais, atentos às mudanças, passaram a canalizar recursos na formação de lavouras. No entanto, nessa época, dadas as boas distâncias que ainda separavam os produtores mineiros de alguma estação ferroviária, é bem provável que somente os grandes fazendeiros, detentores de meios para conduzir as produções para longas distâncias, investiram no cultivo da rubiácea.</p>
			<p>Na década de 1880, Bernardino Saturnino da Veiga, jornalista campanhense, passou pela região. Sobre a freguesia de Dores de Guaxupé, ele escreveu que “cultiva-se muito café, o principal produto da freguesia”.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn7">7</xref></sup> Em Muzambinho, segundo o escritor, “são ubérrimas as terras da freguezia e próprias para todos os gêneros da nossa lavoura, particularmente o café, que é cultivado em 350 alqueires, produzindo a colheita de 1882 cerca de 25.000 a 30.000 arrobas”.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn8">8</xref></sup> De modo semelhante, Veiga informou, para Guaranésia, que “a cultura do café é a mais usada, contando-se cerca de 600.000 pés plantados”.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn9">9</xref></sup></p>
			<p>Conforme os dados compulsados por Cristiano Corte Restitutti, entre 1859 e 1884, das mercadorias que passaram pela recebedoria de Guaxupé, as exportações de café representavam 70,1% do valor dos produtos. Em Monte Santo de Minas, localidade vizinha que também contava com uma recebedoria, as produções de café representavam, entre 1866 e 1884, 80,1% da soma dos valores das mercadorias que foram registradas.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn10">10</xref></sup> Considerando-se todas as recebedorias da fronteira Sudoeste de Minas,<sup><xref ref-type="fn" rid="fn11">11</xref></sup> nos anos de 1852-1860 saíram da região 1.528 quilos de café; vinte anos depois, entre os anos de 1881-1884, a exportação saltou para 2.203.589 quilos.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn12">12</xref></sup> O impressionante crescimento do volume das exportações indica uma expressiva ampliação das áreas de cultivo nas últimas décadas do século XIX.</p>
			<p>Na região mogiana, no estado de São Paulo, verifica-se um movimento semelhante. De acordo com Rogério Faleiros, em Franca nos anos finais do século XIX ocorreu uma expressiva ampliação do número de contratos de formação de novas lavouras em todo o município, o que indica um crescimento das áreas de plantio.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn13">13</xref></sup> Em Ribeirão Preto, no mesmo período, os cafezais avançaram de forma intensa pelas terras, e no primeiro ano do século XX, segundo Luciana Lopes, a produção local chegou a seu ápice, com quase 3.500.000 arrobas.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn14">14</xref></sup> De maneira geral, considerando-se toda a região indicada, o número de cafeeiros saltou de 53.380 milhões de pés, em 1886, para 202.174 milhões em 1901.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn15">15</xref></sup></p>
			<p>Além dos fatores ligados ao processo produtivo - terra e trabalho -, dois elementos, de forma especial, condicionaram essa expansão: primeiro, como já vimos, o crescimento da rede ferroviária, que tornou possível a exploração dos recursos naturais de vastas áreas distantes dos portos; o segundo foi a alta dos preços das sacas de café no mercado internacional no período entre 1886 a 1894. No porto de Santos, em 1885, a saca de 10 kg era vendida por 1,50 dólares, e em 1893 passou a ser comercializada por 3,075. Em moeda nacional, com o câmbio depreciado, o que favorecia o exportador brasileiro, os valores oscilaram entre 3$950 a 15$800 nos mesmos anos.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn16">16</xref></sup></p>
			<p>De acordo com Delfim Netto, a partir de 1886 o mercado mundial apresenta um extraordinário crescimento - de modo especial, o mercado norte-americano. Nesse cenário, verifica-se um aumento da renda dos consumidores e, por conseguinte, do nível do consumo. Assim, com o crescimento da demanda, o preço do café subiu de forma expressiva. Além disso, entre 1887 e 1890, em razão do ciclo dos cafeeiros, assiste-se a enormes flutuações da produção brasileira. A safra de 1886-87 alcançou 6,2 milhões de sacas, a de 1887-88 foi de apenas 3,3 milhões, e a do ano seguinte, 6,5 milhões. Na safra de 1889-90, a produção recuou para 4,6 milhões de sacas.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn17">17</xref></sup></p>
			<p>A conjuntura favorável, em termos de cotação do produto, estendeu-se, embora com preços declinantes, até a safra de 1895-96; desse ano em diante, os preços caíram significativamente. Na grande safra de 1896-97, que já refletia a produção das novas lavouras que foram plantadas nos anos anteriores, os preços recuaram à metade.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn18">18</xref></sup> Contudo, com a desvalorização cambial -, o mil-réis, em 1890, valia 46 centavos de dólar, e em 1899 apenas 15 centavos<sup><xref ref-type="fn" rid="fn19">19</xref></sup> -, a queda foi atenuada, e os plantios continuaram a todo vapor nos centros produtores, especialmente no planalto paulista.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn20">20</xref></sup> Em 1890, havia, no estado de São Paulo, 233 milhões de cafeeiros plantados; em 1901, 11 anos depois, eles eram 812 milhões.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn21">21</xref></sup> No Sudoeste mineiro - território que compreende os municípios de Guaxupé, Muzambinho, Guaranésia, Monte Santo de Minas, Jacuí, Passos e São Sebastião do Paraíso -, a base produtiva alcançava, em 1899, 19,7 milhões de pés plantados.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn22">22</xref></sup></p>
			<p>O resultado dessa ampliação das lavouras foi uma superprodução. A produção brasileira abarrotou o mercado. Os preços, como vimos, despencaram. Além disso, a partir de 1898, um novo componente contribuiu para que a crise se tornasse ainda mais aguda: visando valorizar o mil-réis, Joaquim Murtinho, ministro do governo Campos Salles, implementou uma política econômica deflacionista, o que impactou, negativamente, os preços domésticos do café. Avesso às intervenções do Estado, Murtinho considerava que o “desajustamento proporcionaria uma seleção natural, retirando do mercado aquelas lavouras formadas na década de 1890 sem o mínimo de planejamento e potencialidades, postas em prática simplesmente pela pressão da abundância de moedas”.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn23">23</xref></sup></p>
			<p>A situação era dramática - queda nos preços internacionais e aumento da taxa de câmbio, o que produziu uma redução nos preços internos. Diante desse cenário, e da expectativa de uma safra recorde em 1906, os Estados produtores tomaram a iniciativa para conter a crise. Era urgente, para os cafeicultores, o estabelecimento de preços mínimos que assegurassem a manutenção da lucratividade do setor. Um conjunto de medidas foi firmado entre os três principais Estados produtores - São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais - no conhecido Convênio de Taubaté, em 1906.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn24">24</xref></sup> Entre as várias ações acordadas, a principal previa um volumoso empréstimo no exterior para viabilizar a retenção de partes das safras e, assim, garantir o equilíbrio dos preços. Embora somente o estado de São Paulo tenha tocado adiante o projeto, no final da década, como resultado da intervenção estatal, os preços começaram a melhorar.</p>
			<p>Acrescenta-se que três anos antes, em 1903, o estado de São Paulo, na busca de conter o movimento de expansão da base produtiva, proibiu novos plantios por cinco anos. Mais tarde, a medida foi renovada por igual período, estendendo-se até 1912.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn25">25</xref></sup></p>
			<p>A crise, naturalmente, produziu efeitos na economia da região. Para muitos produtores, geralmente envolvidos em dívidas com casas comissárias, esses anos foram de prejuízos e perdas de patrimônio. A ligação direta do Sudoeste mineiro com o mercado global de café permitiu a formação de importantes propriedades cafeeiras e a construção de grandes fortunas. No entanto, esse mesmo processo tornou os agentes econômicos vulneráveis às flutuações da demanda e dos preços.</p>
			<p>Joaquim Pedro Leite Ribeiro era um cafeicultor de destaque em Guaxupé. Suas propriedades somavam 2.449,04 hectares, e o cafezais, 234.250 pés. As fazendas eram equipadas com colônias de trabalhadores, terreiros de secagem, tulhas para o armazenamento, maquinários para o beneficiamento da produção e instalações acessórias, tais como engenhos de serra, moinhos, monjolos e outras. Conforme o inventário de 1904 da esposa de Joaquim, a senhora Maria Theobaldina da Anunciação, os bens foram avaliados em 260:141$000. Entretanto, o documento também descreve uma imensa dívida contraída com a casa comissária Marques Valle &amp; Cia., sediada em Santos.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn26">26</xref></sup></p>
			<p>Em 1902, conforme escritura lavrada em cartório e anexada ao inventário, Joaquim Pedro havia hipotecado a fazenda Bocaina, local de sede da família, à firma indicada acima. Vencida a hipoteca em 1904, e sem condições de resgatá-la, não houve outra saída senão vender o imóvel. O passivo somava 232:932$000, e a propriedade foi avaliada em 108:995$000. Após um acordo, os credores receberam o montante e deram por quitados os débitos.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn27">27</xref></sup></p>
			<p>Manoel Francisco de Souza, cafeicultor, também residente Guaxupé, possuía um patrimônio de 21:770$000.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn28">28</xref></sup> Era um produtor de nível médio, possuía 50 mil pés de café. Em caso semelhante ao anterior, os bens do espólio encontravam-se, segundo documentos anexos ao inventário, hipotecados como garantia de uma dívida de 13:384$256 contraída com duas casas comissárias: A. Nápoles &amp; Cia. e a Valle Bastos &amp; Cia., ambas localizadas em Santos. Para saldar a dívida, as terras, as benfeitorias e os cafezais foram levados a leilão.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn29">29</xref></sup></p>
			<p>No entanto, apesar da “crise”, foi nesses anos, com a chegada dos trilhos, que se consolidou o processo de incorporação produtiva da região à economia agroexportadora. Como veremos, a presença da estrada de ferro deu um novo impulso à cafeicultura regional.</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>2- A Companhia Mogyana e a consolidação da economia agroexportadora</title>
			<p>Na virada do século, grandes produtores da região, sobretudo de Guaxupé, se mobilizaram para construir um ramal ferroviário. O projeto era estabelecer uma linha férrea do ponto mais apropriado do ramal de Mococa até a divisa com Minas. Em 1900, sob a liderança de Joaquim Augusto Ribeiro do Valle, obteve-se a licença do governo paulista para a execução da obra e formou-se um consórcio de investidores de modo a se reunir o capital necessário. A Companhia Mogyana, mediante contrato assinado no mesmo ano, assumiu a responsabilidade pela obra.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn30">30</xref></sup> Em 1901, com os trabalhos em andamento, o projeto foi ampliado: os fazendeiros locais obtiveram do governo mineiro a concessão para a construção de uma linha da divisa de Minas até o arraial de Guaxupé e, assim, conectar a localidade com a rede ferroviária. Em 1902, aprovado o traçado da segunda obra, os subscritores do capital para a construção do ramal consideraram conveniente transferir à Mogyana a parte paulista da linha, por essa época com as obras bastante adiantadas, e com esses recursos construir a parte que ficava em território mineiro. A Companhia, julgando a proposta vantajosa, em vista da possibilidade de escoar a produção mineira, acertou a compra, e, sob as mesmas condições do primeiro contrato, responsabilizou-se pela execução do segundo projeto.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn31">31</xref></sup> Em meados de 1903, conforme relatório da empresa, estavam concluídas todas as obras no território do estado de São Paulo e, em relação à parte mineira, estavam finalizados os trabalhos de preparação do leito, como roçadas e terraplanagem.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn32">32</xref></sup> Em pouco tempo, toda a estrada foi concluída. Considerando-se a extensão total da linha, partes paulista e mineira, eram 45 km que se iniciavam na estação Ribeiro do Valle, ramal de Mococa, localizada o município de São José do Rio Pardo, e terminavam em Guaxupé. A primeira estação, Itaiquara, em Caconde, foi inaugurada em junho de 1903; a última, em Guaxupé, em maio de 1904.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn33">33</xref></sup></p>
			<p>De acordo com a documentação privada da fazenda Nova Floresta,<sup><xref ref-type="fn" rid="fn34">34</xref></sup> propriedade localizada em Guaxupé, entre os investidores que mobilizaram recursos para a construção do ramal, o senhor Joaquim Augusto Ribeiro do Valle - o futuro conde Ribeiro do Valle - era responsável pela maior parte do capital, 55,6% do montante. Havia mais sete investidores (<xref ref-type="table" rid="t1">Quadro 1</xref>).</p>
			<table-wrap id="t1">
				<label>Quadro 1</label>
				<caption>
					<title>Sócios do Ramal de Guaxupé</title>
				</caption>
				<table>
					<thead>
						<tr>
							<th align="center" valign="top">Nomes dos investidores</th>
							<th align="center" valign="top">Capital investido</th>
						</tr>
					</thead>
					<tbody>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">Custódio Leite Ribeiro Sobrinho</td>
							<td align="center" valign="top">60:000$000</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">Manoel Antônio de A.</td>
							<td align="center" valign="top">60:000$000</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">Vicente Teixeira Marques</td>
							<td align="center" valign="top">64:000$000</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">Antônio Marques de Souza e Silva</td>
							<td align="center" valign="top">24:000$000</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">Joaquim Costa Monteiro</td>
							<td align="center" valign="top">60:000$000</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">Coronel Francisco Navarro de Marques Salles</td>
							<td align="center" valign="top">12:800$000</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">Conego Esaú dos Santos</td>
							<td align="center" valign="top">3:200$000</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">Joaquim Augusto Ribeiro do Valle</td>
							<td align="center" valign="top">356:000$000</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top"><bold>Total:</bold></td>
							<td align="center" valign="top"><bold>640:000$000</bold></td>
						</tr>
					</tbody>
				</table>
				<table-wrap-foot>
					<attrib>Fonte: Arquivo particular da fazenda Nova Floresta, livro 7 (1904-1940).</attrib>
				</table-wrap-foot>
			</table-wrap>
			<p>A maioria deles, seis de oito, eram cafeicultores e moradores de Guaxupé. Vê-se que o capital cafeeiro “transborda” para fora das plantações e passa a financiar outras atividades econômicas, nesse caso uma empresa de transporte ferroviário.</p>
			<p>Com a ferrovia já em funcionamento, a Companhia de Estrada de Ferro de Muzambinho<sup><xref ref-type="fn" rid="fn35">35</xref></sup> entrou com uma ação contra os investidores alegando invasão de zona privilegiada. O processo se arrastou por alguns anos e, ao final, a sentença foi favorável ao grupo de sócios do ramal.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn36">36</xref></sup> Em 1908, quatro anos após a inauguração, o trecho mineiro do Ramal de Guaxupé também foi vendido à Companhia Mogyana pelo preço de 675:262$959, como se verifica no trecho do relatório da empresa transcrito abaixo.</p>
			<disp-quote>
				<p>Em 3 de Dezembro de 1908, foi adquirida pela Companhia Mogyana o trecho mineiro do ramal de Guaxupé, tendo sido assignado em 31 do mesmo mês, na Secretaria das Finanças do Estado de Minas Gerais, o termo de responsabilidade, acceitação e observancia pela Companhia Mogyana, do contrato de 5 de janeiro de 1901, celebrado com o Coronel Joaquim Augusto Ribeiro do Valle, para uso e gosto deste ramal - de Guaxupé às divisas do Estado de S. Paulo. Este ramal foi adquirido pela somma de Rs 675:262$959, inclusive os gastos com impostos de transmissão ao Estado de Minas, sellos escritura e mais despesas.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn37">37</xref></sup></p>
			</disp-quote>
			<p>Um ano antes, mais precisamente em 30 de julho de 1907, a assembleia de acionistas da Companhia Mogyana havia aprovado a proposta de compra da Estrada de Ferro Muzambinho pelo valor de 12:000:000$00. Com o negócio, a diretoria da companhia paulista almejava estender os trilhos da empresa pelo Sul de Minas e captar a produção cafeeira e de outros artigos da região. Um contrato provisório chegou a ser assinado entre os presidentes das empresas em 17 de junho de 1907. A transação, no entanto, não foi concretizada.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn38">38</xref></sup> Em 1908, a Muzambinho, bem como a Estrada de Ferro Minas e Rio, empresa que também atuava na área, passaram a ser administradas pela União. Para a companhia paulista, uma nova possibilidade de adentrar em território sul-mineiro apresentou-se em 1909. Nesse ano, o governo federal publicou um edital que concedia, por meio de concorrência pública, o arrendamento das duas companhias referidas até o ano de 1921.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn39">39</xref></sup> A Mogyana participou do processo, mas foi vencida pela Cia. Viação Férrea Sapucaí, empresa cujos trilhos também percorriam os municípios do Sul de Minas.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn40">40</xref></sup></p>
			<p>Apesar do revés, o decreto federal de 7.704 de 1909 autorizava a Estrada de Ferro Sapucaí a transferir à empresa paulista o direito de estabelecer no Sudoeste mineiro as novas linhas férreas previstas. No mesmo ano, o relatório da Mogyana registra que a “companhia já está de posse dessas concessões em virtude de transferência que lhe foi feita pela Sapucaí por escritura de 16 de Fevereiro findo, e poderá desde logo agir no sentido de desdobrar a sua vasta rede de viação férrea”.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn41">41</xref></sup> Nos anos seguintes, os trilhos alcançaram os principais municípios cafeeiros do Sudoeste mineiro: em 1912, foram inauguradas estações nos municípios de Guaranésia e Monte Santo de Minas; em 1913, os trilhos da Mogyana chegaram em Muzambinho; e, em 1914, a ferrovia alcançou São Sebastião do Paraíso. Um ramal se estendeu, embora com ritmo mais lento, até Passos, onde foi inaugurada uma estação em 1921 (ver <xref ref-type="fig" rid="f1">Mapa 1</xref>).</p>
			<p>A chegada dos trilhos trouxe imensos benefícios para a economia cafeeira regional: liberação de recursos antes investidos na formação e manutenção de tropas; trabalhadores, antes envolvidos com o transporte das safras, poderiam agora ser mobilizados para as atividades nas fazendas; sensível redução dos gastos com frete; maior rapidez na movimentação e comunicação; superior capacidade de transporte de mercadorias; e melhor conservação dos grãos. Os cafeicultores puderam, portanto, aumentar significativamente os seus ganhos.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn42">42</xref></sup> Além disso, com a chegada dos trilhos e a construção de estações nas cidades, as atividades econômicas nos núcleos urbanos ganharam um novo impulso: cresceu o número de estabelecimentos comerciais; surgiram empresas que ofereciam serviços de beneficiamento e armazenamento dos grãos; e grandes fazendeiros ergueram construções nas proximidades das estações para armazenar as safras. Ademais, os trilhos impulsionaram a produção de artigos ligados ao mercado interno e facilitaram a chegada de trabalhadores para as fazendas da região.</p>
			<p>
				<fig id="f1">
					<label>Mapa 1</label>
					<caption>
						<title>Sul de Minas em 1920</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="0041-8781-rhr-29-e22499-gf01.tif" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"/>
					<attrib>Fonte: SAES, Alexandre Macchione; MARTINS, Marcos Lobato; GAMBI, Thiago Fontelas Rosado (Orgs.). <italic>Sul de Minas em urbanização</italic>: modernização urbana no início do século XX. São Paulo: Alameda, 2016, p. 40.</attrib>
				</fig>
			</p>
			<p>A companhia Mogyana elaborava ano a ano um relatório detalhado sobre o volume de mercadorias e o número de pessoas transportadas pela empresa.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn43">43</xref></sup> Por meio desses documentos, podemos examinar a quantidade de café - e também de outros produtos - que saía das estações. Para o caso do Ramal de Guaxupé, os dados cobrem um período de 14 anos, de 1904 a 1917.</p>
			<table-wrap id="t2">
				<label>Tabela 1</label>
				<caption>
					<title>Café embarcado no Ramal de Guaxupé (1904 -1917)</title>
				</caption>
				<table>
					<thead>
						<tr>
							<th align="center" valign="top">Anos</th>
							<th align="center" valign="top">Toneladas</th>
							<th align="center" valign="top">Anos</th>
							<th align="center" valign="top">Toneladas</th>
						</tr>
					</thead>
					<tbody>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1904</td>
							<td align="center" valign="top">4.692,17</td>
							<td align="center" valign="top">1911</td>
							<td align="center" valign="top">7.005,59</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1905</td>
							<td align="center" valign="top">2.834,75</td>
							<td align="center" valign="top">1912</td>
							<td align="center" valign="top">5.699,51</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1906</td>
							<td align="center" valign="top">5.167,63</td>
							<td align="center" valign="top">1913</td>
							<td align="center" valign="top">4.717,47</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1907</td>
							<td align="center" valign="top">8.283,79</td>
							<td align="center" valign="top">1914</td>
							<td align="center" valign="top">3.720,86</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1908</td>
							<td align="center" valign="top">3.692,16</td>
							<td align="center" valign="top">1915</td>
							<td align="center" valign="top">5.349,31</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1909</td>
							<td align="center" valign="top">8.270,34</td>
							<td align="center" valign="top">1916</td>
							<td align="center" valign="top">5.302,94</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1910</td>
							<td align="center" valign="top">5.376,19</td>
							<td align="center" valign="top">1917</td>
							<td align="center" valign="top">3.427,24</td>
						</tr>
					</tbody>
				</table>
				<table-wrap-foot>
					<attrib>Fonte: Relatórios da Companhia Mogyana de Estradas de Ferro e navegação.</attrib>
				</table-wrap-foot>
			</table-wrap>
			<p>
				<fig id="f2">
					<label>Gráfico 2</label>
					<caption>
						<title>Café embarcado no Ramal de Guaxupé (1904-1917)</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="0041-8781-rhr-29-e22499-gf02.tif" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"/>
					<attrib>Fonte: Relatórios da Companhia Mogyana de Estradas de Ferro e navegação</attrib>
				</fig>
			</p>
			<p>Em 1904, no primeiro ano de funcionamento do trecho da ferrovia, 4.692,16 toneladas de café foram embarcadas em Guaxupé; três anos mais tarde, em 1907, a produção chegou à marca de 8.283,79 toneladas. O crescimento é de 76,5%. No entanto, como se observa no <xref ref-type="fig" rid="f2">Gráfico 2</xref>, o volume da produção apresentou muitas oscilações entre os anos. Como explicação, devemos considerar o próprio ciclo de produção dos cafeeiros e também os fenômenos naturais - as chuvas de granizo e, especialmente, as geadas.</p>
			<p>Os dados acima se referem, sobretudo em relação aos anos de 1904 a 1911, à produção de Guaxupé e seu entorno - Muzambinho e Guaranésia -, e, em menor medida, aos grãos produzidos em Monte Santo de Minas e São Sebastião do Paraíso. Possivelmente, parte das safras das duas últimas localidades era enviada para outras estações ferroviárias. Para os produtores de Monte Santo, além da estação de Guaxupé, havia a possibilidade de embarcar os grãos na estação de Canoas, fim da linha do ramal de Mococa; os agricultores de São Sebastião, por sua vez, poderiam conduzir as sacas de café para as estações de Batatais, Franca e Mococa. Além disso, em relação a São Sebastião do Paraíso, em 1911, antes da chegada Mogyana na localidade, os trilhos da empresa São Paulo-Minas, que partiam de São Simão, no estado de São Paulo, chegaram até o município.</p>
			<p>A partir de 1912, com o início das inaugurações de outras estações ferroviárias da Mogyana no Sudoeste mineiro, parte do café que antes saía pelo ramal de Guaxupé passou a ser embarcado em outras cidades. Isso explica o movimento de queda dos embarques desse ano em diante, como pode ser visto no <xref ref-type="fig" rid="f2">Gráfico 2</xref>. A própria produção do município de Guaxupé, até 1912 concentrada em duas estações, passou a ser dividida para várias outras - estações Coronel Manuel Joaquim, Japi e Jaboti.</p>
			<p>Os dados da <xref ref-type="table" rid="t2">Tabela 1</xref> e do <xref ref-type="fig" rid="f2">Gráfico 2</xref> nos oferecem, portanto, uma visão parcial acerca do volume de café embarcado pela Mogyana na área em estudo. Para termos uma noção mais precisa desse volume, reunimos os dados das demais estações que foram criadas a partir de 1912<sup><xref ref-type="fn" rid="fn44">44</xref></sup> e os somamos aos do ramal de Guaxupé ( <xref ref-type="table" rid="t3">Tabela 2</xref> e <xref ref-type="fig" rid="f3">Gráfico 3</xref>).</p>
			<table-wrap id="t3">
				<label>Tabela 2</label>
				<caption>
					<title>Café embarcado nas estações de Guaxupé, Guaranésia e Muzambinho (1904-1917)</title>
				</caption>
				<table>
					<thead>
						<tr>
							<th align="center" valign="top">Anos</th>
							<th align="center" valign="top">Toneladas</th>
							<th align="center" valign="top">Anos</th>
							<th align="center" valign="top">Toneladas</th>
						</tr>
					</thead>
					<tbody>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1904</td>
							<td align="center" valign="top">4.692,17</td>
							<td align="center" valign="top">1911</td>
							<td align="center" valign="top">7.005,59</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1905</td>
							<td align="center" valign="top">2.834,75</td>
							<td align="center" valign="top">1912</td>
							<td align="center" valign="top">7.556,17</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1906</td>
							<td align="center" valign="top">5.167,63</td>
							<td align="center" valign="top">1913</td>
							<td align="center" valign="top">10.200,02</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1907</td>
							<td align="center" valign="top">8.283,79</td>
							<td align="center" valign="top">1914</td>
							<td align="center" valign="top">9.641,35</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1908</td>
							<td align="center" valign="top">3.692,16</td>
							<td align="center" valign="top">1915</td>
							<td align="center" valign="top">16.057,26</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1909</td>
							<td align="center" valign="top">8.270,34</td>
							<td align="center" valign="top">1916</td>
							<td align="center" valign="top">19.169,91</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1910</td>
							<td align="center" valign="top">5.376,19</td>
							<td align="center" valign="top">1917</td>
							<td align="center" valign="top">15.890,15</td>
						</tr>
					</tbody>
				</table>
				<table-wrap-foot>
					<attrib>Fonte: Relatórios da Companhia Mogyana de Estradas de Ferro e navegação.</attrib>
				</table-wrap-foot>
			</table-wrap>
			<p>
				<fig id="f3">
					<label>Gráfico 3</label>
					<caption>
						<title>Café embarcado nas estações de Guaxupé, Guaranésia e Muzambinho (1904-1917)</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="0041-8781-rhr-29-e22499-gf03.tif" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"/>
					<attrib>Fonte: Relatórios da <italic>Companhia Mogyana de Estradas de Ferro e navegação</italic>.</attrib>
				</fig>
			</p>
			<p>Como afirmamos, os dados de 1904 a 1911 se referem às produções da área aqui em estudo, e também de parte das produções dos municípios de Monte Santo e São Sebastião do Paraíso. Os números de 1912 a 1917, devido ao processo de expansão dos trilhos, dizem respeito, na sua grande maioria, às safras das fazendas de Guaxupé, Guaranésia e Muzambinho. Considerando-se essas informações, ganha força o que está expresso no <xref ref-type="fig" rid="f3">Gráfico 3</xref> - o processo ascendente da produção local. Em 1904, foram embarcadas 4.692,17 toneladas de café no Ramal de Guaxupé; em 1916, 12 anos depois, 19.169,91 toneladas saíram da região.</p>
			<p>Na <xref ref-type="table" rid="t4">Tabela 3</xref> e no <xref ref-type="fig" rid="f4">Gráfico 4</xref>, comparamos os embarques de café dos municípios de Guaxupé, Guaranésia, Muzambinho e Franca (município paulista) entre os anos de 1912 e 1917.</p>
			<table-wrap id="t4">
				<label>Tabela 3</label>
				<caption>
					<title>Café embarcado nas estações de Franca, Guaxupé, Guaranésia e Muzambinho, 1912-1917 (em toneladas)</title>
				</caption>
				<table>
					<thead>
						<tr>
							<th align="center" valign="top">Anos</th>
							<th align="center" valign="top">Franca</th>
							<th align="center" valign="top">Guaxupé</th>
							<th align="center" valign="top">Muzambinho</th>
							<th align="center" valign="top">Guaranésia</th>
						</tr>
					</thead>
					<tbody>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1912</td>
							<td align="center" valign="top">5.935,37</td>
							<td align="center" valign="top">5.703,34</td>
							<td align="center" valign="top">0,00</td>
							<td align="center" valign="top">1.852,83</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1913</td>
							<td align="center" valign="top">7.188,41</td>
							<td align="center" valign="top">5.748,39</td>
							<td align="center" valign="top">2.339,17</td>
							<td align="center" valign="top">2.112,46</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1914</td>
							<td align="center" valign="top">5.873,35</td>
							<td align="center" valign="top">4.836,28</td>
							<td align="center" valign="top">3.013,39</td>
							<td align="center" valign="top">1.791,68</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1915</td>
							<td align="center" valign="top">8.745,98</td>
							<td align="center" valign="top">6.868,93</td>
							<td align="center" valign="top">6.073,95</td>
							<td align="center" valign="top">3.114,38</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1916</td>
							<td align="center" valign="top">4.852,44</td>
							<td align="center" valign="top">7.761,51</td>
							<td align="center" valign="top">8.670,22</td>
							<td align="center" valign="top">2.737,37</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">1917</td>
							<td align="center" valign="top">6.315,16</td>
							<td align="center" valign="top">6.073,95</td>
							<td align="center" valign="top">6.145,86</td>
							<td align="center" valign="top">3.670,34</td>
						</tr>
					</tbody>
				</table>
				<table-wrap-foot>
					<attrib>Fonte: Relatórios da Companhia Mogyana de Estradas de Ferro e navegação. Dados sobre Franca: OLIVEIRA, Lélio. L. <italic>Heranças guardadas e transições ponderadas</italic>: história econômica do interior paulista. São Paulo: Alameda, 2016, p. 39.</attrib>
				</table-wrap-foot>
			</table-wrap>
			<p>
				<fig id="f4">
					<label>Gráfico 4</label>
					<caption>
						<title>Café embarcado nas estações de Franca, Guaxupé, Guaranésia e Muzambinho, 1912-1917 (em toneladas)</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="0041-8781-rhr-29-e22499-gf04.tif" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"/>
					<attrib>Fonte: Relatórios da Companhia Mogyana de Estradas de Ferro e Navegação. Dados sobre Franca: OLIVEIRA, Lélio. L. <italic>Heranças guardadas e transições ponderadas</italic>: história econômica do interior paulista. São Paulo: Alameda, 2016, p. 39.</attrib>
				</fig>
			</p>
			<p>Antes de analisarmos os dados, vale destacar as diferenças em termos de dimensões territoriais dos municípios em comparação. Segundo o censo agrícola de 1920, a superfície territorial total dos estabelecimentos rurais do município de Franca era de 150.214 hectares; os estabelecimentos de Guaxupé somavam 33.017 hectares; os de Guaranésia, 67.993 hectares; e os de Muzambinho, 86.303 hectares.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn45">45</xref></sup> Percebe-se que os municípios mineiros eram bem menores do que o paulista. A diferença em relação a Guaxupé é marcante: o espaço total das unidades agrícolas de Franca era mais de quatro vezes superior ao do município do Sudoeste mineiro. O tamanho reduzido do município de Guaxupé fica também evidente em comparação com as localidades vizinhas: era menos da metade de Guaranésia e quase três vezes menor do que Muzambinho.</p>
			<p>Levando essas informações em consideração, chama atenção a proximidade entre os volumes de café embarcados em Franca e nos municípios mineiros. No primeiro ano, 1912, a produção embarcada em Franca e em Guaxupé foi praticamente a mesma; nos três anos seguintes, a produção de Franca foi um pouco superior à das localidades mineiras; em 1916, a produção mineira - a de Muzambinho e de Guaxupé - chegou a seu pico e superou a de Franca; e, no último ano, 1917, os volumes de café embarcados nas três localidades referidas foram semelhantes, e em Guaranésia, como nos anos anteriores, o volume de grãos embarcado foi inferior.</p>
			<p>Outro ponto importante é a expressividade da produção do município de Guaxupé - como destacamos, o de menor tamanho entre os analisados. Foi em Guaxupé que localizamos as maiores unidades de produção - e que, talvez, tenham sido, no período, as maiores fazendas de café de todo o Sudoeste mineiro. Observando-se as fontes disponíveis, fica claro que, na localidade, as grandes fazendas se tornaram os principais núcleos de produção; eram desses estabelecimentos que saíam a maior parte dos grãos que chegavam às estações; e essa característica certamente contribuiu para alavancar a produção local. Afinal, nos grandes estabelecimentos, diversos elementos concorriam para uma maior produtividade em relação às unidades de menor porte - eles dominavam as melhores terras, concentravam a maior parte das reservas de matas, tinham condições de colocar em prática medidas de refertilização do solo e possuíam uma melhor infraestrutura (estradas, maquinários de beneficiamento e instalações para secagem e armazenamento).<sup><xref ref-type="fn" rid="fn46">46</xref></sup></p>
			<p>Em relação ao volume inferior de grãos embarcado em Guaranésia, dado o grande número de cafezais que havia no município, é bem provável que parte importante das safras locais tenham sido enviadas para a estação de Catitó, em Monte Santo de Minas. A referida estação ficava praticamente na divisa entre os dois municípios e, para muitos cafeicultores, era mais fácil conduzir as produções até lá do que se dirigir à cidade de Guaranésia, onde ficava a principal estação da localidade.</p>
			<p>Em 1920, de acordo com o senso agrícola, havia em Guaranésia 7.510.800 de pés de café; em Guaxupé eram 5.309.333; e em Muzambinho, 4.037.733 (<xref ref-type="table" rid="t5">Tabela 4</xref>).<sup><xref ref-type="fn" rid="fn47">47</xref></sup> Nos dois primeiros municípios, os cafezais dominavam a maior parte das terras cultivadas: quase 80% em Guaranésia e 65,3% em Guaxupé. Nessas duas áreas, em especial, é possível dizer que se desenvolveu uma especialização no cultivo do café. A produção de outros artigos perdeu espaço e a maior parte dos recursos naturais e dos investimentos foi canalizada para essa cultura. Em relação a Muzambinho, 44,7% das terras em uso pela agricultura eram ocupadas com cafeeiros. Nesse caso, ainda que os cafezais ocupassem uma porção significativa dos estabelecimentos, espaços importantes eram destinados a outras atividades - produção de alimentos e pecuária.</p>
			<table-wrap id="t5">
				<label>Tabela 4</label>
				<caption>
					<title>Propriedades agrícolas e cafezais, 1920</title>
				</caption>
				<table>
					<thead>
						<tr>
							<th align="center" valign="top">Municípios</th>
							<th align="center" valign="top">Área <break/>total das <break/>propriedades <break/> (em hect.)</th>
							<th align="center" valign="top">Área <break/>total <break/>cultivada<break/>(em hect.)</th>
							<th align="center" valign="top">Área <break/>com cafezais<break/>
							</th>
							<th align="center" valign="top">Número <break/>de pés de<break/> café</th>
							<th align="center" valign="top">% das áreas<break/>com cafezais<break/>em relação<break/>à área total<break/>cultivada</th>
						</tr>
					</thead>
					<tbody>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">Guaranésia</td>
							<td align="center" valign="top">67.993</td>
							<td align="center" valign="top">12.724</td>
							<td align="center" valign="top">10.014</td>
							<td align="center" valign="top">7.510.800</td>
							<td align="center" valign="top">78,9</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">Guaxupé</td>
							<td align="center" valign="top">33.017</td>
							<td align="center" valign="top">10.845</td>
							<td align="center" valign="top">7.079</td>
							<td align="center" valign="top">5.309.333</td>
							<td align="center" valign="top">65,3</td>
						</tr>
						<tr>
							<td align="left" valign="top">Muzambinho</td>
							<td align="center" valign="top">86.303</td>
							<td align="center" valign="top">12.043</td>
							<td align="center" valign="top">5.384</td>
							<td align="center" valign="top">4.037.733</td>
							<td align="center" valign="top">44,7</td>
						</tr>
					</tbody>
				</table>
				<table-wrap-foot>
					<attrib>Fonte: BRASIL. Ministério da Agricultura, Indústria e Commércio. Directoria Geral de Estatística. Recenseamento do Brazil, realizado em 1 de setembro de 1920. Rio de Janeiro: Typ. Da Estatística, 1924.</attrib>
				</table-wrap-foot>
			</table-wrap>
			<p>Em alguns municípios do Nordeste paulista, próximos da divisa com Minas, os percentuais de terras com cafezais eram os seguintes: em Mococa, 72,3% das áreas cultivadas eram ocupadas com cafeeiros; em São José do Rio Pardo, 61,3%; em Batatais, 64,6%; em Franca, 67,6%; e em Santo Antônio da Alegria, 43,1%. Neste, tal como em Muzambinho, as lavouras de café não chegaram a dominar a maior parte das terras empregadas na agricultura. Em relação às demais localidades, como verificamos em Guaxupé e Guaranésia, mais de 60% das terras eram ocupadas com cafezais. Ou seja, a cultura cafeeira passou a dominar a paisagem das propriedades e tornou-se o motor das economias locais.</p>
			<p>Indo além, tendo em conta muitas outras semelhanças entre as localidades paulistas indicadas e os municípios situados no Sudoeste mineiro no que toca à cafeicultura, tais como organização das propriedades, sistema de trabalho empregado, transporte e rota de comércio, podemos considerar a região em estudo - e, também, Monte Santo e São Sebastião do Paraíso - como extensões do Nordeste paulista - sem esquecer, no entanto, a diversidade, em termos de dinâmica econômica, dessa imensa área no estado de São Paulo. Se, por um lado, as localidades mineiras se afastavam, em termos de dinamismo econômico, dos núcleos de ponta da cafeicultura paulista - Ribeirão Preto, São Simão, Cravinhos e Sertãozinho -, por outro, elas possuíam vários traços comuns a importantes municípios produtores localizados na mesma região considerada, tais como Franca, Batatais e outros.</p>
			<p>Na década de 1920, Minas Gerais mantinha-se na posição de segunda maior zona produtora de café do país, e dentro do estado, o Sul de Minas, de forma especial os municípios localizados na divisa Sudoeste, se consolidou como importante centro cafeeiro. A Zona da Mata, na sua porção norte e nordeste, ainda era a maior área produtora, mas parte importante dos grãos produzidos em Minas - cerca de 30% - tinha como origem as fazendas e sítios situados na região Sul.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn48">48</xref></sup></p>
		</sec>
		<sec sec-type="conclusions">
			<title>Considerações finais</title>
			<p>Nas últimas décadas do século XIX, na medida em que as estradas de ferro e a fronteira agrícola avançavam no Nordeste de São Paulo, ocorreu uma forte ampliação das plantações de café no Sudoeste mineiro. As propriedades agrícolas, sobretudo as de maior porte, se tornaram importantes unidades de produção e passaram a se conectar com o mercado mundial de café. Com os capitais acumulados nessa primeira fase de expansão dos cafezais, os grandes produtores se mobilizaram para construir uma linha férrea de modo a conectar a região com a rede ferroviária. Com a implantação da linha, no início do século XX, consolidou-se o processo de incorporação produtiva da região à economia agroexportadora. Nos anos que se seguiram, com a instalação de estações ferroviárias em diferentes municípios, a produção cresceu de forma expressiva, e a região tornou-se um importante núcleo cafeeiro.</p>
			<p>Nesse movimento, de acordo com os inventários <italic>post mortem</italic><sup><xref ref-type="fn" rid="fn49">49</xref></sup> e os dados do censo de 1920, os cafezais passaram a dominar os espaços das unidades agrícolas e os investimentos, sobretudo em relação aos municípios de Guaxupé e Guaranésia. Verifica-se assim que ao longo dos anos, tal como ocorreu em muitas localidades no planalto paulista na mesma época, o cultivo de café tornou-se uma atividade de destaque na economia da região.</p>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<fn-group>
			<fn fn-type="other" id="fn1">
				<label>1</label>
				<p>Livro 4 (1875 -1893). Contas do Fazendeiro Manuel Joaquim Ribeiro do Valle. Arquivo particular da Fazenda Nova Floresta. </p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn2">
				<label>2</label>
				<p>Cartório de Registro Civil de Guaxupé, livro 2, fls. 88.v.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn3">
				<label>3</label>
				<p>Cartório de Registro Civil de Guaxupé, livro 2, fls. 144.v.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn4">
				<label>4</label>
				<p>Cartório de Registro Civil de Guaxupé, livro 3, fls. 41.v.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn5">
				<label>5</label>
				<p>Cartório de Registro Civil de Guaxupé, livro 3, fls. 60.v.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn6">
				<label>6</label>
				<p>São dois registros dos anos finais da década de 1860 e 26 referentes à década 1870. </p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn7">
				<label>7</label>
				<p>VEIGA, Bernardo Saturnino da. <italic>Almanach Sul Mineiro</italic>. Campanha: Tipografia do Monitor Sul Mineiro, <xref ref-type="bibr" rid="B14">1884</xref>, p. 363.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn8">
				<label>8</label>
				<p>Idem, p. 353.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn9">
				<label>9</label>
				<p>Idem, p. 359.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn10">
				<label>10</label>
				<p>RESTITUTTI, Cristiano Corte. <italic>As fronteiras da província</italic>: rotas de comércio interprovincial (Minas Gerais, 1839-1884). Dissertação (Mestrado) - UNESP, Universidade Estadual Paulista, Araraquara, <xref ref-type="bibr" rid="B10">2006</xref>, p. 200.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn11">
				<label>11</label>
				<p>Conforme a regionalização realizada por Restitutti, as recebedorias da fronteira Sudoeste eram as seguintes: Monte Santo, Jacuí, Dores de Guaxupé, Cabo Verde, Caldas, Ouro Fino e Campanha de Toledo. Ver: RESTITUTTI, Cristiano Corte, op. cit., <xref ref-type="bibr" rid="B10">2006</xref>, p. 144.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn12">
				<label>12</label>
				<p>Idem, p. 202.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn13">
				<label>13</label>
				<p>FALEIROS, Rogério Naques. <italic>Homens do café</italic>: Franca, 1880-1920. Ribeirão Preto, SP: Holos Editora, <xref ref-type="bibr" rid="B4">2008</xref>, p. 78.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn14">
				<label>14</label>
				<p>LOPES, Luciana Suarez. <italic>Ribeirão Preto:</italic> a dinâmica da economia cafeeira de 1870 a 1930. Ribeirão Preto: Fundação Instituto do Livro, <xref ref-type="bibr" rid="B8">2011</xref>, p. 50.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn15">
				<label>15</label>
				<p>HOLLOWAY, Thomas H. <italic>Imigrantes para o café.</italic> Café e sociedade em São Paulo, 1886-1934. Rio de Janeiro: Paz &amp; Terra, <xref ref-type="bibr" rid="B7">1984</xref>, p. 264.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn16">
				<label>16</label>
				<p>Idem, p. 268.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn17">
				<label>17</label>
				<p>DELFIM NETTO, Antônio<italic>. O problema do café no Brasil</italic>. São Paulo: Ed. Unesp: <xref ref-type="bibr" rid="B2">2009</xref>, pp. 27-28.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn18">
				<label>18</label>
				<p>Idem, p. 33.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn19">
				<label>19</label>
				<p>FALEIROS, Rogério Naques, op. cit., <xref ref-type="bibr" rid="B4">2008</xref>, p. 101.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn20">
				<label>20</label>
				<p>Segundo Delfim Netto, “a coincidência de uma queda mais rápida do câmbio do que dos preços do café criou condições para a expansão da cultura cafeeira quando o mercado já não podia absorver a quantidade produzida a não ser a níveis ínfimos de preços” (DELFIM NETTO, Antônio, op. cit., <xref ref-type="bibr" rid="B2">2009</xref>, p. 35).</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn21">
				<label>21</label>
				<p>HOLLOWAY, Thomas H. Condições de mercado de trabalho e organização do trabalho nas plantações na economia cafeeira de São Paulo. 1885-1915. Uma análise preliminar. <italic>Revista de Estudos Econômicos</italic>, vol. 2, nº6, <xref ref-type="bibr" rid="B6">1972</xref>, p. 145-180. </p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn22">
				<label>22</label>
				<p>Carta encaminhada pela Câmara Municipal de Monte Santo ao secretário do Interior do Estado de Minas Gerais, Wenceslau Braz Pereira Gomes, e publicada pelo jornal <italic>O Estado de Minas,</italic> em 11/1/1899. Apud DIAS, Lia Ribeiro; CORNILS, Patrícia<italic>. Júlio Tavares</italic>: café, Mogiana e PRM (1863 - 1906). São Paulo: Momento Editorial, <xref ref-type="bibr" rid="B3">2009</xref>, p. 24.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn23">
				<label>23</label>
				<p>FALEIROS, R. Naques, op. cit., <xref ref-type="bibr" rid="B4">2008</xref>, p. 102.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn24">
				<label>24</label>
				<p>Sobre o Convênio, ver, entre outros: HOLLOWAY, Thomas H. <italic>Vida e morte do Convênio de Taubaté</italic>: a primeira valorização do café. Local: Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978; MENDONÇA, Sônia Regina de. “O convênio de Taubaté e a economia agrícola fluminense”. <italic>Locus,</italic> 5 (1), <xref ref-type="bibr" rid="B9">1999</xref>. Em relação à participação de Minas Gerais, ver: WIRTH, J. <italic>O Fiel da Balança</italic>: Minas Gerais na Confederação Brasileira - 1889/1937. 1ª ed., Paz e Terra, São Paulo, <xref ref-type="bibr" rid="B15">1982</xref>.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn25">
				<label>25</label>
				<p>HOLLOWAY, Thomas H, op. cit.,<xref ref-type="bibr" rid="B7">1984</xref>, p. 144.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn26">
				<label>26</label>
				<p>FMM - Inventário <italic>post mortem</italic> de Maria Theobaldina da Anunciação, 1904, solto.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn27">
				<label>27</label>
				<p>Idem.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn28">
				<label>28</label>
				<p>FMM - Inventário <italic>post mortem</italic> de Manoel Francisco de Souza., 1909, 1º ofício, caixa 66.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn29">
				<label>29</label>
				<p>Idem.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn30">
				<label>30</label>
				<p>Diz o relatório da empresa: “Tendo o Sr. Coronel Joaquim Ribeiro do Valle, com outros interessados, se proposto a concorrer com o capital para a construção de um ramal do ponto conveniente da linha de Mococa até a divisa do Estado de Minas Gerais com direção a Dores de Guaxupé, sem fusão de interesses com as da Mogyana, esta Directoria julgando vantajosa a proposta, resolveu promover a realização do projeto mediante clausulas contractuais garantidoras dos interesses da Companhia. E obtida a licença do Governo do Estado, mandou proceder os estudos que brevemente apresentará à aprovação do Governo”. (Relatório da Companhia Mogyana de Estrada de Ferro, Campinas, 16 de junho de 1901, p. 15).</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn31">
				<label>31</label>
				<p>Relatório da Companhia Mogyana de Estrada de Ferro (Relatório CMEF), Campinas, 21 de junho de 1903, p. 12.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn32">
				<label>32</label>
				<p>Relatório da Companhia Mogyana de Estrada de Ferro (Relatório CMEF), Campinas, 22 de junho de 1904, pp. 228-229.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn33">
				<label>33</label>
				<p>VALLE, José Ribeiro do; VALLE, Geraldo Ribeiro do. <italic>Guaxupé</italic>: memória história (a terra e a gente). São Paulo, <xref ref-type="bibr" rid="B13">1984</xref>, pp. 369-372; Relatório da Companhia Mogyana de Estrada de Ferro (Relatório CMEF), Campinas, 25 de junho de 1905, p. 14.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn34">
				<label>34</label>
				<p>Na fazenda Nova Floresta, em Guaxupé, de propriedade do senhor Joaquim Augusto Ribeiro do Valle, encontramos uma rica documentação a respeito das atividades do fazendeiro e também de seu pai, o barão de Guaxupé. </p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn35">
				<label>35</label>
				<p>A Estrada de Ferro Muzambinho não chegou a atuar na região recortada pela pesquisa. A linha tronco começava em Três Corações, passava por Varginha, Três Pontas, Campos Gerais, Alfenas e, por fim, Cabo Verde. A empresa também foi responsável pela criação do ramal de Campanha. Esse percorria seis municípios: Caxambu, Santa Rita do Sapucaí, Lambari, Águas Virtuosas, Cambuquira e Campanha. Ver: SILVA, Marcel Pereira da. <italic>De Gado a Café</italic>: as ferrovias no sul de Minas Gerais (1874-1910) - FFLCH/USP, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012, p. 133.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn36">
				<label>36</label>
				<p>VALLE, José Ribeiro do; VALLE, Geraldo Ribeiro do., op. cit., <xref ref-type="bibr" rid="B13">1984</xref>, p. 372.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn37">
				<label>37</label>
				<p>Relatório da Companhia Mogyana de Estrada de Ferro (Relatório CMEF), Campinas, 20 de junho de 1909, p. 9.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn38">
				<label>38</label>
				<p>Relatório da Companhia Mogyana de Estrada de Ferro (Relatório CMEF), Campinas, 20 de junho de 1908, p. 271.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn39">
				<label>39</label>
				<p>SILVA, Marcel Pereira da, op. cit., <xref ref-type="bibr" rid="B11">2012</xref>, p. 113. </p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn40">
				<label>40</label>
				<p>Com a união das três companhias, surgiu nos anos seguintes a empresa Rede Sul Mineira. A respeito do tema, ver: SILVA, Marcel Pereira da, <xref ref-type="bibr" rid="B11">2012</xref>, p. 176; SILVA, Marcel Pereira da. <italic>Nos Trilhos Da Incerteza</italic>: A Rede Sul Mineira no contexto ferroviário brasileiro (1910-1934). Tese (Doutorado) - FFLCH/USP, Universidade de São Paulo, São Paulo, <xref ref-type="bibr" rid="B12">2018</xref>, pp. 104-135. </p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn41">
				<label>41</label>
				<p>Relatório da Companhia Mogyana de Estrada de Ferro (Relatório CMEF), Campinas, 26 de junho de 1910, p. 16.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn42">
				<label>42</label>
				<p>COSTA, Emília Viotti da., op. cit., 1998, p. 219.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn43">
				<label>43</label>
				<p>Todo esse material já foi digitalizado pela equipe do projeto <italic>Memória Ferroviária</italic>, da Universidade do Estado de São Paulo (Unesp), e encontra-se disponível no seguinte endereço: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://memoriaferroviaria.rosana.unesp.br/?page_id=40">https://memoriaferroviaria.rosana.unesp.br/?page_id=40</ext-link>
				</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn44">
				<label>44</label>
				<p>As estações são as seguintes: Coronel Manuel Joaquim, Japi e Jaboti, no município de Guaxupé; Santa Esméria, Moçambo, Muzambinho, Montalverne, Palmeia, Monte Cristo, Monte Belo e Tuiuti, no município de Muzambinho; e, por fim, Guaranésia e Biguatinga, no município de Guaranésia. Ver: relatórios da <italic>Companhia Mogyana de Estradas de Ferro e navegação</italic>.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn45">
				<label>45</label>
				<p>BRASIL. Ministério da Agricultura, Indústria e Commércio. Directoria Geral de Estatística. Recenseamento do Brazil, realizado em 1 de setembro de 1920. Rio de Janeiro: Typ. Da Estatística, 1924.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn46">
				<label>46</label>
				<p>O historiador Warren Dean observou, em relação a Rio Claro, no Oeste paulista, que “as pequenas propriedades, com maior probabilidade de contar com árvores velhas, ou plantas em terras menos boas, tinham uma produtividade muito inferior à das grandes fazendas” (DEAN, Warren. <italic>Rio Claro:</italic> um sistema brasileiro de grande lavoura, 1820-1920. Rio de Janeiro: Paz &amp; Terra, <xref ref-type="bibr" rid="B1">1977</xref>, p. 157).</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn47">
				<label>47</label>
				<p>BRASIL. Ministério da Agricultura, Indústria e Commércio. Directoria Geral de Estatística. Recenseamento do Brazil, realizado em 1 de setembro de 1920. Rio de Janeiro: Typ. Da Estatística, 1924.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn48">
				<label>48</label>
				<p>GIROLETTI, D. A Industrialização de Juiz de Fora. <italic>Fundação João Pinheiro</italic>. Belo Horizonte, 10(3): 144-202 mai. <xref ref-type="bibr" rid="B5">1980</xref>, p. 156.</p>
			</fn>
			<fn fn-type="other" id="fn49">
				<label>49</label>
				<p>Esse texto faz parte de uma pesquisa maior sobre a economia cafeeira no Sudoeste mineiro no período de 1880 a 1930. Para a realização desse estudo, analisamos um conjunto de 690 inventários <italic>post mortem.</italic></p>
			</fn>
		</fn-group>
		<ref-list>
			<title>Referências:</title>
			<ref id="B1">
				<mixed-citation>DEAN, Warren. Rio Claro: um sistema brasileiro de grande lavoura, 1820-1920. Rio de Janeiro: Paz &amp; Terra, 1977.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>DEAN</surname>
							<given-names>Warren.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Rio Claro: um sistema brasileiro de grande lavoura, 1820-1920</source>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
					<publisher-name>Paz &amp; Terra</publisher-name>
					<year>1977</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<mixed-citation>DELFIM NETTO, Antônio. O problema do café no Brasil. São Paulo: Ed. Unesp: 2009.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>DELFIM</surname>
							<given-names>Antônio</given-names>
							<suffix>NETTO</suffix>
						</name>
					</person-group>
					<source>O problema do café no Brasil</source>
					<publisher-loc>São Paulo</publisher-loc>
					<publisher-name>Ed. Unesp</publisher-name>
					<year>2009</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<mixed-citation>DIAS, Lia Ribeiro; CORNILS, Patrícia. Júlio Tavares: café, Mogiana e PRM (1863 - 1906). São Paulo: Momento Editorial, 2009.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>DIAS</surname>
							<given-names>Lia Ribeiro</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>CORNILS</surname>
							<given-names>Patrícia.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Júlio Tavares: café, Mogiana e PRM (1863 - 1906)</source>
					<publisher-loc>São Paulo</publisher-loc>
					<publisher-name>Momento Editorial</publisher-name>
					<year>2009</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<mixed-citation>FALEIROS, Rogério Naques. Homens do café: Franca, 1880-1920. Ribeirão Preto, SP: Holos Editora, 2008.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>FALEIROS</surname>
							<given-names>Rogério Naques.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Homens do café: Franca, 1880-1920</source>
					<publisher-loc>Ribeirão Preto, SP</publisher-loc>
					<publisher-name>Holos Editora</publisher-name>
					<year>2008</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<mixed-citation>GIROLETTI, D. “A Industrialização de Juiz de Fora”. Fundação João Pinheiro. Belo Horizonte, 10(3): 144-202 mai. 1980, p. 156.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>GIROLETTI</surname>
							<given-names>D.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>“A Industrialização de Juiz de Fora”</article-title>
					<source>Fundação João Pinheiro</source>
					<publisher-loc>Belo Horizonte</publisher-loc>
					<volume>10</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>144</fpage>
					<lpage>202</lpage>
					<season>mai.</season>
					<year>1980</year>
					<comment>p. 156</comment>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<mixed-citation>HOLLOWAY, Thomas H. Condições de mercado de trabalho e organização do trabalho nas plantações na economia cafeeira de São Paulo. 1885-1915. Uma análise preliminar. Revista de Estudos Econômicos, vol. 2, nº6, 1972, p. 145-180.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>HOLLOWAY</surname>
							<given-names>Thomas H.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>Condições de mercado de trabalho e organização do trabalho nas plantações na economia cafeeira de São Paulo. 1885-1915</article-title>
					<source>Uma análise preliminar. Revista de Estudos Econômicos</source>
					<volume>2</volume>
					<issue>6</issue>
					<year>1972</year>
					<fpage>145</fpage>
					<lpage>180</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<mixed-citation>______________. Imigrantes para o café. Café e sociedade em São Paulo, 1886-1934. Rio de Janeiro: Paz &amp; Terra, 1984.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>HOLLOWAY</surname>
							<given-names>Thomas H.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<chapter-title>Imigrantes para o café</chapter-title>
					<source>Café e sociedade em São Paulo, 1886-1934</source>
					<publisher-loc>Rio de Janeiro</publisher-loc>
					<publisher-name>Paz &amp; Terra</publisher-name>
					<year>1984</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<mixed-citation>LOPES, Luciana Suarez. Ribeirão Preto: a dinâmica da economia cafeeira de 1870 a 1930. Ribeirão Preto: Fundação Instituto do Livro, 2011.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>LOPES</surname>
							<given-names>Luciana Suarez.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Ribeirão Preto: a dinâmica da economia cafeeira de 1870 a 1930</source>
					<publisher-loc>Ribeirão Preto</publisher-loc>
					<publisher-name>Fundação Instituto do Livro</publisher-name>
					<year>2011</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<mixed-citation>MENDONÇA, Sônia Regina de. “O convênio de Taubaté e a economia agrícola fluminense”. Locus, 5 (1), 1999.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>MENDONÇA</surname>
							<given-names>Sônia Regina de.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<article-title>“O convênio de Taubaté e a economia agrícola fluminense”</article-title>
					<source>Locus</source>
					<volume>5</volume>
					<issue>1</issue>
					<year>1999</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<mixed-citation>RESTITUTTI, Cristiano Corte. As fronteiras da província: rotas de comércio interprovincial (Minas Gerais, 1839-1884). Dissertação (Mestrado) - UNESP, Universidade Estadual Paulista, Araraquara, 2006.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="thesis">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>RESTITUTTI</surname>
							<given-names>Cristiano Corte.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>As fronteiras da província: rotas de comércio interprovincial (Minas Gerais, 1839-1884)</source>
					<comment>Dissertação (Mestrado)</comment>
					<publisher-name>UNESP, Universidade Estadual Paulista</publisher-name>
					<publisher-loc>Araraquara</publisher-loc>
					<year>2006</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<mixed-citation>SILVA, Marcel Pereira da. De Gado a Café: as ferrovias no sul de Minas Gerais (1874-1910) - FFLCH/USP, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>SILVA</surname>
							<given-names>Marcel Pereira da</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>De Gado a Café: as ferrovias no sul de Minas Gerais (1874-1910) - FFLCH/USP</source>
					<publisher-name>Universidade de São Paulo</publisher-name>
					<publisher-loc>São Paulo</publisher-loc>
					<year>2012</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<mixed-citation>_____________. Nos Trilhos Da Incerteza: A Rede Sul Mineira no contexto ferroviário brasileiro (1910-1934). Tese (Doutorado) - FFLCH/USP, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="thesis">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>SILVA</surname>
							<given-names>Marcel Pereira da</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Nos Trilhos Da Incerteza: A Rede Sul Mineira no contexto ferroviário brasileiro (1910-1934)</source>
					<comment>Tese (Doutorado)</comment>
					<publisher-name>FFLCH/USP, Universidade de São Paulo</publisher-name>
					<publisher-loc>São Paulo</publisher-loc>
					<year>2018</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<mixed-citation>VALLE, José Ribeiro do; VALLE, Geraldo Ribeiro do. Guaxupé: memória história (a terra e a gente). São Paulo, 1984.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>VALLE</surname>
							<given-names>José Ribeiro do</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>VALLE</surname>
							<given-names>Geraldo Ribeiro do.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Guaxupé: memória história (a terra e a gente)</source>
					<publisher-loc>São Paulo</publisher-loc>
					<year>1984</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<mixed-citation>VEIGA, Bernardo Saturnino da. Almanach Sul Mineiro. Campanha: Tipografia do Monitor Sul Mineiro, 1884.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>VEIGA</surname>
							<given-names>Bernardo Saturnino da.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Almanach Sul Mineiro</source>
					<publisher-loc>Campanha</publisher-loc>
					<publisher-name>Tipografia do Monitor Sul Mineiro</publisher-name>
					<year>1884</year>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<mixed-citation>WIRTH, J. O Fiel da Balança: Minas Gerais na Confederação Brasileira - 1889/1937. 1ª ed., Paz e Terra, São Paulo, 1982.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>WIRTH</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>O Fiel da Balança: Minas Gerais na Confederação Brasileira - 1889/1937</source>
					<edition>1ª</edition>
					<publisher-loc>Paz e Terra, São Paulo</publisher-loc>
					<year>1982</year>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<sub-article article-type="translation" id="s1" xml:lang="en">
		<front-stub>
			<article-id pub-id-type="doi"/>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Article</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Coffee expansion in the Southwest of Minas Gerais (1868 to 1920)</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0009-0005-7495-9809</contrib-id>
					<name>
						<surname>Rodrigues</surname>
						<given-names>João Lucas</given-names>
					</name>
					<role>PhD in History</role>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2">*</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff2">
				<label>*</label>
				<institution content-type="orgname">Federal University of Minas Gerais</institution>
				<email>joaolucasrc@yahoo.com.br</email>
				<institution content-type="original">PhD in History from the Federal University of Minas Gerais</institution>
			</aff>
			<abstract>
				<title>Abstract</title>
				<p>This paper analyzes the expansion of coffee plantations in southwest Minas Gerais, specifically in the municipalities of Guaxupé, Guaranésia and Muzambinho, from 1869 to 1920. The process of establishing regional coffee plantations is described using data from a variety of sources - internal farm records, plantation deeds, <italic>post-mortem</italic> inventories, and reports from the Mogyana Railway Company. Initially, we analyze the first expansion of the coffee plantations in the area between the final decades of the Imperial Era and the first years of the 20th century. Next, we discuss the impact of the arrival of the railroad on the regional economy and the consolidation of the region as an important coffee-growing center.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords:</title>
				<kwd>Southwest of Minas Gerais</kwd>
				<kwd>coffee economy</kwd>
				<kwd>railroads.</kwd>
			</kwd-group>
		</front-stub>
		<body>
			<p>As industrialization, urbanization, and population expansion grew in the second half of the nineteenth century, so did the demand for tropical products in the major centers of the capitalist economy. Meanwhile, in southeast Brazil, the railroads overcame the topographical challenges of the Serra do Mar Mountain Range and reached the interior of the country, expanding the possibilities for the establishment of new crops in areas far from the ports. Increased demand and crops transportation possibilities provided by the railroads fostered the expansion of crops in the eastern Paraíba Valley, Zona da Mata in Minas Gerais, and western São Paulo. In this area, the Mogyana Railway Company extended its railroads to northeast São Paulo. Farmers in the southwest of the state and the producers in the neighboring province started investing in coffee plantations, as the railroads advanced across the region, eventually approaching Minas Gerais. Following the expansion of the railroads, a new production area was established in the Province of Minas Gerais.</p>
			<p>This paper analyzes the expansion of coffee plantations in southwest Minas Gerais, specifically in the municipalities of Guaxupé, Guaranésia and Muzambinho, from 1869 to 1920. The process of establishing regional coffee plantations is described using data from a variety of sources - internal farm records, plantation deeds, <italic>post-mortem</italic> inventories, and reports from the Mogyana Railway Company.</p>
			<sec>
				<title>1- The initial boom of regional coffee growing</title>
				<p>Colonel Manuel Joaquim Ribeiro do Valle, a farmer who lived in Guaxupé, and who was granted the title of Baron by the Emperor, wrote the following entry in one of his accounting journals:</p>
				<disp-quote>
					<p>The Mirante coffee plantation was planted in January 1868 - 8,000 trees; the Serrado coffee plantation was planted in January 1870 - 30,000 trees; the coffee plantation on the downhill was planted in January 1871 - 6,000 trees; the Bela Vista coffee plantation was planted in December and January 1873 and 1874 - 34,000 trees; the Bela Vista coffee plantation on the downhill was planted in January 1875 - 5,000 trees.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn50">1</xref></sup></p>
				</disp-quote>
				<p>During the same period, several Guaxupé farmers visited the notary's office to register deeds of establishment of new crops. In 1869, for example, Lieutenant João Batista Pereira de Magalhães hired Antônio Vieira das Chagas to establish a coffee plantation<sup><xref ref-type="fn" rid="fn51">2</xref></sup> of 1.5 alqueires<sup><xref ref-type="fn" rid="fn52">3</xref></sup>. In 1873, Joaquim da Costa Monteiro negotiated with Gabriel Antônio de Moraes to plant 1.0 alqueire of coffee.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn53">4</xref></sup> In 1874, Geraldo Ribeiro do Valle hired João Isidoro Araújo to grow 2.0 alqueires of coffee.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn54">5</xref></sup> The following year, Vicente de Paula Ribeiro hired Francisco Jatubá, Joaquim Francisco Jatubá and Martinho Ferreira Jatubá to plant 4.0 alqueires of coffee.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn55">6</xref></sup></p>
				<p>Those are the first records of coffee plantations in the region we found.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn56">7</xref></sup> It was not by chance that the plantations were established just after the railroads reached the interior of the province of São Paulo since the São Paulo Railway Company ran from Santos to Jundiaí, and the Mogyana Railroad Company would run close to Minas Gerais. As happened in other areas, by facilitating the transportation of crops, the railroads opened possibilities for investment in coffee plantations. Local farmers, aware of the changing circumstances, began to reallocate resources to establish plantations. However, at that time, given the great distances that separated producers in Minas Gerais from any railroad station, it is very likely that only the large-scale farmers invested in growing rubiaceae since they had the means to transport their produce over long distances.</p>
				<p>In the 1880s, Bernardino Saturnino da Veiga, a journalist born in the city of Campanha, passed through the region. He wrote about the parish of de Dores de Guaxupé, where “a lot of coffee is grown, the main product of the parish”.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn57">8</xref></sup> The writer explains that in Muzambinho “the lands of the parish are superb and suitable for all our crops, particularly coffee, which is grown on 350 alqueires, with the 1882 harvest producing around 25,000 to 30,000 arrobas”.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn58">9</xref></sup> Similarly, Veiga said of Guaranésia that “coffee is the most widely used crop, with around 600,000 planted trees”.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn59">10</xref></sup></p>
				<p>Cristiano Corte Restitutti data shows that between 1859 and 1884 coffee exports accounted for 70.1% of the value of the goods that passed through Guaxupé's Collection Office<sup><xref ref-type="fn" rid="fn60">11</xref></sup>. Between 1866 and 1884, coffee production accounted for 80.1% of the total value of goods registered in Monte Santo de Minas, a neighboring town, where there was also a collection office.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn61">12</xref></sup> Considering all the collection offices on the southwest border of Minas Gerais,<sup><xref ref-type="fn" rid="fn62">13</xref></sup> 1,528 kilos of coffee left the region between 1852 and 1860. Twenty years later, between 1881 and 1884, exports jumped to 2,203,589 kilos.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn63">14</xref></sup> The impressive growth in the volume of exports indicates a significant expansion of cultivation areas in the last decades of the 19th century.</p>
				<p>In Alta Mogiana, in the state of São Paulo, there is a similar movement.</p>
				<p>Rogério Faleiros points out that there was a significant increase in the number of contracts for the establishment of new plantations throughout the municipality of Franca, which indicates a growth in plantation areas in the final years of the 19th century.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn64">15</xref></sup> In Ribeirão Preto, during the same period, coffee plantations grew intensively throughout the land. Luciana Lopes states that local production reached its peak in the first year of the 20th century, with almost 3,500,000 arrobas.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn65">16</xref></sup> Considering the entire region, the number of coffee trees jumped from 57,380 million in 1886 to 202,174 million in 1900.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn66">17</xref></sup></p>
				<p>Beyond land and labor, requirements related to the production process, two additional factors conditioned this expansion. Firstly, as mentioned before, the development of the railroad network significantly facilitated the access to natural resources across extensive regions distant from the ports. Secondly, a market increase in global coffee prices that took place from 1886 to 1894. In 1885, in the Port of Santos, a 10 kg bag sold for USD1.50, and in 1893, it was sold for USD3.079. The depreciation of the exchange rate favored Brazilian exporters and the cost in national currency ranged from 3$950<sup><xref ref-type="fn" rid="fn67">18</xref></sup> to 15$800 within the same year.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn68">19</xref></sup></p>
				<p>According to Delfim Netto, from 1886 onwards the global market showed extraordinary growth, especially the North American. In this scenario, the consumer income increased and also the level of consumption. As demand grew, the price of coffee surged significantly. In addition, Brazil's production fluctuated greatly between 1887 and 1890 due to the coffee plantation cycle. The 1886-87 harvest reached 6.2 million bags, whereas in 1887-88, it was only 3.3 million, and in the following year, 6.5 million. In the 1889-90 harvest, production fell to 4.6 million bags.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn69">20</xref></sup></p>
				<p>The favorable pricing scenario persisted until the 1895-96 harvest, albeit with diminishing prices; from that year onwards, prices fell significantly. In the great harvest of 1896-97, which already reflected the production of the new crops that were planted in previous years, prices decreased by 50%.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn70">21</xref></sup> However, with the devaluation of the exchange rate - in 1890, the mil-réis was worth 46 cents, and in 1899, only 15 cents<sup><xref ref-type="fn" rid="fn71">22</xref></sup> - the decline was mitigated, leading to continued intensive cultivation in the production centers, especially on the São Paulo plateau.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn72">23</xref></sup> In 1890, there were 154.292 million coffee trees planted in the state of São Paulo; in 1905, 613.686.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn73">24</xref></sup> In southwest Minas Gerais - an area that includes the municipalities of Guaxupé, Muzambinho, Guaranésia, Monte Santo de Minas, Jacuí, Passos and São Sebastião do Paraíso - the production base reached 19.7 million planted trees in 1899.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn74">25</xref></sup></p>
				<p>The expansion of these crops resulted in overproduction. Brazilian production flooded the market. As mentioned, prices have plummeted. Furthermore, starting in 1898, a new factor contributed to intensifying the crisis even further. Joaquim Murtinho, a minister in the Campos Salles government, implemented a deflationary economic policy to increase the value of the mil-réis, which negatively impacted the domestic coffee prices. Opposed to state interventions, Murtinho considered that “maladjustment would induce a natural selection, removing from the market those plantations established in the 1890s without the slightest planning and potential, merely implemented by the pressure of the abundance of currencies”.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn75">26</xref></sup></p>
				<p>The situation was dire, a decline in international prices and a concurrent rise in the exchange rate led to the reduction of the domestic prices. In response to this scenario and the anticipation of a record-breaking harvest in 1906, the coffee-producing states decided to intervene to hold the crisis. Coffee producers recognized the urgency to establish minimum prices to ensure the sector’s continued profitability. Therefore, in 1906, the Taubaté Agreement was signed between the three major coffee-producing states, São Paulo, Rio de Janeiro, and Minas Gerais.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn76">27</xref></sup> The main measure agreed was the provision of substantial foreign loans to preserve part of the harvest, thereby safeguarding price stability. Although only the state of São Paulo implemented the project, prices began to improve by the end of the decade because of government intervention.</p>
				<p>Furthermore, three years earlier, in 1903, São Paulo banned the establishing of new plantations for five years, to contain the expansion of the production base. The measure was later renewed for the same period, until 1912.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn77">28</xref></sup></p>
				<p>The crisis affected the region's economy. For many producers, who were often heavily indebted to the commission houses<sup><xref ref-type="fn" rid="fn78">29</xref></sup>, these years were marked by financial deficits and asset loss. The connection between the southwest of Minas Gerais and the global coffee market led to the development of important coffee plantations and the accumulation of large fortunes. However, this same process made the economic agents susceptible to fluctuations in demand and prices.</p>
				<p>Joaquim Pedro Leite Ribeiro was a prominent coffee farmer in Guaxupé. His estates totaled 2,449.04 hectares and his coffee plantations had 234,250 trees. The farms were equipped with workers' facilities, drying yards, storage vats, machinery for processing the produce and ancillary facilities such as saw mills, mills, monjolos and others. His assets were valued at 260:141$000, according to the 1904 inventory of Maria Theobaldina da Anunciação, Joaquim Pedro's wife. However, the document also describes a huge debt contracted with the commission house Marques Valle &amp; Co., based in Santos.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn79">30</xref></sup></p>
				<p>In 1902, according to a deed drawn up at the notary's office and attached to the inventory, Joaquim Pedro mortgaged the Bocaina farm, where the family was based, to Marques Valle &amp; Co. When the mortgage came due in 1904, he was unable to redeem it and had no choice but to sell the property. The liabilities amounted to 232:932$000, and the property was valued at 108:995$000. After an agreement, the creditors received the amount and settled the debts.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn80">31</xref></sup></p>
				<p>Manoel Francisco de Souza, a coffee grower who also lived in Guaxupé, had assets of 21,770$000.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn81">32</xref></sup> He was a medium-scale producer and his coffee plantations had 50,000 coffee trees. Similarly to Joaquim Pedro, the assets of Manoel Francisco's estate were mortgaged to secure a debt of $13,384.256, as evidenced by documents attached to the inventory. The debts were owed to two commissioners, A. Nápoles &amp; Co., and Valle Bastos &amp; Co. To liquidate the debt, the land, associated improvements, and coffee plantations were subject for auction.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn82">33</xref></sup></p>
				<p>However, despite the &quot;crisis&quot;, the railroad construction strengthened the integration of the region's production into the agro-export economy during this period. As will be shown in what follows, the railroad revitalized the regional coffee plantation.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>2 - The Mogyana Railway Company and the consolidation of the agro-export economy</title>
				<p>At the beginning of the 19th century, large-scale producers in the region, especially in Guaxupé, decided to build a railroad branch line that would run from Mococa to the border of Minas Gerais. In 1900, under the leadership of Joaquim Augusto Ribeiro do Valle, they obtained a permit from the São Paulo government to carry out the work and a consortium of investors was formed to raise the required capital. In that same year, the Mogyana Company assumed the contractual responsibility to undertake the construction project.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn83">34</xref></sup> In 1901, as the construction work was in progress, the project was expanded. The local farmers obtained a permit from the Minas Gerais government to build a railroad line from the border of Minas Gerais to the Guaxupé village, thereby connecting the town to the railroad network. In 1902, as the design of the second line was approved, the underwriters decided to transfer the construction of the line in São Paulo to the Mogyana Company and reallocate the financial resources to build the section of the railroad in Minas Gerais. Considering that the proposal was advantageous in view of the possibility of transporting the coffee production of Minas Gerais, the Mogyana Company negotiated the purchase. The construction was carried out under the same conditions as the first contract.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn84">35</xref></sup> According to the company's report, the work in the state of São Paulo was completed by mid-1903. In Minas Gerais, the preparation of the roadbed, such as mowing and earthmoving, was also completed.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn85">36</xref></sup> Em pouco tempo, toda a estrada foi concluída. Before long, the entire railroad was completed. From Ribeiro do Valle station until Guaxupé the railroad was 45-km long. Ribeiro do Vale station, Mococa branch line, was in the municipality of São José do Rio Pardo. The first station, Itaiquara, in Caconde, was inaugurated in June 1903; the last station, in Guaxupé, was inaugurated in May 1904.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn86">37</xref></sup> The private documentation of Nova Floresta farm<sup><xref ref-type="fn" rid="fn87">38</xref></sup> in Guaxupé indicates that Joaquim Augusto Ribeiro do Valle, who would later become the Count Ribeiro do Valle, provided most of the capital (55.6%) for the construction of the branch line. There were seven other investors (<xref ref-type="table" rid="t6">Table 1</xref>).</p>
				<table-wrap id="t6">
					<label>Table 1</label>
					<caption>
						<title>Guaxupé branch members</title>
					</caption>
					<table>
						<thead>
							<tr>
								<th align="center" valign="top">Investors’ Names</th>
								<th align="center" valign="top">Invested Capital</th>
							</tr>
						</thead>
						<tbody>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">Cust<bold>ó</bold>dio Leite Ribeiro Sobrinho</td>
								<td align="center" valign="top">60:000$000</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">Manoel Ant<bold>ô</bold>nio de A.</td>
								<td align="center" valign="top">60:000$000</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">Vicente Teixeira Marques</td>
								<td align="center" valign="top">64:000$000</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">Ant<bold>ô</bold>nio Marques de Souza e Silva</td>
								<td align="center" valign="top">24:000$000</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">Joaquim Costa Monteiro</td>
								<td align="center" valign="top">60:000$000</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">Coronel Francisco Navarro de Marques Salles</td>
								<td align="center" valign="top">12:800$000</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">Conego Esa<bold>ú</bold> dos Santos</td>
								<td align="center" valign="top">3:200$000</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">Joaquim Augusto Ribeiro do Valle</td>
								<td align="center" valign="top">356:000$000</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">Total:</td>
								<td align="center" valign="top"><bold>640:000$000</bold></td>
							</tr>
						</tbody>
					</table>
					<table-wrap-foot>
						<attrib>Source: Private archive of the Nova Floresta farm, book 7 (1904-1940).</attrib>
					</table-wrap-foot>
				</table-wrap>
				<p>Most of them, six out of the eight, were coffee producers and residents of Guaxupé. Clearly, the financial influence of the coffee industry extended beyond the plantations to support other economic endeavors, such as a railroad transport company.</p>
				<p>After the railroad was operational, the Muzambinho Railway Company<sup><xref ref-type="fn" rid="fn88">39</xref></sup> filed a lawsuit against the investors, accusing them of invading a privileged area. After several years, the ruling favored the group of partners from the branch.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn89">40</xref></sup> In 1908, four years after the inauguration, the Minas Gerais section of the Guaxupé branch line was also sold to the Mogyana Railway Company for the price of 675:262$959, as can be seen in the excerpt from the company's report transcribed below.</p>
				<disp-quote>
					<p>On December 3, 1908, the Minas Gerais section of the Guaxupé branch line was acquired by the Mogyana Railway Company and, on December 31, at the Finance Secretariat of the State of Minas Gerais, the term of responsibility, acceptance and observance by the Mogyana Company of the contract of January 5, 1901, signed with Colonel Joaquim Augusto Ribeiro do Valle, for the use and enjoyment of this branch line - from Guaxupé to the borders of the State of São Paulo - was signed. This branch was acquired for Rs 675:262$959, including the costs of transfer taxes to the State of Minas Gerais, deed seals and other expenses.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn90">41</xref></sup></p>
				</disp-quote>
				<p>A year earlier, on July 30, 1907, the shareholders of the Mogyana Railway Company approved the proposal to buy the Muzambinho Railway Company for 12,000,000$00. The directors of the company planned to extend the company's rail network across the southern Minas Gerais to gain access to coffee and other agricultural products of the region. A provisional contract was signed between the presidents of the two companies on June 17, 1907. However, the deal was unsuccessful.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn91">42</xref></sup> In 1908, the Muzambinho Railway Company and the Minas and Rio Railway Company, which also operated in the area, came under the management of the federal government. In 1909, a new opportunity emerged for the Mogyana Railway Company to expand into southern Minas Gerais. In that year, the federal government published a notice through a public bidding process to lease the two companies until 1921.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn92">43</xref></sup> The Mogyana Company participated in the bidding process, but lost to Sapucaí Railroad Company, a company whose railroad lines also ran through municipalities in southern Minas Gerais.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn93">44</xref></sup></p>
				<p>Despite the setback, the Federal Decree 7,704 of 1909 authorized the transfer of the right to establish new railroad lines in southwestern Minas Gerais from the Sapucaí Railroad Company to the Mogyana Railway Company. In the same year, the Mogyana Company's report stated that “the company is already in possession of these concessions by virtue of the transfer made to it by Sapucaí in a deed dated February 16, and will be able to act immediately to expand its vast railroad network”. <sup><xref ref-type="fn" rid="fn94">45</xref></sup> During the following years, the railroad tracks were extended to the main coffee-growing towns in southwestern Minas Gerais. In 1912, railroad stations were inaugurated in the municipalities of Guaranésia and Monte Santo de Minas. The railroads of the Mogyana Company arrived in Muzambinho in 1913, and in 1914, the branch lines reached São Sebastião do Paraíso. A branch line was extended at a slower pace to Passos, where a railroad station was inaugurated in 1921 (<xref ref-type="fig" rid="f5">Map 1</xref>).</p>
				<p>The introduction of railroads had a significant positive impact on the coffee industry in the region. It allowed for the reallocation of resources formerly used for training and maintaining troops. Workers previously dedicated to crop transportation could now work in farm activities. Additionally, it led to a reduction in freight costs, faster movement and communication, increased capacity for the transportation of goods, and better preservation of the grain.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn95">46</xref></sup> Thus, coffee producers were able to increase their earnings significantly. Furthermore, the arrival of the railroad and the construction of railroad stations in urban areas revitalized the economic activities. It increased the number of commercial establishments, new grain processing and storage companies were established, and large-scale farmers constructed grain storage buildings near the railroad stations. In addition, railroads increased the production of goods related to the local market and facilitated the transportation of labor to farms in the region.</p>
				<p>
					<fig id="f5">
						<label>Map 1</label>
						<caption>
							<title>Southern Minas Gerais in 1920</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="0041-8781-rhr-29-e22499-gf05.tif" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"/>
						<attrib>Source: SAES, Alexandre Macchione; MARTINS, Marcos Lobato; GAMBI, Thiago Fontelas Rosado (Orgs.). <italic>Sul de Minas em urbanização</italic>: modernização urbana no início do século XX. São Paulo: Alameda, 2016, p. 40.</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p>The Mogyana Railway Company drew up a detailed report on the volume of goods and the number of people transported by the company annually.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn96">47</xref></sup> These documents help us to examine the amount of coffee and other products shipped from the stations. The data for the Guaxupé branch covers a period of 14 years, from 1904 to 1917.</p>
				<table-wrap id="t7">
					<label>Table 1</label>
					<caption>
						<title>Coffee shipped from the Guaxupé branch line (1904 -1917)</title>
					</caption>
					<table>
						<thead>
							<tr>
								<th align="center" valign="top">Years</th>
								<th align="center" valign="top">Tons</th>
								<th align="center" valign="top">Years</th>
								<th align="center" valign="top">Tons</th>
							</tr>
						</thead>
						<tbody>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1904</td>
								<td align="center" valign="top">4.692,17</td>
								<td align="center" valign="top">1911</td>
								<td align="center" valign="top">7.005,59</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1905</td>
								<td align="center" valign="top">2.834,75</td>
								<td align="center" valign="top">1912</td>
								<td align="center" valign="top">5.699,51</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1906</td>
								<td align="center" valign="top">5.167,63</td>
								<td align="center" valign="top">1913</td>
								<td align="center" valign="top">4.717,47</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1907</td>
								<td align="center" valign="top">8.283,79</td>
								<td align="center" valign="top">1914</td>
								<td align="center" valign="top">3.720,86</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1908</td>
								<td align="center" valign="top">3.692,16</td>
								<td align="center" valign="top">1915</td>
								<td align="center" valign="top">5.349,31</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1909</td>
								<td align="center" valign="top">8.270,34</td>
								<td align="center" valign="top">1916</td>
								<td align="center" valign="top">5.302,94</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1910</td>
								<td align="center" valign="top">5.376,19</td>
								<td align="center" valign="top">1917</td>
								<td align="center" valign="top">3.427,24</td>
							</tr>
						</tbody>
					</table>
					<table-wrap-foot>
						<attrib>Source: Reports of the Mogyana Railroad and Shipping Company.</attrib>
					</table-wrap-foot>
				</table-wrap>
				<p>
					<fig id="f6">
						<label>Graph 1</label>
						<caption>
							<title>Coffee shipped from the Guaxupé branch line (1904-1917)</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="0041-8781-rhr-29-e22499-gf06.tif" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"/>
						<attrib>Source: Reports of the Mogyana Railroad and Shipping Company.</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p>In 1904, the first year the railroad was in operation, Guaxupé shipped 4,692.17 tons of coffee. By 1907, three years later, the production increased to 8,283.79 tons, a growth of 76.5%. However, the volume of production fluctuated greatly between the years, as shown in <xref ref-type="fig" rid="f6">Graph 1</xref>. This fluctuation results from the production cycle of the coffee tree itself, as well as from natural phenomena such as hail and, particularly, frost.</p>
				<p>The data above refers specifically to the production of Guaxupé and its surroundings, Muzambinho and Guaranésia, during the years 1904-1911. It also includes information on the grains produced in Monte Santo de Minas and São Sebastião do Paraíso, although to a lesser extent. Possibly, part of the crops from Monte Santo de Minas and São Sebastião do Paraíso were sent to other railroad stations. Producers from Monte Santo could ship their beans to Canoas station, the last station of the Mococa branch line, as well as to Guaxupé station. São Sebastião farmers, on the other hand, could now transport their coffee sacks to Batatais, Franca and Mococa stations. In 1911, the railroads of the São Paulo-Minas company, which departed from São Simão - SP, reached São Sebastião do Paraíso before the Mogyana Company arrived in the municipality.</p>
				<p>From 1912 onwards, after the inauguration of other Mogyana railroad stations in southwest Minas Gerais, part of the coffee previously transported by the Guaxupé branch line began to be shipped to other cities. This explains the decline in shipments from 1912 onward, shown in <xref ref-type="fig" rid="f6">Graph 1</xref>. Prior to 1912, the production of Guaxupé, previously concentrated in two stations, was distributed among several others, including Coronel Manuel Joaquim, Japi, and Jaboti stations.</p>
				<p>Therefore, the data in <xref ref-type="table" rid="t7">Table 1</xref> and <xref ref-type="fig" rid="f6">Graph 1</xref> provide a partial overview of the amount of coffee transported by the Mogyana Company in the region under study. <xref ref-type="table" rid="t8">Table 2</xref> and <xref ref-type="fig" rid="f7">Graph 2</xref> show the data for the other stations established after 1912,<sup><xref ref-type="fn" rid="fn97">48</xref></sup> in addition to those of the Guaxupé branch.</p>
				<table-wrap id="t8">
					<label>Table 2</label>
					<caption>
						<title>Coffee shipped from Guaxupé, Guaranésia and Muzambinho stations (1904-1917)</title>
					</caption>
					<table>
						<thead>
							<tr>
								<th align="center" valign="top">Years</th>
								<th align="center" valign="top">Tons</th>
								<th align="center" valign="top">Years</th>
								<th align="center" valign="top">Tons</th>
							</tr>
						</thead>
						<tbody>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1904</td>
								<td align="center" valign="top">4.692,17</td>
								<td align="center" valign="top">1911</td>
								<td align="center" valign="top">7.005,59</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1905</td>
								<td align="center" valign="top">2.834,75</td>
								<td align="center" valign="top">1912</td>
								<td align="center" valign="top">7.556,17</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1906</td>
								<td align="center" valign="top">5.167,63</td>
								<td align="center" valign="top">1913</td>
								<td align="center" valign="top">10.200,02</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1907</td>
								<td align="center" valign="top">8.283,79</td>
								<td align="center" valign="top">1914</td>
								<td align="center" valign="top">9.641,35</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1908</td>
								<td align="center" valign="top">3.692,16</td>
								<td align="center" valign="top">1915</td>
								<td align="center" valign="top">16.057,26</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1909</td>
								<td align="center" valign="top">8.270,34</td>
								<td align="center" valign="top">1916</td>
								<td align="center" valign="top">19.169,91</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1910</td>
								<td align="center" valign="top">5.376,19</td>
								<td align="center" valign="top">1917</td>
								<td align="center" valign="top">15.890,15</td>
							</tr>
						</tbody>
					</table>
					<table-wrap-foot>
						<attrib>Source: Reports of the Mogyana Railroad and Shipping Company.</attrib>
					</table-wrap-foot>
				</table-wrap>
				<p>
					<fig id="f7">
						<label>Graph 2</label>
						<caption>
							<title>Coffee shipped from Guaxupé, Guaranésia and Muzambinho stations (1904-1917)</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="0041-8781-rhr-29-e22499-gf07.tif" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"/>
						<attrib>Source: Reports of the Mogyana Railroad and Shipping Company.</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p>As previously stated, the data from 1904 to 1911 refers to production in the region under study, as well as a portion of the production in the municipalities of Monte Santo and São Sebastião do Paraíso. The figures from 1912 to 1917 mostly refer to the harvests of the farms in Guaxupé, Guaranésia and Muzambinho, due to the expansion of the railroad. This information reinforces the upward process of local production, as shown in <xref ref-type="fig" rid="f7">Graph 2</xref>. In 1904, 4,692.17 tons of coffee were shipped from the Guaxupé branch line; in 1916, 12 years later, 19,169.91 tons were shipped from the region.</p>
				<p>
					<xref ref-type="table" rid="t9">Table 3</xref> and <xref ref-type="fig" rid="f8">Graph 3</xref> compare coffee shipments from the municipalities of Guaxupé, Guaranésia, Muzambinho, and Franca - SP between 1912 and 1917.</p>
				<table-wrap id="t9">
					<label>Tabela 3</label>
					<caption>
						<title>Café embarcado nas estações de Franca, Guaxupé, Guaranésia e Muzambinho, 1912-1917 (em toneladas)</title>
					</caption>
					<table>
						<thead>
							<tr>
								<th align="center" valign="top">Years</th>
								<th align="center" valign="top">Franca</th>
								<th align="center" valign="top">Guaxupé</th>
								<th align="center" valign="top">Muzambinho</th>
								<th align="center" valign="top">Guaranésia</th>
							</tr>
						</thead>
						<tbody>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1912</td>
								<td align="center" valign="top">5.935,37</td>
								<td align="center" valign="top">5.703,34</td>
								<td align="center" valign="top">0,00</td>
								<td align="center" valign="top">1.852,83</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1913</td>
								<td align="center" valign="top">7.188,41</td>
								<td align="center" valign="top">5.748,39</td>
								<td align="center" valign="top">2.339,17</td>
								<td align="center" valign="top">2.112,46</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1914</td>
								<td align="center" valign="top">5.873,35</td>
								<td align="center" valign="top">4.836,28</td>
								<td align="center" valign="top">3.013,39</td>
								<td align="center" valign="top">1.791,68</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1915</td>
								<td align="center" valign="top">8.745,98</td>
								<td align="center" valign="top">6.868,93</td>
								<td align="center" valign="top">6.073,95</td>
								<td align="center" valign="top">3.114,38</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1916</td>
								<td align="center" valign="top">4.852,44</td>
								<td align="center" valign="top">7.761,51</td>
								<td align="center" valign="top">8.670,22</td>
								<td align="center" valign="top">2.737,37</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">1917</td>
								<td align="center" valign="top">6.315,16</td>
								<td align="center" valign="top">6.073,95</td>
								<td align="center" valign="top">6.145,86</td>
								<td align="center" valign="top">3.670,34</td>
							</tr>
						</tbody>
					</table>
					<table-wrap-foot>
						<attrib>Reports from The Mogyana Railroad and Shipping Company. Data on Franca: OLIVEIRA, Lélio. L. <italic>Heranças guardadas e transições ponderadas</italic>: história econômica do interior paulista. São Paulo: Alameda, 2016, p. 39.</attrib>
					</table-wrap-foot>
				</table-wrap>
				<p>
					<fig id="f8">
						<label>Graph 3</label>
						<caption>
							<title>Coffee shipped from Franca, Guaxupé, Guaranésia and Muzambinho stations, 1912-1917 (in tons)</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="0041-8781-rhr-29-e22499-gf08.tif" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"/>
						<attrib>Reports from The Mogyana Railroad and Shipping Company. Data on Franca: OLIVEIRA, Lélio. L. <italic>Heranças guardadas e transições ponderadas</italic>: história econômica do interior paulista. São Paulo: Alameda, 2016, p. 39.</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p>Before analyzing the data, it is important to note the differences in the territorial dimensions of the municipalities. Based on the 1920 agricultural census, the rural land area in Franca municipality was 150,214 hectares. Guaxupé had 33,017 hectares, Guaranésia had 67,993 hectares, and Muzambinho had 86,303 hectares.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn98">49</xref></sup> It can be seen that the municipalities in Minas Gerais were considerably smaller than those in São Paulo. There is a significant difference regarding Franca and Guaxupé; the area of the agricultural units in Franca was more than four times larger than Guaxupé’s. When compared to neighboring towns, Guaxupé is noticeably smaller. It is less than half the size of Guaranésia and almost three times smaller than Muzambinho.</p>
				<p>The data shows that the amount of coffee shipped from Franca and from the municipalities in Minas Gerais are similar. In the first year, 1912, the production shipped in Franca and Guaxupé was essentially the same. Between 1913 and 1916, Franca's coffee production was slightly higher than that of Minas Gerais. However, in 1916, the production of both municipalities in Minas Gerais, Muzambinho and Guaxupé, reached its peak and surpassed Franca’s. In 1917, the volumes of coffee shipped in the three mentioned locations were similar. For Guaranésia, the volume of beans shipped was lower, as in previous years.</p>
				<p>Another important aspect to consider is the production expressiveness in Guaxupé, the smallest municipality among those analyzed, as previously mentioned. This study identified that the largest coffee farms were located in Guaxupé, they might have also been the largest in the southwest Minas Gerais at the time. Based on the available sources, it is evident that the largest farms in the region became the main production centers. These farms produced most of the grain that was transported to the stations, which undoubtedly contributed to increase the local production. The larger farms had more resources available, which ensured greater productivity than the smaller ones. They controlled the most fertile land, held most forest reserves, possessed the resources to implement soil re-utilization measures, and had superior infrastructure, including roads, processing machinery, and drying and storage facilities.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn99">50</xref></sup></p>
				<p>Considering the lower volume of grains shipped from Guaranésia, despite the large number of coffee plantations in the municipality, it is highly likely that a significant portion of the local coffee harvest was sent to the Catitó station in Monte Santo de Minas. The Catitó station was located near the border of the two municipalities, and to many coffee producers it was more convenient to transport their produce to Catitó than to the main station in Guaranésia.</p>
				<p>According to the census of agriculture, in 1920 there were 7.510.800 coffee trees in Guaranésia, 5309.333 in Guaxupé and 4037.733 in Muzambinho (<xref ref-type="table" rid="t10">Table 4</xref>).<sup><xref ref-type="fn" rid="fn100">51</xref></sup> In the first two municipalities, coffee plantations dominated most of the cultivated land: almost 80% in Guaranésia, and 65.3% in Guaxupé. It can be claimed that in these two areas a specialization in coffee cultivation was developed. The production of other commodities declined, and most natural resources and investments were channeled to coffee production. In Muzambinho, 44.7% of the land used for agricultural purposes was occupied by coffee farms. Although these farms occupied a significant portion of the land, other activities such as food production and livestock also occupied significant areas.</p>
				<table-wrap id="t10">
					<label>Table 4</label>
					<caption>
						<title>Farms and coffee plantations, 1920</title>
					</caption>
					<table>
						<thead>
							<tr>
								<th align="center" valign="top">Municipalities</th>
								<th align="center" valign="top">Total area of properties <break/> (in hect.)</th>
								<th align="center" valign="top">Total cultivated area (in hect.)</th>
								<th align="center" valign="top">Coffee plantation area</th>
								<th align="center" valign="top">Number of coffee trees</th>
								<th align="center" valign="top">% of coffee plantations in relation to total cultivated area</th>
							</tr>
						</thead>
						<tbody>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">Guaran<bold>é</bold>sia</td>
								<td align="center" valign="top">67.993</td>
								<td align="center" valign="top">12.724</td>
								<td align="center" valign="top">10.014</td>
								<td align="center" valign="top">7.510.800</td>
								<td align="center" valign="top">78,9</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">Guaxup<bold>é</bold></td>
								<td align="center" valign="top">33.017</td>
								<td align="center" valign="top">10.845</td>
								<td align="center" valign="top">7.079</td>
								<td align="center" valign="top">5.309.333</td>
								<td align="center" valign="top">65,3</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" valign="top">Muzambinho</td>
								<td align="center" valign="top">86.303</td>
								<td align="center" valign="top">12.043</td>
								<td align="center" valign="top">5.384</td>
								<td align="center" valign="top">4.037.733</td>
								<td align="center" valign="top">44,7</td>
							</tr>
						</tbody>
					</table>
					<table-wrap-foot>
						<attrib>Source: BRASIL. Ministério da Agricultura, Indústria e Commércio. Directoria Geral de Estatística. Recenseamento do Brazil, realizado em 1 de setembro de 1920. Rio de Janeiro: Typ. Da Estatística, 1924.</attrib>
					</table-wrap-foot>
				</table-wrap>
				<p>In some municipalities in northeast São Paulo, near the border with Minas Gerais, the percentage of land used for coffee plantations was as follows: Mococa - 72.3%, São José do Rio Pardo - 61.3%, Batatais - 64.6%, Franca - 67.6%, and Santo Antônio da Alegria - 43.1%. In Santo Antônio da Alegria, as well as in Muzambinho, coffee plantations did not dominate most of the land used for agriculture purposes. However, in other locations such as Guaxupé and Guaranésia, they occupied more than 60% of the land. As a result, the coffee plantation culture dominated the landscape of the estates and became the driving force behind the local economies.</p>
				<p>Additionally, there were many similarities between coffee plantation in the listed municipalities of São Paulo and the municipalities located in southwest Minas Gerais. Therefore, we can consider the region under study, as well as Monte Santo and São Sebastião do Paraíso, as extensions of northeast São Paulo. While the municipalities in Minas Gerais were not as economically dynamic as the leading coffee-plantation centers in São Paulo, namely Ribeirão Preto, São Simão, Cravinhos and Sertãozinho, they did share some characteristics with important producing municipalities in the same region, such as Franca, Batatais and others.</p>
				<p>During the 1920s, Minas Gerais maintained its position as the second-largestcoffee-producing region in Brazil. Southern Minas Gerais, particularly the municipalities located on the southwest border, emerged as a significant coffee-producing center. About 30% of the grain produced in Minas Gerais came from farms and ranches in the south, although the Zona da Mata region remained as the largest production area in the north and northeast parts of the state.<sup><xref ref-type="fn" rid="fn101">52</xref></sup></p>
			</sec>
			<sec sec-type="conclusions">
				<title>Conclusion</title>
				<p>During the late 19th century, coffee plantations in southwest Minas Gerais underwent a major expansion due to the spread of railroads and agriculture in northeast São Paulo. The farms, especially the larger ones, became important production units and began to connect with the global coffee market. The large-scale producers used the capital accumulated in the initial phase of coffee plantation expansion to build a railroad line to connect the region to the rail network. At the beginning of the 20th century, after the introduction of the railroad lines, the integration of the region into the agro-export economy was consolidated. Production grew significantly in the following years with the establishment of railway stations in various municipalities, and the region became a prominent center of coffee production.</p>
				<p>During this period, as evidenced by <italic>post-mortem</italic> inventories and data from the 1920 census, coffee plantations dominated the agricultural units, particularly in the municipalities of Guaxupé and Guaranésia. It is evident that from 1868 to 1920, as was the case in many other municipalities of the São Paulo plateau in the same period, coffee production became a prominent economic activity in southwest Minas Gerais.</p>
			</sec>
		</body>
		<back>
			<fn-group>
				<fn fn-type="other" id="fn50">
					<label>1</label>
					<p>Livro 4 (1875 -1893). Accounts of the farmer Manuel Joaquim Ribeiro do Valle. Private archive of Fazenda Nova Floresta. </p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn51">
					<label>2</label>
					<p>Cartório de Registro Civil de Guaxupé, livro 2, fls. 88.v.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn52">
					<label>3</label>
					<p>Alqueire: unit of measurement for land area. However, there are various measures of alqueires in use throughout the country. In the state of São Paulo and southwestern Minas Gerais, for instance, the size of this unit is 24,200 square meters or 2.42 hectares.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn53">
					<label>4</label>
					<p>Cartório de Registro Civil de Guaxupé, livro 2, fls. 144.v.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn54">
					<label>5</label>
					<p>Cartório de Registro Civil de Guaxupé, livro 3, fls. 41.v.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn55">
					<label>6</label>
					<p>Cartório de Registro Civil de Guaxupé, livro 3, fls. 60.v.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn56">
					<label>7</label>
					<p>There are two records from the late 1860s and 26 from the 1870s. </p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn57">
					<label>8</label>
					<p>VEIGA, Bernardo Saturnino da. <italic>Almanach Sul Mineiro</italic>. Campanha: Tipografia do Monitor Sul Mineiro, 1884, p. 363.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn58">
					<label>9</label>
					<p>Ibdem, p. 353.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn59">
					<label>10</label>
					<p>Ibdem, p. 359.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn60">
					<label>11</label>
					<p>Collection offices (recebedorias) were tax offices located on the border of the Province of Minas Gerais. See: RESTITUTTI, Cristiano Corte. Elementos da fiscalidade de Minas Gerais provincial. Almanack Braziliense. São Paulo, n°10, p. 115-129, nov. 2009.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn61">
					<label>12</label>
					<p>RESTITUTTI, Cristiano Corte. <italic>As fronteiras da província</italic>: rotas de comércio interprovincial (Minas Gerais, 1839-1884). Dissertação (Mestrado) - UNESP, Universidade Estadual Paulista, Araraquara, 2006, p. 200.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn62">
					<label>13</label>
					<p>Restitutti's regionalization identifies the collection offices on the southwest border as follows: Monte Santo, Jacuí, Dores de Guaxupé, Cabo Verde, Caldas, Ouro Fino e Campanha de Toledo. See: RESTITUTTI, Cristiano Corte, op. cit., 2006, p. 144..</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn63">
					<label>14</label>
					<p>Ibdem, p. 202.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn64">
					<label>15</label>
					<p>FALEIROS, Rogério Naques. <italic>Homens do café</italic>: Franca, 1880-1920. Ribeirão Preto, SP: Holos Editora, 2008, p. 78.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn65">
					<label>16</label>
					<p>LOPES, Luciana Suarez. <italic>Ribeirão Preto:</italic> a dinâmica da economia cafeeira de 1870 a 1930. Ribeirão Preto: Fundação Instituto do Livro, 2011, p. 50.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn66">
					<label>17</label>
					<p>HOLLOWAY, Thomas H. <italic>Imigrantes para o café.</italic> Café e sociedade em São Paulo, 1886-1934. Rio de Janeiro: Paz &amp; Terra, 1984, p. 264.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn67">
					<label>18</label>
					<p>Réis was the currency used in Brazil during the colonial, imperial, and part of the republican periods.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn68">
					<label>19</label>
					<p>Ibdem, p. 268.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn69">
					<label>20</label>
					<p>DELFIM NETTO, Antônio<italic>. O problema do café no Brasil</italic>. São Paulo: Ed. Unesp: 2009, p. 27-28.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn70">
					<label>21</label>
					<p>Ibdem, p. 33.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn71">
					<label>22</label>
					<p>FALEIROS, Rogério Naques, op. cit., 2008, p. 101.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn72">
					<label>23</label>
					<p>According to Delfim Netto, “the coincidence of a faster fall in the exchange rate than in coffee prices created the conditions for the expansion of coffee growing when the market could no longer absorb the quantity produced except at tiny price levels” (DELFIM NETTO, Antônio, op. cit., 2009, p. 35).</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn73">
					<label>24</label>
					<p>HOLLOWAY, Thomas H. Condições de mercado de trabalho e organização do trabalho nas plantações na economia cafeeira de São Paulo. 1885-1915. Uma análise preliminar. <italic>Revista de Estudos Econômicos</italic>, vol. 2, nº6, 1972, p. 145-180. </p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn74">
					<label>25</label>
					<p>Letter addressed by the Municipal Council of Monte Santo to the Secretary of the Interior of Minas Gerais, Wenceslau Braz Pereira Gomes, and published by the Newspaper <italic>O Estado de Minas,</italic> em 11/1/1899. Apud DIAS, Lia Ribeiro; CORNILS, Patrícia<italic>. Júlio Tavares</italic>: café, Mogiana e PRM (1863-1906). São Paulo: Momento Editorial, 2009, p. 24.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn75">
					<label>26</label>
					<p>FALEIROS, R. Naques, op. cit., 2008, p. 102.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn76">
					<label>27</label>
					<p>On the Taubaté Convention, see, among others: HOLLOWAY, Thomas H. <italic>Vida e morte do Convênio de Taubaté</italic>: a primeira valorização do café. Local: Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978; MENDONÇA, Sônia Regina de. “O convênio de Taubaté e a economia agrícola fluminense”. <italic>Locus,</italic> 5 (1), 1999. Regarding the participation of Minas Gerais, see: WIRTH, J. <italic>O Fiel da Balança</italic>: Minas Gerais na Confederação Brasileira - 1889/1937. 1ª ed., Paz e Terra, São Paulo, 1982.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn77">
					<label>28</label>
					<p>HOLLOWAY, Thomas H, op. cit.,1984, p. 144.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn78">
					<label>29</label>
					<p>During the 19th and early 20th centuries, the coffee trade in Brazil operated in a specific manner. The farmer would consign their crops to a commission agent who, for a commission on the sale's value, would then pass them on to the exporter. The commissioners, in addition to their commercial function, also acted as financiers of production. See: STEIN, S. J. <italic>Grandeza e decadência do café no vale do Paraíba: com referência especial ao município de Vassouras</italic>. Rio de Janeiro: Brasiliense, 1961.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn79">
					<label>30</label>
					<p>FMM - Inventário <italic>post mortem</italic> de Maria Theobaldina da Anunciação, 1904, solto.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn80">
					<label>31</label>
					<p>Ibdem.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn81">
					<label>32</label>
					<p>FMM - Inventário <italic>post mortem</italic> de Manoel Francisco de Souza., 1909, 1º ofício, caixa 66.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn82">
					<label>33</label>
					<p>Ibdem.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn83">
					<label>34</label>
					<p>The company's report says: “Since Colonel Joaquim Ribeiro do Valle, together with other interested parties, proposed to compete with the capital for the construction of a branch line from the convenient point of the Mococa line to the border of the State of Minas Gerais in the direction of Dores de Guaxupé, without merging interests with those of Mogyana, this Board, judging the proposal to be advantageous, decided to promote the realization of the project through contractual clauses guaranteeing the interests of the Company. And having obtained the license from the State Government, it ordered the studies to be carried out, which it will shortly present to the Government for approval”. (Reports of the Mogyana Railroad and Shipping Company, Campinas, 16 de junho de 1901, p. 15).</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn84">
					<label>35</label>
					<p>Reports of the Mogyana Railroad and Shipping Company (Relatório CMEF), Campinas, 21 de junho de 1903, p. 12.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn85">
					<label>36</label>
					<p>Reports of the Mogyana Railroad and Shipping Company (Relatório CMEF), Campinas, 22 de junho de 1904, pp. 228-229.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn86">
					<label>37</label>
					<p>VALLE, José Ribeiro do; VALLE, Geraldo Ribeiro do. <italic>Guaxupé</italic>: memória história (a terra e a gente). São Paulo, 1984, pp. 369-372; Reports of the Mogyana Railroad and Shipping Company (Relatório CMEF), Campinas, 25 de junho de 1905, p. 14.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn87">
					<label>38</label>
					<p>At the Nova Floresta farm in Guaxupé, owned by Joaquim Augusto Ribeiro do Valle, we found a wealth of documentation about the activities of the farmer and also of his father, the Baron of Guaxupé. </p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn88">
					<label>39</label>
					<p>The Muzambinho Railroad Company never operated in the region covered by the research. The trunk line started in Três Corações, passed through Varginha, Três Pontas, Campos Gerais, Alfenas and, finally, Cabo Verde. The company was also responsible for creating the Campanha branch line. This ran through six municipalities: Caxambu, Santa Rita do Sapucaí, Lambari, Águas Virtuosas, Cambuquira and Campanha. See: SILVA, Marcel Pereira da. <italic>De Gado a Café</italic>: as ferrovias no sul de Minas Gerais (1874-1910) - FFLCH/USP, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012, p. 133.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn89">
					<label>40</label>
					<p>VALLE, José Ribeiro do; VALLE, Geraldo Ribeiro do., op. cit., 1984, p. 372.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn90">
					<label>41</label>
					<p>Reports of the Mogyana Railroad and Shipping Company (Relatório CMEF), Campinas, 20 de junho de 1909, p. 9.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn91">
					<label>42</label>
					<p>Reports of the Mogyana Railroad and Shipping Company (Relatório CMEF), Campinas, 20 de junho de 1908, p. 271.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn92">
					<label>43</label>
					<p>SILVA, Marcel Pereira da, op. cit., 2012, p. 113. </p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn93">
					<label>44</label>
					<p>In the following years, the three companies merged to form Rede Sul Mineira. For more on this subject, refer to: SILVA, Marcel Pereira da, 2012, p. 176; SILVA, Marcel Pereira da. <italic>Nos Trilhos Da Incerteza</italic>: A Rede Sul Mineira no contexto ferroviário brasileiro (1910-1934). Tese (Doutorado) - FFLCH/USP, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018, pp. 104-135. </p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn94">
					<label>45</label>
					<p>Reports of the Mogyana Railroad and Shipping Company (Relatório CMEF), Campinas, 26 de junho de 1910, p. 16.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn95">
					<label>46</label>
					<p>COSTA, Emília Viotti da., op. cit., 1998, p. 219.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn96">
					<label>47</label>
					<p>This material has been digitized by the Memória Ferroviária project team at São Paulo State University (Unesp) and is available at the following address: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://memoriaferroviaria.rosana.unesp.br/?page_id=40">https://memoriaferroviaria.rosana.unesp.br/?page_id=40</ext-link>.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn97">
					<label>48</label>
					<p>The stations are as follows: Coronel Manuel Joaquim, Japi and Jaboti, in the municipality of Guaxupé; Santa Esméria, Moçambo, Muzambinho, Montalverne, Palmeia, Monte Cristo, Monte Belo and Tuiuti, in the municipality of Muzambinho; and, finally, Guaranésia and Biguatinga, in the municipality of Guaranésia. See: Reports of the Mogyana Railroad and Shipping Company.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn98">
					<label>49</label>
					<p>BRASIL. Ministério da Agricultura, Indústria e Commércio. Directoria Geral de Estatística. Recenseamento do Brazil, realizado em 1 de setembro de 1920. Rio de Janeiro: Typ. Da Estatística, 1924.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn99">
					<label>50</label>
					<p>Concerning Rio Claro in western São Paulo, the historian Warren Dean observed that “the small estates, more likely to have old trees, or plants on less good land, were much less productive than the large farms” (DEAN, Warren. <italic>Rio Claro:</italic> um sistema brasileiro de grande lavoura, 1820-1920. Rio de Janeiro: Paz &amp; Terra, 1977, p. 157).</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn100">
					<label>51</label>
					<p>BRASIL. Ministério da Agricultura, Indústria e Commércio. Directoria Geral de Estatística. Recenseamento do Brazil, realizado em 1 de setembro de 1920. Rio de Janeiro: Typ. Da Estatística, 1924.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="other" id="fn101">
					<label>52</label>
					<p>GIROLETTI, D. A Industrialização de Juiz de Fora. <italic>Fundação João Pinheiro</italic>. Belo Horizonte, 10(3): 144-202 mai. 1980, p. 156.</p>
				</fn>
			</fn-group>
			<ack>
				<title>Acknowledgments</title>
				<p>The authors would like to thank the Academic Writing Center (Centro de Escrita Acadêmica/CEA - <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www2.uepg.br/escrita-academica/">https://www2.uepg.br/escrita-academica/</ext-link>) of the State University of Ponta Grossa (Universidade Estadual de Ponta Grossa/UEPG) for assistance with English language translation and developmental editing.</p>
			</ack>
		</back>
	</sub-article>
</article>