Sustentabilidade Rural: Uma análise bibliométrica da produção científica a partir das metodologias de avaliação, utilizando a ferramenta bibliometrix R

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5212/

Palavras-chave:

Análise bibliométrica, Sustentabilidade, Ferramentas de avaliação

Resumo

A sustentabilidade rural é um tema de crescente importância global, abrangendo aspectos ambientais, econômicos e sociais do desenvolvimento agrícola. Este estudo teve como objetivo analisar o desenvolvimento da produção científica mundial sobre metodologias de avaliação da sustentabilidade para o setor agrário entre 1991 e 2024. Realizou-se uma análise bibliométrica utilizando o bibliometrix R, a partir da base Web of Science. Foram identificados 725 documentos sobre “Desenvolvimento Rural Sustentável” e 724 sobre ferramentas de avaliação de sustentabilidade. Os principais resultados revelaram um crescimento anual médio de 13,43% na produção, com destaque para os periódicos Journal of Rural Studies e Journal of Clean Production. China, Espanha e Brasil lideram em publicações, enquanto instituições europeias dominam o desenvolvimento de ferramentas. A contribuição do estudo reside no mapeamento sistemático da literatura e na identificação de lacunas, como a invisibilidade do Sul Global nas discussões sobre metodologias de avaliação. 

 

Biografia do Autor

  • Milena Monteiro Feitosa, Universidade Federal do Ceará

    Doutora em Desenvolvimento e Meio Ambiente, Mestre em Economia Rural e Graduada em Ciências Econômicas pela Universidade Federal do Ceará (UFC). E-mail: milenamonteirofeitosa@gmail.com. 

  • Louize Nascimento, Universidade Federal do Ceará

    Doutora em Desenvolvimento e Meio Ambiente pela Universidade Federal do Ceará (UFC). Mestra em Manejo de Solo e Água pela Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA). Licenciada em Geografia pela Claretiano - Centro Universitário e Bacharela em Gestão Ambiental pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN). E-mail: louizenscmt@gmail.com.

  • José de Jesus Sousa Lemos, Universidade Federal do Ceará

    Doutor em Economia Rural pela Universidade Federal de Viçosa (UFV). Pós-Doctor em Economia dos Recursos Naturais e do Meio Ambiente pela Universidade da California, Riverside. Professor Efetivo do Programa de Doutorado em Desenvolvimento e Meio Ambiente (PRODEMA) e do Programa de Mestrado e Doutorado em Economia Rural da Universidade Federal do Ceará (UFC). E-mail: lemos@ufc.br.

  • Adilson Matheus Borges Machado, Universidade Federal do Maranhão

     Doutor em Desenvolvimento e Meio Ambiente pela Universidade Federal do Ceará. Oceanógrafo e Mestre em Oceanografia pela Universidade Federal do Maranhão (UFMA). Professor Adjunto A da Universidade Federal do Maranhão (UFMA). E-mail: adilson.borges@ufma.br.

Referências

ALLEN, Cameron; METTERNICHT, Graciela; WIEDMANN, Thomas. National pathways to the Sustainable Development Goals (SDGs): A comparative review of scenario modelling tools. Environmental Science & Policy, [s. l.], v. 66, p. 199-207, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2016.09.008. Acesso em: 23 maio 2025.

ARIA, Massimo; CUCCURULLO, Corrado. bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, [s. l.], v. 11, n. 4, p. 959-975, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007. Acesso em: 10 mar. 2025.

BINDER, Claudia R.; FEOLA, Giuseppe; STEINBERGER, Julia K. Considering the normative, systemic and procedural dimensions in indicator-based sustainability assessments in agriculture. Environmental Impact Assessment Review, [s. l.], v. 30, n. 2, p. 71-81, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2009.06.002. Acesso em: 15 maio 2025.

BONNEDAHL, Karl Johan; HEIKKURINEN, Pasi; PAAVOLA, Jouni. Strongly sustainable development goals: Overcoming distances constraining responsible action. Environmental Science & Policy, [s. l.], v. 129, p. 150-158, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2022.01.004. Acesso em: 20 abr.

2025.

CHENG, Hanting et al. Natural vegetation regeneration facilitated soil organic carbon sequestration and microbial community stability in the degraded karst ecosystem. CATENA, [s. l.], v. 222, 106856, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.catena.2022.106856. Acesso em: 12 maio 2025.

COSTA, Ana Alexandra Vilela Marta Rio. Agricultura sustentável II: Avaliação. Rev. de Ciências Agrárias, Lisboa, v. 33, n. 2, p. 75-89, 2010.

ESTENSSORO, Fernando. Historia de américa latina en la política ambiental mundial. De Estocolmo 1972 a Río de Janeiro 2012. Revista Direito em Debate, [S. l.], v. 29, n. 54, p. 6–20, 2020.

GAMARRA, Ana Rosa et al. Assessing dependence and governance as value chain risks: Natural Gas versus Concentrated Solar power plants in Mexico. Environmental Impact Assessment Review, [s. l.], v. 93, 106708, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2021.106708. Acesso em: 10 dez. 2024.

GHAURI, Shahid et al. Agricultural co-operatives for managing natural capital to achieve UN Sustainable Development Goals 12–15: A conceptual framework. Journal of Co-operative Organization and Management, [s. l.], v. 10, n. 2, 100188, 2022. Disponível em: https://doi.

org/10.1016/j.jcom.2022.100188. Acesso em: 23 dez. 2024.

GOONESEKERA, Sascha M.; OLAZABAL, Marta. Climate adaptation indicators and metrics: State of local policy practice. Ecological Indicators, [s. l.], v. 145, 109657, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.109657. Acesso em: 15 maio 2025.

HAJIAN, Mohammadhadi; KASHANI, Somayeh Jangchi. Evolution of the concept of sustainability: From Brundtland Report to sustainable development goals. In: HUSSAIN, Chaudhery Mustansar; VELASCOMUÑOZ, Juan F. (ed.). Sustainable Resource Management. [S. l.]: Elsevier, 2021. p. 1-24. Disponível

em: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-824342-8.00018-3. Acesso em: 15 maio 2025.

JONES, Kendall R. et al. One-third of global protected land is under intense human pressure. Science, Washington, v. 360, n. 6390, p. 788-791, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1126/science.aap9565. Acesso em: 10 maio 2025.

JUNG, Yeo Jin; KIM, Youngmin. Research trends of sustainability and marketing research, 2010– 2020: Topic modeling analysis. Heliyon, [s. l.], v. 9, n. 3, e14208, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e14208. Acesso em: 23 jun. 2025.

KASHANI, Somayeh Jangchi; HAJIAN, Mohammadhadi. Indicators of sustainability. In: HUSSAIN, Chaudhery Mustansar; VELASCO-MUÑOZ, Juan F. (ed.). Sustainable Resource Management. [S. l.]: Elsevier, 2021. p. 317-334. Disponível em: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-824342-8.00009-2. Acesso

em: 20 jun. 2025.

KHAYYAM, Umer; TARIQ, Iman. Environmental Degradation and Global Warming. In: BAIKADY, Rajendra et al. (ed.). The Palgrave Handbook of Global Social Problems. Cham: Palgrave Macmillan, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-3-030-68127-2_80-1. Acesso em: 23 jul. 2025.

KOUBI, Vally. Sustainable development impacts of climate change and natural disaster. [S. l.]: ETH Zurich/University of Bern, [2019]. 55 p. Background paper.

LAZZARINI, Boris; PÉREZ-FOGUET, Agustí. Profiling research of the engineering academics who successfully promote education in Sustainable Human Development. Journal of Cleaner Production, [s. l.], v. 172, p. 4239–4253, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.08.234. Acesso

em: 10 maio 2025.

MAUSER, Wolfram et al. Transdisciplinary global change research: the co-creation of knowledge for sustainability. Current Opinion in Environmental Sustainability, [s. l.], v. 5, n. 3-4, p. 420-431, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2013.07.001. Acesso em: 20 jun. 2025.

MEADOWS, Donella H. et al. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind. Universe Books, New York, 1972.

MINK, Stephen Dorrance. Poverty, population, and the environment. Washington, DC: World Bank Discussion Papers, 1993.

MORAL-MUÑOZ, José A. et al. Software tools for conducting bibliometric analysis in science: An up-todate review. Profesional de la información, [s. l.], v. 29, n. 1, 2020.

PAO, Miranda Lee. Concepts of information retrieval. Englewood: Libraries Unlimited, 1989. 285 p.

PEARCE, David W; WARFORD, Jeremy J. World without end economics, environment, and sustainable development. Oxford University Press, New York, 1993.

PRITCHARD, Alan. Statistical bibliography or bibliometrics. Journal of Documentation, London, v. 25, n. 4, p. 348-349, 1969.

SALVIA, Amanda Lange et al. Assessing research trends related to Sustainable Development Goals: local and global issues. Journal of Cleaner Production, [s. l.], v. 208, p. 841-849, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.09.242. Acesso em: 20 jun. 2025.

SOLECKI, William; ROSENZWEIG, Cynthia. Indicators and monitoring systems for urban climate resiliency. Climatic Change, [s. l.], v. 163, p. 1815–1837, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10584-020-02947-4. Acesso em: 15 maio 2025.

TALUKDER, Byomkesh et al. Towards complexity of agricultural sustainability assessment: Main issues and concerns. Environmental and Sustainability Indicators, [s. l.], v. 6, 100038, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.indic.2020.100038. Acesso em: 23 maio 2025.

TANZIL, Dicksen; BELOFF, Beth R. Assessing Impacts: Overview on Sustainability Indicators and Metrics. Environmental Quality Management, [s. l.], v. 15, n. 4, p. 41-56, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1002/tqem.20101. Acesso em: 12 abr. 2025.

TURNER, Graham M. A comparison of The Limits to Growth with 30 years of reality. Global Environmental Change, [s. l.], v. 18, n. 3, p. 397-411, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2008.05.001. Acesso em: 10 maio 2025.

VAN CAUWENBERGH, N. et al. SAFE—A hierarchical framework for assessing the sustainability of agricultural systems. Agriculture, Ecosystems & Environment, [s. l.], v. 120, n. 2-4, p. 229-242, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.agee.2006.09.006. Acesso em: 11 maio 2025.

VIGANÓ, Caroline; GAZOLLA, Márcio; GODOY, Cristiane Tonetto. Indicadores de sustentabilidade em agroecossistemas: um estudo bibliométrico das principais publicações. Contribuciones a las Ciencias Sociales, [s. l.], v. 13, n. 9, e189, 2023.

WCED. WORLD COMMISSION ON ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT. Our common future: Report of the World Commission on Environment and Development. [S. l.]: UN, 4 Aug. 1987. 374 p. Nota do Secretário-Geral. Documento A/42/427. Disponível em: https://undocs.org/A/42/427. Acesso em: 23 maio 2025.

YIN, Caichun et al. Ecosystem carbon sequestration service supports the Sustainable Development Goals progress. Journal of Environmental Management, [s. l.], v. 330, 117155, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.117155. Acesso em: 16 maio 2025.

ZHANG, Xin et al. Quantitative assessment of agricultural sustainability reveals divergent priorities among nations. One Earth, [s. l.], v. 4, n. 9, p. 1262-1277, 2021. Disponível em: https://doi. org/10.1016/j.oneear.2021.08.015. Acesso em: 18 maio 2025.

Downloads

Publicado

02-09-2026

Edição

v. 26 (2026)

Seção

Artigos

Licença

Direitos autorais (c) 2026 Milena Monteiro Feitosa, Louize Nascimento, José de Jesus Sousa Lemos, Adilson Matheus Borges Machado

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da sua autoria e publicação inicial nesta revista.

b) Os autores são autorizados a assinarem contratos adicionais, separadamente, para distribuição não exclusiva da versão publicada nesta revista (por exemplo, em repositórios institucionais ou capítulos de livros), com reconhecimento da sua autoria e publicação inicial nesta revista).

c) Os autores são estimulados a publicar e distribuir a versão onlline do artigo (por exemplo, em repositórios institucionais ou em sua página pessoal), considerando que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e as citações do artigo publicado.

d) Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos artigos e resenhas publicados. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas.

e) Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.

______


Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR. 

Licença Creative Commons

 

 

Como Citar

Sustentabilidade Rural: Uma análise bibliométrica da produção científica a partir das metodologias de avaliação, utilizando a ferramenta bibliometrix R. Emancipação, Ponta Grossa - PR, Brasil., v. 26, p. 1–15, 2026. DOI: 10.5212/. Disponível em: https://revistas.uepg.br/index.php/emancipacao/article/view/25243. Acesso em: 7 set. 2026.