FIM DO SUJEITO? CRÍTICA AOS EXTREMOS PÓS-MODERNOS E PÓS-ESTRUTURAIS DA TEORIA CURRICULAR

Contenido principal del artículo

Márden De Pádua Ribeiro

Resumen

O presente artigo aborda uma contraposição às críticas desenvolvidas por Tomaz Tadeu da Silva, à teoria curricular crítica, no texto “Monstros, ciborgues e clones: os fantasmas da Pedagogia Crítica”, que integra a obra “Pedagogia dos Monstros: os prazeres e os perigos da confusão de fronteiras”, organizada pelo mesmo autor. Apesar de suas importantes contribuições para o campo de pesquisa curricular, questiona-se, aqui, a posição adotada pelo autor citado,ao estancar a teoria curricular crítica, condenando-a à estagnação e ao determinismo. O artigo defende possibilidades de diálogo entre as concepções críticas, pós-modernas e pós-estruturais e também traz uma discussão conceitual acerca das distinções entre pós-modernismo e pós-estruturalismo. Por fim, enfatiza uma concepção curricular crítica que acolhe algumas contribuições pós-modernas, sem no entanto, desconsiderar algumas de suas concepções.

Detalles del artículo

Sección

20(2)

Biografía del autor/a

Márden De Pádua Ribeiro, PUC MG FACISABH

Doutorando em Educação - PUCMG. Mestre em Educação - PUCMG. Professor do curso de Pedagogia - FACISABH.

Cómo citar

FIM DO SUJEITO? CRÍTICA AOS EXTREMOS PÓS-MODERNOS E PÓS-ESTRUTURAIS DA TEORIA CURRICULAR. Olhar de Professor, [S. l.], v. 20, n. 2, p. 171–191, 2017. DOI: 10.5212/OlharProfr.v.20i2.0001. Disponível em: https://revistas.uepg.br/index.php/olhardeprofessor/article/view/8414. Acesso em: 6 jun. 2026.