Algumas reflexões sobre sistema de cotas, currículo e formação de professores de Biologia

Autori

DOI:

https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.17.18539.066

Abstract

A Universidade do Estado da Bahia (Uneb) é uma importante instituição no que tange às ações afirmativas, pois, desde 2002, tem implantado o sistema de cotas. A apresentação das dificuldades dos cotistas é um caminho para pensar as relações entre universidade, direitos humanos e direito à educação de qualidade, contribuindo para discutir questões envolvendo o currículo de Licenciatura em Biologia e a formação de professores. Nesse sentido, este texto apresenta as dificuldades que os alunos cotistas do curso de Ciências Biológicas da Uneb encontram em diferentes aspectos, como nos campos cognitivo, afetivo e social. Para tanto, realizou-se uma pesquisa de caráter qualitativo, usando como ferramenta um questionário a partir da escala Likert. Conclui-se que é necessário que o curso empreenda esforços no sentido de pensar em metodologias e avaliações inclusivas, possibilitando que cotistas encontrem apoio nesse espaço público e se formem professores de Biologia, sujeitos de direitos.

Palavras-chave: Sistema de cotas. Ações afirmativas. Professores de Biologia.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Biografie autore

  • Maria José Souza Pinho, Universidade do Estado da Bahia

    Doutora em Educação pela Universidade Federal da Bahia (UFBA). Professora Adjunta da Universidade do Estado da Bahia (Uneb).

  • Kelly Meneses Fernandes, Universidade do Estado da Bahia

    Mestra em Educação, Contextos Contemporâneos e Demandas Populares pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ). Professora substituta no curso de Ciências Biológicas da Universidade do Estado da Bahia (Uneb).

Pubblicato

2022-05-12

Fascicolo

Sezione

Dossiê: Relações étnico-raciais: práticas e reflexões pedagógicas

Come citare

Algumas reflexões sobre sistema de cotas, currículo e formação de professores de Biologia. Práxis Educativa, [S. l.], v. 17, p. 1–18, 2022. DOI: 10.5212/PraxEduc.v.17.18539.066. Disponível em: https://revistas.uepg.br/index.php/praxiseducativa/article/view/18539. Acesso em: 30 mag. 2026.