Análise comparativa de sistema de alvenaria Bloco Cerâmico x Bloco Vazado de Concreto
Abstract
Resumo: O presente artigo estuda a comparação entre dois sistemas construtivos mais utilizados no município de Porto Velho são eles: alvenaria em bloco cerâmico e alvenaria em bloco vazado de concreto. O estudo consiste em modelar computacionalmente um projeto estrutural, com a utilização do programa computacional CAD/TQS, a partir de uma planta de arquitetura de uma residência unifamiliar de dois pavimentos. Em seguida, são coletados os quantitativos de armaduras, fôrmas, volume de concreto, área de alvenaria entre outros itens obtidos dos resultados gerados com a análise dos dois sistemas construtivos. Por fim, são realizadas comparações de custos entre os dois sistemas construtivos com a elaboração de planilhas orçamentárias, cujas composições orçamentárias são oriundos do Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil (SINAPI) referente ao mês de fevereiro/2017 do município de Porto Velho. Isto permite obter resultados que atenda à realidade do mercado local. Sabe-se que não existem trabalhos científicos mais detalhados sobre a influência de processos construtivos de custos da construção civil para Porto Velho. Observa-se que o uso de alvenaria de blocos vazados de concreto são financeiramente mais acessíveis quando comparados com a alvenaria convencional. Os resultados indicaram que o bloco vazado de concreto apresentou ser 2,51% mais econômico quando comparado ao bloco cerâmico. Este valor, apesar de não apresentar uma diferença significativa no custo final de uma edificação, pode se tornar relevante caso o mesmo projeto for executado repetitivamente, como o que acontece nas residências em condomínio que apresentam a mesma modulação de arquitetura ou em programas de habitação de interesse social.
Palavras-Chave: Construção civil, Custos, Orçamento, Viabilidade.
##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.