Um ESTUDO COMPARATIVO DE ESTABILIDADE DE SISTEMAS DE MEDIÇÃO COM BASE NA CAPABILIDADE E NO ERRO NORMALIZADO

Abstract

O estudo de capabilidade aplicado a sistemas de medição vem sendo utilizado para acompanhar a estabilidade dos mesmos e para a verificação de aptidão de processos de medição. Por sua vez, o erro normalizado é um instrumento comparativo analítico utilizado para acompanhar e determinar o quanto um instrumento ou sistema de medição difere de um padrão. A proposta deste artigo é estabelecer um estudo que relaciona o comportamento do erro normalizado e do coeficiente de capabilidade (Cdl*), no tocante a se acompanhar a estabilidade de um projetor de perfil e de um microscópio de medição, por meio destes dois parâmetros, utilizando-se arames calibrados como padrões. Através deste estudo foi possível se responder as seguintes questões: Os dois parâmetros possuem comportamentos semelhantes para acompanhamento dos dois sistemas de medição? Um parâmetro está mais susceptível a detectar variabilidade que outro? Um parâmetro é mais efetivo que outro? A metodologia desenvolvida e adotada para utilização do erro normalizado como uma ferramenta de acompanhamento da estabilidade dos sistemas de medição estudados se mostrou eficiente?