Conceitos fundamentais weberianos: possibilidades teórico-metodológicas aplicáveis em estudos sociais
DOI :
https://doi.org/10.5212/Emancipacao.v.24.2421504.019Mots-clés :
Weber; Sociologia; Estudos Sociais; Racionalidades; Tipos Ideais.Résumé
A ação social dos indivíduos pode levar a compreensão das relações sociais que constituem a sociedade, sempre na perspectiva do coletivo, pois sem ele as relações não seriam possíveis para análise ou prática. O objetivo deste artigo é apresentar a perspectiva Weberiana para racionalidade e alguns conceitos a ela vinculados, os quais acreditamos serem promissores no que diz respeito à estruturação e operacionalização de estudos no âmbito das Ciências Sociais. Para isso, foram levantados diversos estudos e pesquisas que colaboram com essa reflexão, ou seja, trata-se de uma pesquisa de natureza exploratória reflexiva e bibliográfica a partir de textos e reflexões já disponíveis sobre o pensamento da perspectiva Weberiana. Como resultados, identificamos que os principais conceitos que colaboram com essa reexão são “tipos ideais”, “ação” e “ação social” e “tipos ideais de ação social”, e “categorias sociológicas fundamentais da gestão econômica”. É possível concluir que a racionalidade teve um papel central nas obras de Max Weber e que este constructo teórico, alinhado aos demais conceitos que junto a ele se aglutinam, constitui um ótimo prisma para a realização de estudos sociais, sejam eles operacionalizados tendo por casos empíricos organizações formais, informais, grupos ou indivíduos isoladamente. Também acreditamos que o conceito de “tipos ideais” possa ser um grande aliado metodológico para a realização desses estudos.Références
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2018.
BÔAS, Glaucia Villas. A Atualidade de Max Weber: Entrevista com Wolfgang Schluchter. Sociologia & Antropologia, v. 1, n. 1, p. 11-20, 2011.
CHAUÍ, Marilena. A atitude científica. Convite à filosofia. 8ª ed. São Paulo: Ática, 1995.
COHN, Gabriel. Como um hobby ajuda a entender um grande tema. In: Fundamentos racionais e sociológicos da música. São Paulo: EDUSP, 1995.
COHN, Gabriel. Crítica e resignação: fundamentos da sociologia de Max Weber. São Paulo: T. A. Queiroz, 1979.
COHN, Gabriel. Max Weber, na Integra. Entrevista com Gabriel Cohn. São Paulo, UNIVESP, 2016. Disponível em: <https://www.youtube.com/user/univesptv/videos>. Acesso em: 03 mar. 2019.
COLLIOT-THÉLÈNE, Catherine. A Sociologia de Max Weber. Editora Vozes Limitada, 2016.
CORDOVA, Julieta Weber Cordova. Talcott Parsons e o esquema conceitual geral da ação. Emancipação, [S. l.], v. 7, n. 2, 2009.
DE BARROS FILHO, Clóvis; POMPEU, Júlio. A filosofia explica grandes questões da humanidade. Rio De Janeiro: Casa do Saber, 2013.
DESCARTES, René. Discurso do Método. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
GUERREIRO RAMOS, Alberto. A nova ciência das organizações: uma reconceituação da riqueza das nações. Rio de Janeiro: FGV, 1989.
GUERREIRO RAMOS, Alberto. A sociologia de Max Weber (Sua importância para a teoria e a prática da Administração). Revista do Serviço Público. agosto/setembro, v. III, ano IX, nº 2 e 3, 1946.
HINDESS, Barry. Rationality and the Characterization of Modern Society In: WHIMSTER, Sam; LASH, Scott. Max Weber, rationality and modernity. London: Routledge, 2007.
JAPIASSÚ, Hilton; MARCONDES, Danilo. Dicionário básico de Filosofia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1990.
KALBERG, Stephen. Max Weber's types of rationality: Cornerstones for the analysis of rationalization processes in history. American Journal of Sociology, v. 85, n. 5, p. 1145- 1179, 1980.
KALBERG, Stephen. Max Weber: Uma introdução. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.
KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Coleção “Textos Filosóficos”. Lisboa: Edições 70, 2007.
MACEDO, José Marcos Mariani de; PIERUCCI, Antônio Flávio. Tábua de Correspondência Vocabular. In: WEBER, Max. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2014.
PIERUCCI, Antônio Flávio. Economia e sociedade: últimos achados sobre a" grande obra" de Max Weber. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 23, n. 68, p. 41-51, 2008.
SCHLUCHTER, Wolfgang. The rise of Western rationalism: Max Weber's developmental history. Univ of California Press, 1985.
SELL, Carlos Eduardo. Racionalidade e racionalização em Max Weber. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 27, n. 79, 2012.
SGARBIEIRO, Márcia; BOURGUIGNON, Jussara Ayres. Apontamentos acerca dos métodos de pesquisa nas ciências sociais (Research methods in social sciences). Emancipação, [S. l.], v. 11, n. 1, 2011.
SILVA, Cristina Maria. Entre as flores da paixão e os espinhos da razão: Max Weber nos jardins das ciências sociais. Emancipação, [S. l.], v. 4, n. 1, 2009.
THIRY-CHERQUES, Hermano Roberto. Max Weber: o processo de racionalização e o desencantamento do trabalho nas organizações contemporâneas. Revista de Administração Pública, v. 43, n. 4, p. 897-918, 2009.
TRAGTENBERG, Maurício. A atualidade de Max Weber. In: WEBER, Max. Metodologia das ciências sociais. São Paulo: Cortez, 2001.
VASCONCELOS, Flávio Carvalho de. Racionalidade, autoridade e burocracia: as bases da definição de um tipo organizacional pós-burocrático. Revista de Administração Pública, v. 38, n. 2, p. 199-220, 2004.
WEBER, Max. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. São Paulo. Companhia das Letras, 2014.
WEBER, Max. A ‘objetividade’ do conhecimento na ciência social e na ciência política. In WEBER, Max. Metodologia das ciências sociais. São Paulo: Cortez, 2001.
WEBER, Max. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Volume 1. Brasília: Editora UNB, 2000.
WEBER, Max. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Volume 2. Brasília: Editora UNB, 1999.
WEBER, Max. Metodologia das ciências sociais. Volume 2. São Paulo: Cortez, 1973.
WHIMSTER, San. WEBER. Porto Alegre: Artmed, 2009.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
© Emancipação 2024

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da sua autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Os autores são autorizados a assinarem contratos adicionais, separadamente, para distribuição não exclusiva da versão publicada nesta revista (por exemplo, em repositórios institucionais ou capítulos de livros), com reconhecimento da sua autoria e publicação inicial nesta revista).
c) Os autores são estimulados a publicar e distribuir a versão onlline do artigo (por exemplo, em repositórios institucionais ou em sua página pessoal), considerando que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e as citações do artigo publicado.
d) Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos artigos e resenhas publicados. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas.
e) Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.
______
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR.



