ATIVISMO JUDICIAL
ACTIVISMO JUDICIAL - IMPLICACIONES PARA EL PRINCÍPIO DEMOCRÁTICO A LA LUZ DE LUIGI FERRAJOLI Y JURGEN HABERMAS
Resumen
Con la instauración del Estado Democrático de Derecho a través de la Constitución de 1988, se inauguró un completo arsenal de derechos fundamentales. El poder judicial pasó a ser llamado a analizar diversas cuestiones que, hasta entonces, no estaban dentro de su área de influencia. Desde entonces, sus decisiones implican, al menos potencialmente, el activismo judicial, al adoptar una postura proactiva, abogando así por la libre creación del derecho, capaz de ir más allá de los límites de la hermenéutica jurídica. Este artículo pretende analizar las implicaciones y consecuencias del activismo judicial desde la perspectiva de los pensadores Luigi Ferrajoli y Jünger Habermas.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista acuerdan los siguientes términos:
1. Os autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la forma de Creative Commons Attribution License que permite compartir el trabajo con reconocimiento de su autoría e publicación inicial en esta revista.
2. Esta revista proporciona acceso público a todo su contenido, ya que eso permite una mayor visibilidad y alcance de los artículos y reseñas publicados. Para mayor información sobre este enfoque, visite Public Knowledge Project, proyecto que desarrolló este sistema para mejorar la calidad académica y pública de la investigación, distribuyendo el OJS así como otros software de apoyo al sistema de publicación de acceso público a fuentes académicas. Los nombres y direcciones de e-mail en este sitio serán utilizados exclusivamente para los propósitos de la revista, no estando disponibles para otros fines.