Instrumentalismo y garantismo en el proceso civil: ¿sería posible proponer un arreglo conciliatorio?

SERIA POSSÍVEL PROPOR UM ARRANJO CONCILIATÓRIO?

Autores/as

  • João Felipe Train de Lima Universidade Estadual de Ponta Grossa

Resumen

El debate entre las perspectivas del instrumentalismo y el garantismo resuena en varios temas del proceso civil. El objetivo del presente estudio es sintetizar las proposiciones presentadas por cada escuela de pensamiento, con el fin de explorar las críticas que pueden dirigirse hacia cada una de ellas, de manera inclusiva. Surge la pregunta, como un tema problemático, si tales concepciones, que abordan el ámbito de la filosofía del proceso, son irreconciliables o si hay espacio para un punto de equilibrio capaz de ofrecer estrategias para la resolución de otros problemas en el proceso contemporáneo. En última instancia, el objetivo era demostrar que la respuesta al problema inicial sería afirmativa, permitiendo la propuesta de síntesis moderadas entre las dos tesis. La metodología y técnicas de investigación empleadas incluyeron métodos bibliográficos y cualitativos.

Biografía del autor/a

João Felipe Train de Lima, Universidade Estadual de Ponta Grossa

Bacharel em Direito pela Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG). Advogado. E-mail: joaofelipetrain@gmail.com

Capa da revista brasileira de direito e justiça. volume 7. ano 2023. issn 2595-2935

Publicado

2024-08-01

Número

Sección

Artigos