Anti-algorithmic bias policies in the Brazilian Judiciary

a critical study of CNJ Resolution No. 615/2020

Authors

Abstract

This study analyzes the fight against algorithmic bias in the Brazilian Judiciary, with an emphasis on Resolution No. 615/2025 of the National Council of Justice (CNJ). The research question revolves around the effectiveness of this implemented policy, which aims to combat this phenomenon. The overall objective is to examine how the regulation seeks to mitigate the risks of discrimination arising from the adoption of Artificial Intelligence (AI) systems in the justice system. The methodology used is qualitative and exploratory, based on bibliographic and documentary research. The method adopted in the approach is deductive, starting with the analysis of general concepts about AI and algorithmic bias and then applying these foundations to the Brazilian regulatory reality. The research results indicate that the Resolution presents significant advances in establishing guidelines such as transparency, human oversight, continuous auditing, and the prohibition of automated discriminatory practices.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Zilda Mara Consalter, UEPG

Doutora em Direito Civil pela Faculdade de Direito do Largo de São Francisco – Universidade de São Paulo (USP). Mestre em Direito Negocial pela Universidade Estadual de Londrina. Bacharel em Direito pela Universidade Estadual de Maringá. Professora do corpo efetivo do Bacharelado em Direito e do Mestrado em Direito da Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG). Líder do Grupo de Pesquisa CNPq “Teoria e prática do direito privado contemporâneo” (dgp.cnpq.br/dgp/espelhogrupo/0203115420872092), desde 2007. Coordenadora da Pesquisa Continuada intitulada “Relações jurídicas privadas e os desafios da pós-modernidade: Instrumentos jurídicos e práticas voltadas aos direitos da personalidade, obrigações e famílias” (PROPESP 2022-2026). Advogada parecerista.

Larissa Cimarelli Velloso, Universidade Estadual de Ponta Grossa

Mestranda em Direito pelo Programa de Mestrado Profissional da UEPG. Graduada em Direito pela UEPG. Membra Pesquisadora da Pesquisa Continuada intitulada “Relações jurídicas privadas e os desafios da pós-modernidade: Instrumentos jurídicos e práticas voltadas aos direitos da personalidade, obrigações e famílias” (PROPESP 2022-2026). Membra do Grupo de Pesquisa CNPq “Teoria e prática do direito privado contemporâneo” (dgp.cnpq.br/dgp/espelhogrupo/0203115420872092). Advogada.

Downloads

Published

2025-10-15

Issue

Vol. 9 No. 1 (2025): Direitos fundamentais - Direito e Sustentabilidade

Section

Artigos

License

 

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

 

1. Authors maintain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows for the sharing of work with recognition of its authorship and initial publication in this journal.

 

2. This journal offers open access to its content to promote the visibility of articles and reviews published. For more information on this approach, visit the Public Knowledge Project, a project that improves the academic and public quality of research studies. This project supports the OJS and other open access publishing software for academic sources. Names and email addresses included on this site will be used exclusively for the journal's purposes and are not available for other purposes.