Lula e Bolsonaro no Google Trends
jornalismo político, atenção digital e disputa pública no Brasil, 2004-2026
DOI:
https://doi.org/10.5212/Palavras-chave:
Jornalismo político, Google Trends, Atenção digitalResumo
O artigo analisa o interesse digital brasileiro por Luiz Inácio Lula da Silva e Jair Bolsonaro no Google Trends, entre 2004 e 2026, como rastro agregado de saliência pública em ecossistemas informativos, sem convertê-lo em voto, aprovação ou rejeição. A pesquisa articula série comparativa direta, séries separadas por liderança, consultas relacionadas Top e Rising, taxonomização semântica e análise espacial por unidade federativa. Os resultados indicam uma atenção lulista de longa duração, reativada por governo, legado, campanha e judicialização, e uma atenção bolsonarista mais tardia, abrupta e comunicacional, vinculada a crise institucional, guerra cultural e performance digital. Os líderes personalizados operam como interfaces entre acontecimento jornalístico, memória pública e conflito democrático.
Referências
ALMEIDA, R. D. Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, v. 38, n. 1, p. 185-213, jan./abr. 2019. DOI: https://doi.org/10.25091/S01013300201900010010.
AVRITZER, L. O pêndulo da democracia. São Paulo: Todavia, 2019.
BORGES, A.; VIDIGAL, R. Do lulismo ao antipetismo? Polarização, partidarismo e voto nas eleições presidenciais brasileiras. Opinião Pública, Campinas, v. 24, n. 1, p. 53-89, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-0191201824153.
BRONOSKY, M.; CRISSI, A. C. L.; GADINI, S. L.; ANJOS, M. M. P. D. Desafios metodológicos na pesquisa sobre desinformação em jornalismo e política: proposta para monitorar estratégias desinformativas em debates eleitorais. Pauta Geral - Estudos em Jornalismo, Ponta Grossa, v. 12, n. 2, e25058, p. 1-12, 2025. DOI: https://doi.org/10.5212/RevistaPautaGeral.v.12.25058.
CAMARGO, A. C.; ITO, L. D. L. O candidato coach: estratégias discursivas de Pablo Marçal nas eleições municipais de 2024. Pauta Geral - Estudos em Jornalismo, Ponta Grossa, v. 12, n. 2, e25210, p. 1-17, 2025. DOI: https://doi.org/10.5212/RevistaPautaGeral.v.12.25210.
CASTELLS, M. Redes de indignação e esperança: movimentos sociais na era da internet. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.
CESARINO, L. Como vencer uma eleição sem sair de casa: a ascensão do populismo digital no Brasil. Internet & Sociedade, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 91-120, fev. 2020.
CHADWICK, A. The hybrid media system: politics and power. 2. ed. Oxford: Oxford University Press, 2017.
CRUZ, A. C. S. Operação Lava Jato e Lula: enquadramento e memória na Folha de S. Paulo. Pauta Geral - Estudos em Jornalismo, Ponta Grossa, v. 10, e121442, p. 283-303, 2023. DOI: https://doi.org/10.5212/RevistaPautaGeral.v.10.21729.
DOURADO, T.; SALGADO, S. Disinformation in the Brazilian pre-election context: probing the content, spread and implications of fake news about Lula da Silva. The Communication Review, v. 24, n. 4, p. 297-322, 2021. DOI: https://doi.org/10.1080/10714421.2021.1987369.
ENTMAN, R. M. Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, v. 43, n. 4, p. 51-58, 1993. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x.
FUKS, M.; MARQUES, P. H. Polarização e contexto: medindo e explicando a polarização política no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 28, n. 3, p. 560-593, set./dez. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-01912022283560.
GOOGLE. Google Trends: assunto “Jair Bolsonaro”. Brasil, pesquisa na Web, séries completas e anuais, consultas Top e Rising, 2004-2026. Exportação em: 22 maio 2026. Disponível em: https://trends.google.com/trends/. Acesso em: 22 maio 2026.
GOOGLE. Google Trends: assunto “Luiz Inácio Lula da Silva”. Brasil, pesquisa na Web, séries completas e anuais, consultas Top e Rising, 2004-2026. Exportação em: 22 maio 2026. Disponível em: https://trends.google.com/trends/. Acesso em: 22 maio 2026.
GOOGLE. Google Trends: comparação entre os assuntos “Luiz Inácio Lula da Silva” e “Jair Bolsonaro”. Brasil, pesquisa na Web, série temporal e distribuição por unidade federativa, 2004-2026. Exportação em: 22 maio 2026. Disponível em: https://trends.google.com/trends/. Acesso em: 22 maio 2026.
HÖLZL, J.; KEUSCH, F.; SAJONS, C. The (mis)use of Google Trends data in the social sciences: a systematic review, critique, and recommendations. Social Science Research, v. 126, 103096, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2024.103096.
IYENGAR, S.; LELKES, Y.; LEVENDUSKY, M.; MALHOTRA, N.; WESTWOOD, S. J. The origins and consequences of affective polarization in the United States. Annual Review of Political Science, v. 22, p. 129-146, 2019. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051117-073034.
LACLAU, E. A razão populista. Rio de Janeiro: Três Estrelas, 2013.
MASON, L. Uncivil agreement: how politics became our identity. Chicago: University of Chicago Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226524689.001.0001.
MCCOMBS, M. E.; SHAW, D. L. The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, v. 36, n. 2, p. 176-187, 1972. DOI: https://doi.org/10.1086/267990.
MELLON, J. Where and when can we use Google Trends to measure issue salience? PS: Political Science & Politics, v. 46, n. 2, p. 280-290, 2013. DOI: https://doi.org/10.1017/S1049096513000279.
MORAES, T. P. B. D. Dados suplementares Lula-Bolsonaro Google Trends: séries, consultas relacionadas, taxonomização, índices e figuras. Curitiba: autor, 2026. Conjunto de dados em arquivo XLSX.
OLIVEIRA, F. M. Da crise à mediação qualificada: apontamentos a partir da #VazaJato como ciberacontecimento jornalístico. Pauta Geral - Estudos em Jornalismo, Ponta Grossa, v. 8, e2119665, p. 1-19, 2021. DOI: https://doi.org/10.5212/RevistaPautaGeral.v.8.19665.
MUDDE, C.; KALTWASSER, C. R. Populism: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press, 2017.
PONTES, F. S. Epistemologia e Jornalismo: revisão bibliométrica de artigos (1998-2022). Pauta Geral - Estudos em Jornalismo, Ponta Grossa, v. 11, n. 1, p. 77-96, 2024. DOI: https://doi.org/10.5212/RevistaPautaGeral.v.11.23334.
RECUERO, R. A circulação de desinformação política no Twitter: o caso do antipetismo. Galáxia, São Paulo, n. 46, p. 1-21, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-2553202151121.
RIPBERGER, J. T. Capturing curiosity: using Internet search trends to measure public attentiveness. Policy Studies Journal, v. 39, n. 2, p. 239-259, 2011. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2011.00406.x.
ROGERS, R. Digital methods. Cambridge: MIT Press, 2013.
SAMUELS, D. J.; ZUCCO, C. Partisans, antipartisans, and nonpartisans: voting behavior in Brazil. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
SCHARKOW, M.; VOGELGESANG, J. Measuring the public agenda using search engine queries. International Journal of Public Opinion Research, v. 23, n. 1, p. 104-113, 2011. DOI: https://doi.org/10.1093/ijpor/edq048.
SINGER, A. O lulismo em crise: um quebra-cabeça do período Dilma (2011-2016). São Paulo: Companhia das Letras, 2018.
SINGER, A. Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
WEBER, M. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Editora UnB, 1999.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Thiago Perez Bernardes de Moraes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Coordenação Editorial da Revista Pauta Geral e seus consultores/pareceristas não se responsabilizam pelo material publicado (em seus diversos formatos), seja no que diz respeito aos conteúdos, referências, conceitos ou citações e tampouco pela estrutura de apresentação. A responsabilidade (autoral e intelectual) é exclusivamente dos autores que assinam os artigos/ensaios submetidos à Revista.
