Formación y educación domiciliaria: controversias

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.15.14789.032

Resumen

Este artículo, en formato de ensayo y orientado en el campo de la filosofía de la educación, discute la cuestión de la educación domiciliaria desde la perspectiva de los procesos de socialización y del potencial formativo inherente a la interacción. Su objetivo se orienta a cuestionar las posibles implicaciones de una formación limitada con respecto al proceso de encuentro, de apertura y de convivencia con el otro. Para ello, se recurre a las contribuciones teóricas de Mead y de Habermas, especialmente a las nociones de socialización e de individualización, de interacción simbólica y de acción comunicativa. Con el auxilio de Waldenfels, se explica la dimensión de extrañeza surgida del otro, lo que desafía al sujeto a la apertura y al reconocimiento de la otredad. Finalmente, el artículo evidencia que las situaciones de restricción de la formación al ambiente familiar, o la educación domiciliaria, denotan la pérdida del potencial formativo inherente a la interacción y del encuentro con el otro, lo que significa un estrechamiento del proceso educativo.

Palabras clave: Formación. Otredad. Homeschooling.

Publicado

2020-03-15

Número

Sección

Dossiê: Homeschooling: controvérsias e perspectivas

Cómo citar

Formación y educación domiciliaria: controversias . Práxis Educativa, [S. l.], v. 15, p. 1–16, 2020. DOI: 10.5212/PraxEduc.v.15.14789.032. Disponível em: https://revistas.uepg.br/index.php/praxiseducativa/article/view/14789. Acesso em: 14 may. 2026.

Artículos más leídos del mismo autor/a