Autopercepción de Conductores de Uber en Chile: Entre la negación de la precariedad y el orgullo del buen servicio

Conteúdo do artigo principal

Mônica Alejandra Vargas-Aguirre
Diego Rivera Lisboa

Resumo

O status e as condições dos trabalhadores da "gig economy" têm sido um tema de debate em todo o mundo. Em particular, a empresa Uber tem sido foco de uma série de disputas relacionadas à classificação de seus motoristas. Este texto enfoca o caso dos motoristas de Uber de Santiago, Chile em 2019 e como eles percebem suas condições de trabalho, já que o país tem uma tradição de trabalho precário e / ou informal e durante esse período um projeto de lei que visa codificar o jurídico a situação dos motoristas estava sendo discutida no Congresso. Para a realização da pesquisa, foram realizadas 7 entrevistas semi-estruturadas com motoristas, variando quanto à filiação sindical, contato com outros motoristas e tempo de atividade. Os resultados evidenciaram, apesar de afastar a categoria de empresário, tomando vários elementos associados a esta que surgiram devido à construção de condições de trabalho como de risco e / ou precária e a Uber como empresa negligente e / ou exploradora. Por outro lado, os entrevistados entendem a relação com seus passamgers como um produto de sua agência e habilidades e um elemento de identidade que serve para separá-los de outros motoristas de plataforma e / ou taxistas. Em particular, o conceito de agência permite que esses resultados sejam posicionados dentro do quadro geral do país e como ele está associado às contas do trabalho informal no Chile.

Métricas

Carregando Métricas ...

Detalhes do artigo

Como Citar
VARGAS-AGUIRRE, M. A. .; RIVERA LISBOA, D. Autopercepción de Conductores de Uber en Chile: Entre la negación de la precariedad y el orgullo del buen servicio. Emancipação, Ponta Grossa - PR, Brasil., v. 21, p. 1–27, 2021. DOI: 10.5212/Emancipacao.v.21.2116845.029. Disponível em: https://revistas.uepg.br/index.php/emancipacao/article/view/16845. Acesso em: 4 nov. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Mônica Alejandra Vargas-Aguirre, Universidad de Valparaíso

Doctora en Ciencias Sociales, Universidad de Chile; Mg en Asentamientos Humanos y Medio Ambiente, Universidad Católica; Mg (c) Ciencia Política UAHC; Trabajadora Social Universidad de Valparaíso; Licenciada en Sociología, Universidad de Chile. e-mail: monica.vargas@ug.uchile.cl

Diego Rivera Lisboa, Universidad de Chile

Ms en Digital Society, Universidad de Edimburgo; Licenciatura en Psicología; Universidad de Chile. E-mail: diego.rivera.lisboa@gmail.com

Referências

ABÍLIO, L. C. The very modern and precarious ‘independent worker’: Contemporary forms of labour exploitation, control and organisation. The 35th International Labour Process Conference, 2017. Disponible en encurtador.com.br/jrKZ1

ALOISI, A. Commoditized workers: Case study research on labor law issues arising from a set of "on-demand/gig economy" platforms. Comparative Labor Law&PolicyJournal, 37, 3, pp. 653-690. 2016. http://dx.doi.org10.2139/ssrn.2637485.

ARAYA, A. . Trabajo y Mano de Obra en el Valle Central de Chile en el Siglo XVIII: Un acercamiento desde el problema de la vagancia. Última Década, 6, 120, 1997.

ARAVENA, A. La recuperación de los estudios laborales en Chile (1990-2014) In E. Toledo. (Ed) Los estudios laborales en América Latina: Orígenes, desarrollo y perspectiva. Iztapalapa: Siglo 21, 2014.

BERGER, T., BENEDIKT, C., Levin, G., & Rao, S. Uber Happy? Work and Well-being in the “Gig Economy”. Economic Policy, 2019. . https://doi.org/10.1093/epolic/eiz007.

BRAVO, F. . Uber y la regulación del transporte público y privado de pasajeros en Chile. Parte 1: La miradasancionatoria [Uber and the Regulation of Public and Private Individual Transport in Chile. Part 1: The Enforcement Outlook]. Manuscript in Preparation. 2016a. Disponible en: https://papers.ssrn.com/abstract=2780274.

BRAVO, F. Uber Y La Regulación Del Transporte Público Y Privado De Pasajeros En Chile. Parte 2: Una Mirada Regulatoria. [Uber and the Regulation of Public and Private Individual Transport in Chile. Part 2: The Regulatory Outlook]. Manuscript in Preparation. (2016b) Disponible en: https://papers.ssrn.com/abstract=2792361.

BRAVO, F. . Reclamaciones de Consumidores Contra EmpresasTransnacionales Peer-to-peer: El Caso de losTérminos y Condiciones de Uber enAmérica Latina [Complaints of Consumers Against Transnational Peer-to-Peer Companies: The Case of Uber’s Terms and Conditions in Latin America]. Manuscript in Preparation. 2018 Disponible en: https://papers.ssrn.com/abstract=3200576.

BOEGENHOLD, D., KLINGLMAIR, R. & KANDUTSCH, F. . Solo Self-Employment, Human Capital and Hybrid Labour in the Gig Economy. Foresight and STI Governance Foresight-Russia till No. 3/2015, 11, 4, 2017, pp. 23-32. Disponible en: https://ideas.repec.org/a/hig/fsight/v11y2017i4p23-32.html.

BONCIU, F. Impact of the sharing economy on the labor market. Romanian Economic and Business Review, 11, (2), 43. 2016 Disponible en: ftp://ftp.repec.org/opt/ReDIF/RePEc/rau/journl/SU16/REBE-SU16-A4.pdf.

BRINKMAN, S. The Interview. En DENZIN, N, & LINCOLN, Y. (Eds). The SAGE Handbook of Qualitative Research, Fifth Edition, Los Angeles: SAGE. pp. 997-1038, 2018.

CALO, R. & ROSENBLAT, A.. The Taking Economy: Uber, Information, and Power. Columbia Law Review, 117, 2017. doi:10.2139/ssrn.2929643.

CAPPLATAM . Contra proyecto de Ley Uber Chile: Firman acuerdo taxistas y conductores. [Against the Uber Law Chile: Taxis and drivers firm an agreement].. (21 de marzo, 2019. Disponible en: https://capplatam.com/proyecto-de-ley-uber-chile/.

CHAMBERLAIN, J. . Grounded Theory Analysis. En Understanding Criminological Research: A Guide to Data Analysis, 2013, Londres: SAGE Publications., 2013;

CNP. Tecnologías disruptivas de plataformas digitales. Capítulo 3: Plataformas de Transporte. 2018. Disponible en: https://www.comisiondeproductividad.cl/2018/04/tecnologias-disruptivas-regulacion-de-plataformas-digitales/.

COCKAYNE, D. . Sharing and neoliberal discourse: The economic function of sharing in the digital on-demand economy. Geoforum, 77, pp. 73-82. 2016 doi: 10.1016/j.geoforum.2016.10.005.

CORBIN, J. & STRAUSS, A. Theoretical Samping. En Corbin, J & Strauss, A. (Eds). Basics of Qualitative Research (3rd ed.): Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, pp. 143-158. Thousand Oaks: SAGE. Doi:10.4135/9781452230153.

DELEUZE, G. ¿Qué es un dispositivo? En: GOTS, B., DREYFUS, H., FRANK, M., GLÜCKSMANN, A. & BALIBAR, E. (Eds.). Michel Foucault, filósofo. Buenos Aires: Gedisa. 19990. pp. 155-163.

DENZIN, N., & LINCOLN, Y. Introduction: The Discipline and Practice of Qualitative Research. En DENZIN, N. & LINCOLN, Y. (Eds.). The SAGE Handbook of Qualitative Research Fifth Edition, pp.29-71. Los Angeles: SAGE. p. 29-71. 2018.

DÍAZ, A. Nuevas formas de trabajo: Reflexiones en torno a la aplicación de Uber. Revista de Estudios Ius Novum, 11 (1). 2018. Disponible en: https://www.revistaiusnovum.cl/index.php/REIN/article/view/14.

FLANAGAN, F. Symposium on Work in the ‘Gig’ Economy: Introduction.The Economic and Labour Relations Review, vol. 28, no. 3, Sept. 2017, pp. 378–381, 2017. https://doi.org/10.1177/1035304617724302 .

FREITAS, A., SLOSBERGAS, L., & SILVA, V. The Uberization of work and the legal subordination: The Brazilian Case. 5thConference of the Regulating for Decent Work Network. 2019. Disponible en: https://core.ac.uk/display/196159482?utm_source=pdf&utm_medium=banner&utm_campaign=pdf-decoration-v1

FRENKEN, K., & SCHOR, J. Putting the sharing economy into perspective. Environmental Innovation and Societal Transitions, 23, pp. 3-10., 2017 https://doi.org/10.1016/j.eist.2017.01.003.

FOUCAULT, M. The subject and power. Critical inquiry, 8, (4), pp. 777-795.1982. Disponible en: https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/448181?journalCode=ci.

FOUCAULT, M. Nacimiento de la Biopolítica: Curso en el College de France (1978-1979). Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.2007.

GROHMANN, R., & QIU, J. Contextualizando o trabalho em plataformas. Contracampo, Niterói, 39(1). 2020. Disponible en https://periodicos.uff.br/contracampo/article/download/42260/23968

HIDALGO, K. & VALENCIA, B. Entre la precarización y el alivio cotidiano. Las plataformas Uber Eats y Glovo en Quito. FES-ILDIS Ecuador. 2019. Disponible en: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/quito/15671-20200311.pdf.

HUA, J. & RAY, K. . Beyond the precariat: Race, gender, and labor in the taxi and Uber economy. Social Identities, 24, (2), pp. 271-289. 2018. https://doi.org/10.1080/13504630.2017.1321721

INE. La tasa de ocupación informal llegó a 30,4% en el trimestre octubre-diciembre de 2019. 5 de febrero, 2020. Disponible en: https://www.ine.cl/prensa/detalle-prensa/2020/02/05/la-tasa-de-ocupaci%C3%B3n-informal-lleg%C3%B3-a-30-4-en-el-trimestre-octubre-diciembre-de-2019.

INFANTE, R. La economía informal en Chile. En Reinecke, G & Valenzuela, M E. (Eds.). Chile: el impacto del mercado laboral en el bienestar de las personas: distribución del ingreso y calidad del empleo. Organización Internacional del Trabajo. 2011 Disponible en: https://www.redge.org.pe/sites/default/files/chile_impacto_mercado%20laboral_bienestar.pdf#page=33.

JAMES, N., & BUSHER, H. Internet interviewing. En: Gubrium, J.F., Holstein, J.A., Marvasti, A.B. & McKinney, K. D. (Eds.). Handbook of interview research: The complexity of the craft, Thousand Oaks: Sage. pp. 177–192. 2012.

KARAKAYALI, N., Kostem, B., & Galip, I. Recommendation Systems as Technologies of the Self: Algorithmic Control and the Formation of Music Taste. Theory, Culture & Society, 35, (2), 3–24. 2018. https://doi.org/10.1177/0263276417722391.

KÜCKLICH, J. Precarious playbour: Modders and the digital games industry. Fibreculture, 5, (1). 2005. Disponible en:http://journal.fibreculture.org/issue5/kucklich_print.html.

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: Entre dataficação, financeirização e racionalidade neoliberal. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura, 22(1), 106–122. 2020, Disponible en https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188.

GOPI, A. G. The turning wheel: Technology and labor in on-demand services (Doctoral Dissertation) (Order No. 10816395). Available from ProQuest Dissertations & Theses Global. 2018 (2047578410). Disponibleen: https://search-proquest-com.ezproxy.is.ed.ac.uk/docview/2047578410?accountid=10673

LAGOS, V., MUÑOZ, Á., & ZULEHNER, C. Gender-Specific Benefits from Ride-Hailing Apps: Evidence from Uber's Entry in Chile. 2018 SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3370411.

LEE, M.K.,KUSBIT, D., METSKY, E. & DABBISH, L. Working with machines: The impact of algorithmic, data-driven management on human workers. En: Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems, pp. 1603-1612. 2015.https://doi.org/10.1145/2702123.2702548 .

LI, T. Governmentality. Anthropologica, 49, (2), pp. 275-281. 2017. Disponible en: https://search-proquest-com.ezproxy.is.ed.ac.uk/docview/214176529?accountid=10673.

MALIN, B., & CHANDLER, C. Free to Work Anxiously: Splintering Precarity Among Drivers for Uber and Lyft. Communication, Culture and Critique, 2,(10), pp. 382-400. 2017. https://doi.org/10.1111/cccr.12157.

MERCADO, C. El sistema Uber y su impacto en las relaciones laborales. [Master Thesis] Disponible en: Tesis PUCP [20.500.12404/15399]. 2019.

MARDONES, C . “Ley Uber” exigirá hoja de vida a conductores y sancionará a pasajeros. La Tercera. 20 de julio de 2018 Disponible en: https://www.latercera.com/nacional/noticia/ley-uber-exigira-hoja-vida-conductores-sancionara-pasajeros/249648/.

MOHLMANN, M. & ZALMANSON, L. Hands on the wheel: Navigating algorithmic management and Uber drivers’ autonomy. AIS eLibrary.. 2017. Disponible en: https://aisel.aisnet.org/icis2017/DigitalPlatforms/Presentations/3/.

MORALES, C. El consumo digno y los negocios de app de taxi (caso Uber). Pensamiento Crítico, 23, (1), pp. 97-120. 2018. https://doi.org/10.15381/pc.v23i1.15101.

MUNCK, R. The Precariat: A view from the South. Third World Quarterly, 34, (5), pp. 747-762. 2013. https://doi.org/10.1080/01436597.2013.800751.

PERILLEUX, T. La subjetivación frente a la prueba del trabajo flexible. En SOTO, A. (Ed.). Flexibilidad laboral y subjetividades: Hacia una comprensión social del empleo contemporáneo. 2008, pp. 11-38. Santiago de Chile: LOM.

PLØGER, J. Foucault's Dispositif and the City. Planning Theory, 7, (1), pp. 51–70. 2008, . https:doi.org/10.1177/1473095207085665.

PUELLO-SOCARRÁS, J. (2010). Del homo œconomicus al homo redemptoris: Emprendimiento y Nuevo Neo-liberalismo. Otra Economía, 4 (6), pp 181-206. Disponible en:http://revistas.unisinos.br/index.php/otraeconomia/article/view/1288.

RAVENELLE, A. Sharing economy workers: Selling, not sharing. Journal of Regions, Economy And Society, Cambridge, 10, (2), pp. 281-295. 2017. https://doi.org.10.1093/cjres/rsw043.

RIVERA-AGUILERA, G. Gubernamentalidad y Políticas de empleo: La construcción discursiva del joven trabajador en Chile. Última década, 24, (45), pp. 34-54.. 2016.: https://doi.org.10.4067/S0718-22362016000200003.

ROSE, N. Powers of Freedom: Reframing Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press.1999.

ROSENBLAT, A. & STARK, L. Algorithmic labor and information asymmetries: A case study of Uber's drivers. International Journal of Communication (Online), 3758. 2016.

RODRÍGUEZ-PIÑERO, M. El trabajo 3.0 y la legislación laboral. [Blog post] 2016, 10 de septiembre. Disponible en: http://grupo.us.es/iwpr/2016/09/10/el-trabajo-3-0-y-la-regulacion-laboral/.

SALAZAR, G.. La Mujer del "Bajo Pueblo" en Chile: Bosquejo Histórico. Santiago de Chile: Sur Profesionales Consultores. 1992.

SOTO, Á & GAETE. T. Tensiones en la construcción identitaria individualizada en el trabajo flexible. Universitas Psychologica, 12, (4), 2013. pp. 1167-1180. 2013. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/647/64730047015.pdf.

TASSIN, E. De la subjetivación política. Althusser/Ranciére/Foucault/Arendt/Deleuze. Revista de Estudios Sociales, 43, 2012 pp. 36-49. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4219253.

TIRACHINI, A., & RÍO, M. Ride-hailing in Santiago de Chile: Users’ characterisation and effects on travel behavior. Transport Policy, 82, 2019. pp. 46-57. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2019.07.008 .

VÉJAR, D. J. . Dispositivos de disciplinamiento en el trabajo. Relaciones laborales y subjetividades en Chile. Si Somos Americanos, 12, (2), 2012. pp. 109-131.

VÉJAR, D. J. La precariedad laboral, modernidad y modernización capitalista: Una contribución al debate desde América Latina. Trabajo y sociedad, Indagaciones sobre el empleo, la cultura y las prácticas políticas en sociedades segmentadas 23, (21). 2014. Disponible en:https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5120110.

VÉJAR, D. J. & ARACENA, J. H. Heterogeneidad estructural y precariedad laboral: Tomando en cuenta a los trabajadores pobres. Trabajo y sociedad: Indagaciones sobre el empleo, la cultura y las prácticas políticas en sociedades segmentadas, (29), 2017 pp. 265-286. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6726892.

*ERRATA*

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)