Trabajo, pobreza y vagancia: estrategias de control y coerción desde la colonia a nuestros días (Work, poverty and vagrancy: strategies of control and coercion from the colony to our days)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo analiza las estrategias de control de la “vagancia” desde una perspectiva sociohistórica. Se identifican cuatro períodos -desde la creación del Estado oriental hasta nuestros días- donde el problema de la vagancia fue objeto de preocupación, se caracterizan brevemente los contextos históricos específicos así como las estrategias de control desplegadas y su significación sociopolítica. La relación entre el control de la vagancia y las demandas de fuerza de trabajo (en mercados o cuasi mercados laborales, según el período) resulta un analizador central para comprender el papel del Estado en la configuración de un orden social más o menos coherente con las particulares dinámicas de acumulación. Se propone aproximar una respuesta a la interrogante de si es posible trazar una línea de continuidad entre la aprobación de la Ley de Faltas (N° 19.120) a comienzos del siglo XXI y las disposiciones de control de la vagancia en el siglo XIX.
Abstract: The article analyzes the strategies of control of «vagrancy» from a sociohistorical perspective. It identifies four periods - from the creation of the Eastern State to our days - where the problem of vagrancy was a concern, briefly characterize the specific historical contexts as well as the control strategies deployed and their socio-political significance. The relationship between vagrancy control and labor force demands (in markets or quasi labor markets, depending on the period) is a central analyzer to understand the role of the State in shaping a social order more or less coherent with particular dynamics of accumulation. It is proposed to approximate a response to the question of whether it is possible to draw a line of continuity between the approval of the Law of Faults (Nº. 19.120) at the beginning of the 21st century and the provisions of control of vagrancy in the nineteenth century.
Keywords: Vagrancy. Work. State.
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Declaración de Derechos de Autor
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
a) Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo simultáneamente bajo la licencia de Creative Commons Attribution License que permite compartir el trabajo con el reconocimiento de su autoría y la publicación inicial en esta revista.
b) Esta revista provee acceso abierto a todo su contenido, ya que permite una mayor visibilidad y alcance de los artículos y reseñas publicados. Para obtener más información acerca de este enfoque, ver el Public Knowledge Project, un proyecto que ha desarrollado este sistema para mejorar la calidad académica y pública de la investigación, la distribución de OJS, así como otros programas para apoyar la publicación de acceso abierto a fuentes académicas. Los nombres y direcciones de correo electrónico en este sitio se utilizarán exclusivamente para los propósitos de la revista y no están disponibles para otros fines.
This journal provides open any other party.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es_ES.
Citas
BARKIN, D. “Proletarización global: un acercamiento a la nueva división internacional del trabajo”. Revista Economía Sociedad y Territorio. Mexico: El Colegio Mexiquense, 2014.
BARRÁN, J. P. Historia de la sensibilidad en el Uruguay. Montevideo, EBO, 1989.
BOTERO JARAMILLO, N. El problema de los excluidos. Las leyes contra la vagancia en Colombia en las décadas de 1820 a 1840. ACHSC, 2012, volumen 39, número 2.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. Río de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.
CASTEL, R. De la protección social como derecho. En: CASTEL, R y DUVOUX, N. El porvernir de la solidaridad. Buenos Aires: Nueva Visión, 2014.
FESSLER, D. Pobres y criminales: la conversión a la ́religión del deber ́, A Contracorriente, volume 10, 2013, número 2, pp.1-22.
ISUANI, E y Nieto, (2002). “La cuestión social y el Estado de Bienestar en el mundo post-keynesiano.” Revista del CLAD Reforma y Democracia. nº. 22. Caracas. Disponible en: http://siare.clad.org/revistas/0041012.pdf. Acceso en: 23, ago. 2014.
JACOB, R. “La ley de vagancia de 1882”. Hoy es Historia, Número 4, 1984.
PAUGAM. Los ciclos de la solidaridad hacia los pobres. En: CASTEL, R. y DUVOUX, N. El porvernir de la solidaridad. Buenos Aires: Nueva Visión, 2014.
THUL, F. “Coerción y relaciones de trabajo en el Montevideo independiente (1829-1842)”, Tesis para obtener el título de Magíster en Ciencias Humanas, opción Historia Rioplatense, Montevideo: FHCE-UDELAR, inédita, 2014.
YAFFÉ, J. “La modernización en el Uruguay: política y economía, 1876- 1933”. En: Heinz, Flavio y Herrlein, Ronaldo, orgs. Histórias Regionais do Cone Sul.Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2003, p. 323-340.