Las “Coaliciones Promotoras” de las políticas educativas: Marco conceptual y aplicación a un caso nacional / The “Advocacy Coalitions” of educational policies: Conceptual framework and its application to a national case
Résumé
Resumen: El artículo presenta y pone a prueba un marco conceptual para el análisis de las políticas educativas desde una perspectiva politológica. Partiendo de los trabajos de Sabatier y Jenkins Smith, se propone que los actores de este subsector de políticas tienden a construir "coaliciones promotoras" entre aquellos que comparten distintos niveles de "creencias", con el objetivo de incidir en el contenido de las políticas. Posteriormente, se aplica este marco conceptual al estudio de un caso nacional: el campo de las políticas educativas en Uruguay.
Palabras clave: Políticas Educativas. Coaliciones Promotoras. Uruguay.
Statistiques
Références
Aguilar Villanueva, L. (1992) (Comp.). El estudio de las políticas públicas. México D.F.: Porrúa.
Arrow, K. (1951). Social choice and individual values. New York: John Wiley and Sons.
Bentancur, N. (2015). “Una contribución desde la Ciencia Política al estudio de las políticas educativas: El rol de las instituciones, las ideas y los actores”. En: Tello, C. (Comp.). Los objetos de estudio de la política educativa: Hacia una caracterización del campo teórico. Buenos Aires: Autores de Argentina.
Bentancur, N. (2012). “Aportes para una topografía de las políticas educativas en Uruguay: Instituciones, ideas y actores”. Revista Uruguaya de Ciencia Política, v. 21, n. 1, pp. 65-92.
Bentancur, N. y Mancebo, M. E. (2010). “El discreto encanto del gradualismo: Continuidad, restauración e innovación en las políticas educativas del primer gobierno de izquierda”. En: Narbondo, P. y Mancebo, M. E. (Comps.). Reforma del Estado y políticas públicas de la Administración Vázquez: Acumulaciones, conflictos y desafíos. Montevideo: Fin de Siglo.
Birner, R., Sharma, N. y Gupta, S. (2010). The political economy of agricultural policy reform in India: Fertilizers and electricity for irrigation. Washington: International Food Policy Research Institute.
Buchanan, J. M. y Tullock G. (1993). El cálculo del consenso. Barcelona: Planeta.
Consejo Nacional de Políticas Sociales (2008). Estrategia nacional para la infancia y la adolescencia 2010-2030: Bases para su implementación. Montevideo: MIDES.
Dahl, R. A. (1989). La poliarquía: Participación y oposición. Buenos Aires: REI.
Domínguez, L. y Gatti, E. (2011). “Uruguay: Transformación o retorno?”. Educacao e Sociedade, v. 32, n. 115, pp. 357-372.
Downs, A. (1992). “Teoría económica de la acción política en una democracia”. En: Almond, G. et al. Diez textos básicos de ciencia política. Barcelona: Ariel Ciencia Política.
Hogwood, B. W. y Peters, B. G. (1983). Policy dynamics. Brighton, Sussex: Wheatsheaf Books.
Jones, C. (1977). An introduction to the study of public policy. Belmont: Wadswoth.
Krasner, S. (1984). “Approaches to the State: Alternative conceptions and historical dynamics”. Comparative Politics, n. 16, pp. 226-246.
Lasswell, H. (1956). The decision process. College Park, MD: University of Maryland Press.
Lindblom, Ch. E. (1992). “La ciencia de salir del paso”. En: Aguilar Villanueva, L. F. (Comp.). La hechura de las políticas. México, D.F: Porrúa.
March, J. G. y Olsen, J. P. (2009). “The logic of appropriateness”. Arena Working Papers 04/09. Oslo: Centre for European Studies.
Marsh, D. (1998). Comparing policy networks. Buckingham/Philadelphia: Open University Press.
Moe, T. (2007). “La teoría positiva de la burocracia pública”. En: Acuña, C. (Comp.). Lecturas sobre el Estado y las políticas públicas: Retomando el debate de ayer para fortalecer el actual. Buenos Aires: Jefatura de Gabinete de Ministros de la Presidencia de la Nación.
North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México D.F.: FCE.
Olson, M. (1992). La lógica de la acción colectiva: bienes públicos y la teoría de grupos. México: Limusa.
Ostrom, E. (2010). “Elección racional institucional: Evaluación del marco del análisis y desarrollo institucional”. En: Sabatier, P. A. (Comp). Teorías del proceso de las políticas públicas. Buenos Aires: Jefatura de Gabinete de Ministros de la Presidencia de la Nación.
Pedró, F. y Puig, I. (1999). Las reformas educativas: Una perspectiva política y comparada. Barcelona: Paidós.
Putnam, R. (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. New Jersey: Princeton University Press.
Sabatier, P. A. y Jenkins-Smith, H. (1988). “An advocacy coalition framework of policy change and the role of policy-oriented learning therein”. Policy Sciences, v. 21, n. 2-3, pp. 129-168.
Sabatier, P. A. y Jenkins-Smith, H. (1993). “The advocacy coalition framework: Assessment, revisions and implications for scholars and practitioners”. En: Sabatier, P. A. y Jenkins-Smith, H. (Comps.). Policy change and learning: an advocacy coalition approach. Boulder: Westview Press.
Sabatier, P. A. y Weible, Ch. M. (2010). “El marco de las coaliciones promotoras: Innovaciones y clarificaciones”. En: Sabatier, P. A. (Comp.). Teorías del proceso de las políticas públicas. Buenos Aires: Jefatura de Gabinete de Ministros de la Presidencia de la Nación.
Schmidt, V. (2006). “Institutionalism”. En: Hay, C., Lister, M. y Marsh, D. (Comps.). The State: Theories and issues. Hampshire: Palgrave MacMillan.
Shepsle, K. A. (2007). “Estudiando las instituciones: Algunas lecciones del enfoque de la elección racional”. Revista Uruguaya de Ciencia Política, n.16, pp. 15-34.
Stone, D. (2001). “Bridging research and policy”. Paper presentado al Workshop celebrado en Radcliffe House, University of Warwick.
Tello, C. (2013). “Notas reflexivas y descriptivas sobre el enfoque de las epistemologías de la política educativa”. Conjectura: Filosofía e Educação, v. 18, n. especial, pp. 48-62. Disponible en: http://www.ucs.br/etc/revistas/index.php/conjectura/issue/archive. Consultado en agosto de 2014.
Tsebelis, G. (2000). “Veto players and institutional analysis”. Governance, v. 13, n.4, pp. 441-474.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamentodo trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
__________
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
__________
If the article is accepted for publication, copyright of this article will be vested in the The Journal of Theoretical and Epistemological Studies on Education Policy.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
