Weberian fundamental concepts: theoretical-methodological possibilities applicable in social studies

Main Article Content

Marcos Roberto Pires Gregolin
https://orcid.org/0000-0003-0943-5337
Marcelo Roger Meneghatti
https://orcid.org/0000-0002-5736-4230

Abstract

The social action of individuals can lead to an understanding of the social relationships that constitute society, always from the perspective
of the collective, as without it, these relationships would not be possible for analysis or practice. The objective of this article is to present the Weberian
perspective on rationality and some concepts linked to it, which we believe are promising with regard to structuring and operationalizing studies within the scope of Social Sciences. For this  purpose, various studies and research were reviewed to support this reflection; that is, this  research is exploratory, reflexive, and  bibliographical in nature, based on texts and reflections already available on Weberian thought. As results, we identifled that the main concepts contributing to this reection are “ideal types,”  “action,” “social action,” “ideal types of social action,” and “fundamental sociological  categories of economic management.” It is  possible to conclude that rationality played a  central role in Max Weber’s works and that this theoretical construct, aligned with the other  concepts that accompany it, constitutes an  excellent prism for conducting social studies,  whether they are operationalized using empirical
cases of formal and informal organizations, groups, or isolated individuals. We also believe that the concept of “ideal types” can be a great  methodological ally for carrying out these studies.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
GREGOLIN, M. R. P.; MENEGHATTI , M. R. . Weberian fundamental concepts: theoretical-methodological possibilities applicable in social studies. Emancipação, Ponta Grossa - PR, Brasil., v. 24, p. 1–17, 2024. DOI: 10.5212/Emancipacao.v.24.2421504.019. Disponível em: https://revistas.uepg.br/index.php/emancipacao/article/view/21504. Acesso em: 22 jul. 2024.
Section
Artigos
Author Biographies

Marcos Roberto Pires Gregolin, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM

Doutor em Extensão Rural pela Universidade Federal de Santa Maria- UFSM. Mestre em Desenvolvimento Rural Sustentável pela Universidade Estadual do Centro Oeste - Unioeste . Bacharel em Comunicação Social, com habilitação em Publicidade e Propaganda pela Faculdade de Pato Branco. E-mail:  marcosgregolin@yahoo.com.br.

Marcelo Roger Meneghatti , Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Unioeste

Doutor em Administração pela Universidade Nove de Julho-Uninove-SP. Mestre em Desenvolvimento Rural Sustentável pela Universidade Estadual do Centro Oeste – Unioeste. Bacharel em Administração pela Universidade Paranaense - Unespar. Professor da Unioeste e da Unespar. E-mail:  frmeneghatti@hotmail.com.    

References

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2018.

BÔAS, Glaucia Villas. A Atualidade de Max Weber: Entrevista com Wolfgang Schluchter. Sociologia & Antropologia, v. 1, n. 1, p. 11-20, 2011.

CHAUÍ, Marilena. A atitude científica. Convite à filosofia. 8ª ed. São Paulo: Ática, 1995.

COHN, Gabriel. Como um hobby ajuda a entender um grande tema. In: Fundamentos racionais e sociológicos da música. São Paulo: EDUSP, 1995.

COHN, Gabriel. Crítica e resignação: fundamentos da sociologia de Max Weber. São Paulo: T. A. Queiroz, 1979.

COHN, Gabriel. Max Weber, na Integra. Entrevista com Gabriel Cohn. São Paulo, UNIVESP, 2016. Disponível em: <https://www.youtube.com/user/univesptv/videos>. Acesso em: 03 mar. 2019.

COLLIOT-THÉLÈNE, Catherine. A Sociologia de Max Weber. Editora Vozes Limitada, 2016.

CORDOVA, Julieta Weber Cordova. Talcott Parsons e o esquema conceitual geral da ação. Emancipação, [S. l.], v. 7, n. 2, 2009.

DE BARROS FILHO, Clóvis; POMPEU, Júlio. A filosofia explica grandes questões da humanidade. Rio De Janeiro: Casa do Saber, 2013.

DESCARTES, René. Discurso do Método. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

GUERREIRO RAMOS, Alberto. A nova ciência das organizações: uma reconceituação da riqueza das nações. Rio de Janeiro: FGV, 1989.

GUERREIRO RAMOS, Alberto. A sociologia de Max Weber (Sua importância para a teoria e a prática da Administração). Revista do Serviço Público. agosto/setembro, v. III, ano IX, nº 2 e 3, 1946.

HINDESS, Barry. Rationality and the Characterization of Modern Society In: WHIMSTER, Sam; LASH, Scott. Max Weber, rationality and modernity. London: Routledge, 2007.

JAPIASSÚ, Hilton; MARCONDES, Danilo. Dicionário básico de Filosofia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1990.

KALBERG, Stephen. Max Weber's types of rationality: Cornerstones for the analysis of rationalization processes in history. American Journal of Sociology, v. 85, n. 5, p. 1145- 1179, 1980.

KALBERG, Stephen. Max Weber: Uma introdução. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.

KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Coleção “Textos Filosóficos”. Lisboa: Edições 70, 2007.

MACEDO, José Marcos Mariani de; PIERUCCI, Antônio Flávio. Tábua de Correspondência Vocabular. In: WEBER, Max. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2014.

PIERUCCI, Antônio Flávio. Economia e sociedade: últimos achados sobre a" grande obra" de Max Weber. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 23, n. 68, p. 41-51, 2008.

SCHLUCHTER, Wolfgang. The rise of Western rationalism: Max Weber's developmental history. Univ of California Press, 1985.

SELL, Carlos Eduardo. Racionalidade e racionalização em Max Weber. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 27, n. 79, 2012.

SGARBIEIRO, Márcia; BOURGUIGNON, Jussara Ayres. Apontamentos acerca dos métodos de pesquisa nas ciências sociais (Research methods in social sciences). Emancipação, [S. l.], v. 11, n. 1, 2011.

SILVA, Cristina Maria. Entre as flores da paixão e os espinhos da razão: Max Weber nos jardins das ciências sociais. Emancipação, [S. l.], v. 4, n. 1, 2009.

THIRY-CHERQUES, Hermano Roberto. Max Weber: o processo de racionalização e o desencantamento do trabalho nas organizações contemporâneas. Revista de Administração Pública, v. 43, n. 4, p. 897-918, 2009.

TRAGTENBERG, Maurício. A atualidade de Max Weber. In: WEBER, Max. Metodologia das ciências sociais. São Paulo: Cortez, 2001.

VASCONCELOS, Flávio Carvalho de. Racionalidade, autoridade e burocracia: as bases da definição de um tipo organizacional pós-burocrático. Revista de Administração Pública, v. 38, n. 2, p. 199-220, 2004.

WEBER, Max. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. São Paulo. Companhia das Letras, 2014.

WEBER, Max. A ‘objetividade’ do conhecimento na ciência social e na ciência política. In WEBER, Max. Metodologia das ciências sociais. São Paulo: Cortez, 2001.

WEBER, Max. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Volume 1. Brasília: Editora UNB, 2000.

WEBER, Max. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Volume 2. Brasília: Editora UNB, 1999.

WEBER, Max. Metodologia das ciências sociais. Volume 2. São Paulo: Cortez, 1973.

WHIMSTER, San. WEBER. Porto Alegre: Artmed, 2009.

Most read articles by the same author(s)