QUESTÕES ÉTICAS

A Revista Olhar de Professor possui um compromisso com o cumprimento de questões éticas relacionadas aos artigos publicados e ao processo de avaliação e publicação. As decisões e procedimentos éticos baseiam-se nos seguintes documentos:

- Resolução CNS nº 466/2012 (Ética na Pesquisa com seres humanos);

- Resolução CNS nº 510/2016 (Ética na Pesquisa em Ciências Humanas e Sociais);

- Manual da APA (Editora Penso, 2012);

- Documento do CNPq – Ética e integridade na prática científica (http://www.memoria.cnpq.br/normas/lei_po_085_11.htm).

- Documento Ética e Pesquisa em Educação - v. 1 (Anped).( http://www.anped.org.br/news/comissao-da-anped-apresenta-documento-etica-e-pesquisa-em-educacao-subsidios)

 

QUANTO AOS ARTIGOS

a) Caso o artigo tenha sido submetido à Comitê de Ética (sistema CEP/CONEP ou outro sistema), solicitamos aos autores que mencionem no corpo do artigo (por exemplo, em nota de rodapé).

b) Os editores, na análise preliminar, buscam identificar os cuidados éticos utilizados na pesquisa e solicitam aos avaliadores que também o façam.

c) Caso o projeto de pesquisa que deu origem ao artigo não tenha sido submetido a Comitê de Ética, recomenda-se que os autores incluam, no artigo, uma seção sobre ética na pesquisa (autodeclaração de princípios e procedimentos éticos, conforme Mainardes e Carvalho, 2019, disponível em: http://www.anped.org.br/news/comissao-da-anped-apresenta-documento-etica-e-pesquisa-em-educacao-subsidios.

d) Pesquisas realizadas com grupos considerados em situação de vulnerabilidade necessitam especial atenção com relação aos cuidados éticos, tanto na produção dos dados, interação com os sujeitos, análise e disseminação de resultados. Entre grupos considerados como potencialmente em situação de vulnerabilidade, destacamos: crianças, pessoas com deficiências/necessidades especiais, idosos, famílias em situação de vulnerabilidade social ou risco psicossocial, pessoas em instituições de longa permanência, entre outros.

e) Ao final do processo de avaliação, com a versão final do texto, os autores devem submeter no sistema a Declaração de compromisso ético (declaração).

 

QUANTO A AUTORIA

A revista recomenda que os autores e coautores discutam abertamente a ordem de autoria e os coautores a serem incluídos no artigo. Os autores devem ter em mente os itens 17 e 20 do documento do CNPq (Ética e integridade na prática científica): 17 - Somente as pessoas que emprestaram contribuição significativa ao trabalho merecem autoria em um manuscrito; 20 - Os autores devem ser capazes de descrever, quando solicitados, a sua contribuição pessoal ao trabalho.

 

PLÁGIO E AUTOPLÁGIO

a) A editoria da revista utilizará sistema de programa de controle de plágio, durante o processo de editoração do texto.

b) Antes de submeter o artigo, os autores devem certificar-se de que todas as ideias de outros autores estão devidamente citadas e incluídas na lista de referências.

c) Com relação ao autoplágio, indicamos que o artigo deve constituir-se em contribuição original e citações de trabalhos anteriores do autor devem ser citadas quando necessárias para a compreensão do artigo inédito no que se refere a teoria ou metodologia (conforme Manual da APA).

d) No caso de autoplágio, o máximo permitido é de 10% do texto ou 50% quando for resultado de dissertação de mestrado ou tese de doutorado (a versão final do texto - após aprovado- deverá mencionar a pesquisa em nota de rodapé). Acima disso, o artigo é devolvido, com a indicação do problema. Neste estágio, os autores têm chance de fazer as alterações necessárias e voltar a submeter o artigo à apreciação da Revista.

e) Casos de plágio reportados à Revista após a publicação dos artigos serão analisados pelo Comitê Editorial e, na hipótese de confirmação da denúncia, o artigo será retirado da Revista imediatamente.

Sugerimos aos autores que conheçam as orientações do COPE (Committee on Publication Ethics) sobre princípios éticos na publicação científica https://publicationethics.org/.

Sobre plágio: https://periodicos.sbu.unicamp.br/blog/index.php/2020/02/17/arevalo/

 

SOBRE O USO DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

Diretrizes para o uso de inteligência artificial generativa (IAG) das revistas do Portal de Periódicos da UEPG
1ª edição – junho de 2026

Este documento apresenta as diretrizes sobre o uso da inteligência artificial generativa (IAG) nas revistas do Portal de Periódicos da UEPG. Seu objetivo é garantir a qualidade das publicações por meio do uso ético, responsável e transparente da IAG nos artigos publicados. 
Acompanhando documentos internacionais e nacionais que são referências quanto ao uso dessas ferramentas, bem como pesquisas desenvolvidas por especialistas, o Portal de Periódicos da UEPG reconhece que proibir o uso de ferramentas da IAG não é a melhor alternativa. Em vez disso, é necessário que as revistas estabeleçam diretrizes para os autores, avaliadores, editores e comissões editoriais.

Para autores
- Os autores que utilizaram a IAG em qualquer etapa da pesquisa e da redação do artigo devem:
a) declarar, explicitamente, as ferramentas/tecnologias utilizadas e sua finalidade, por exemplo: a) revisão de linguagem/gramática; b) tradução de textos ou citações: c) transcrição de entrevistas ou falas; d) análise de dados (ex.: classificação temática, análise de sentimento); e) geração de imagens, gráficos ou figuras; f) revisão bibliográfica assistida; e g) formatação ou normalização de referências, bem como os prompts utilizados. 
b) preencher e assinar, no ato da submissão, a Declaração de Uso de Inteligência Artificial Generativa (Anexo 1); 
c)  verificar o conteúdo gerado pela ferramenta quanto à exatidão, à fidedignidade e à ausência de plágio, assumindo inteira responsabilidade pelo conteúdo final, por eventuais plágios ou imprecisões geradas pela IAG; 
d) utilizar com responsabilidade as ferramentas/tecnologias de elaboração de referências, revisando-as cuidadosamente, com o objetivo de garantir a exatidão das referências listadas no artigo, bem como sua adequação às normas técnicas;
e) não listar a IAG como coautora, pois tais ferramentas não possuem responsabilidade ética, intelectual ou legal sobre o conteúdo produzido; 
f) respeitar direitos autorais e de imagem, não utilizando a IAG para gerar conteúdo que reproduza obras e/ou estilos textuais de terceiros sem autorização;
g) não utilizar a IAG para fabricar, falsificar ou manipular dados ou criação de textos que induzam à desinformação; 
h) informar se a IAG foi usada em entrevistas, transcrições, traduções ou análise de fala de sujeitos da pesquisa, garantindo que os direitos desses sujeitos tenham sido respeitados.

Observações:
1. É expressamente vedada a submissão de conteúdo gerado por IAG como se fosse de autoria humana, sendo os autores integralmente responsáveis pelo conteúdo final, inclusive por eventuais plágios ou imprecisões geradas pela IAG (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq, 2026).
2. A exatidão das referências é de inteira responsabilidade dos autores. Todas as referências devem corresponder a publicações reais, completas e verificáveis. O uso de ferramentas automáticas ou de IA para elaboração ou formatação de referências não dispensa a conferência integral e criteriosa dos dados apresentados. Durante o processo editorial, será realizada verificação de referências, podendo incluir checagem por amostragem e validação de identificadores como o Digital Object Identifier (DOI). Referências com inconsistências, dados incompletos, DOI inválido ou não localizável, ou que não correspondam às obras citadas, poderão implicar a devolução do manuscrito aos autores para correção antes do prosseguimento da avaliação.

Para avaliadores
Os avaliadores dos artigos devem:
a)       abster-se de incluir os artigos em avaliação em ferramentas/tecnologias de IAG;
b)      abster-se de inserir artigos e resenhas em ferramentas de IAG para a elaboração de pareceres;
c)       auxiliar os editores e as comissões editoriais na verificação da declaração do uso de IA pelos autores, devendo reportar à equipe editorial qualquer indício de uso inadequado da IAG.

Para os editores e comissões editoriais
    Cabe aos editores e às comissões editoriais:
a)       informar os autores sobre as diretrizes do uso da IAG do Portal de Periódicos;
b)      incluir, nos formulários de avaliação, itens relacionados ao uso ético, responsável e transparente da IAG, com a finalidade de orientar os avaliadores;
c)       verificar a declaração dos autores e indícios do uso inadequado das ferramentas/tecnologias da IAG em todos os artigos submetidos;
d)      orientar os autores com relação às dúvidas no uso da IAG e na declaração de uso;
e)       exigir transparência total sobre o uso de tais ferramentas em imagens, gráficos, traduções, transcrições ou análises por parte de autores e pareceristas;
f)       recusar manuscritos quando identificar uso de IAG de forma não declarada, irresponsável ou eticamente questionável;
g)      alertar autores e pareceristas sobre os riscos e limites do uso de IAG, principalmente com relação a vieses sociais, raciais, de gênero ou linguísticos;
h)      utilizar ferramentas de IA para detecção de plágio, ajustes de formatação e revisão, abstendo-se de utilizá-las para decisões editoriais, tais como aceitação ou rejeição, as quais devem ser realizadas pelos editores.

Sanções
- Caso seja detectado que o artigo submetido é resultado de produção automática ou que contém inadequações oriundas da não verificação de dados, a revista se reserva o direito de rejeitar o artigo em qualquer fase do processo de avaliação ou edição.
- Caso se comprove que artigo já publicado tenha sido resultado do uso indevido da IAG, ele poderá ser despublicado ou retratado publicamente.

 

Referências

CNPq. Portaria 2664/2026, de 6 de março de 2026 - Política de Integridade na Atividade Científica do CNPq. Disponível em: http://memoria2.cnpq.br/web/guest/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/23142775?COMPANY_ID=10132. Acesso: 21 abr. 2026. 

FEANPOLL. Fórum de Editores da ANPOLL. Resolução 01/2025. Trata dos trata dos princípios e procedimentos relativos à ética e integridade na publicação científica do Fórum de Editores de Periódicos da Anpoll. Disponível em:  https://anpoll.org.br/forumeditores/wp-content/uploads/2025/10/RESOLUCAO-SOBRE-ETICA-E-INTEGRIDADE-NA-PUBLICACAO-CIENTIFICA-DO-FORUM-DE-EDITORES-DE-PERIODICOS-DA-ANPOLL-2.pdf. Acesso: 21 abr. 2026. 

 

O modelo da declaração de uso de IA está disponível na barra lateral do site e na seção Diretrizes para Autores

 

 

 

 

 

Regulamento - Revista Olhar de Professor

Disponível em: regulamento2021

Plano de Desenvolvimento Editorial - PDE - Revista Olhar de Professor

Disponível em: PDE- OP