¿Es posible Educación en Educación a Distancia? Reflexiones a partir de la ética de la responsabilidad de Levinas y el Eros trascendental de Gur-Ze’e

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.16244.089

Resumen

El objetivo de esta reflexión fue investigar si es posible un “lenguaje de la educación” en las modalidades de Educación a Distancia, más específicamente si, en Educación a Distancia, es posible crear las condiciones para la respuesta responsable al llamado del Otro, para el diálogo ético, y si ofrece posibilidades para que el sujeto se constituya como un ser más allá de lo que fue modelado para ser, para la trascendencia. A partir de investigación bibliográfica, especialmente de las obras de Levinas y Gur-Ze’ev, se buscó elaborar un “lenguaje de la educación” que no limite la relación educativa al “lenguaje del aprendizaje”. Se concluye que la Educación a Distancia no ofrece condiciones para la trascendencia erótica, para el encuentro del Yo-ético con Otro, ya que crea barreras que impiden este encuentro y aprisionan al “sujeto” en su red de placeres y autosatisfacciones.

Palabras clave: Educación a Distancia. Lenguaje del aprendizaje. Lenguaje de la educación. Ética de la responsabilidad. Eros trascendental.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2020-07-23

Número

Sección

Sección Temática: Retrasar el fin de la escuela

Cómo citar

¿Es posible Educación en Educación a Distancia? Reflexiones a partir de la ética de la responsabilidad de Levinas y el Eros trascendental de Gur-Ze’e. Práxis Educativa, [S. l.], v. 15, p. 1–21, 2020. DOI: 10.5212/PraxEduc.v.16244.089. Disponível em: https://revistas.uepg.br/index.php/praxiseducativa/article/view/16244. Acesso em: 30 may. 2026.

Artículos más leídos del mismo autor/a