Reification and capitalist sociality: a necessary debate
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This paper aims to conduct a debate on the theoretical developments of the category of reification as understood by three great contemporary authors in the Social Sciences field: Lucien Goldmann, Herbert Marcuse and Fredric Jameson. The importance of the analysis of these authors is due to both interchange and/or incorporation of the theory of reification developed by the Marxists, and the desire of these intellectuals to contribute to the concrete analysis of the derivations of the reification phenomenon. Thus, our analysis sought to examine the category of reification, comparing it to the examination of concrete phenomena encountered in the social environment in which the above-referred authors are inserted.
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da sua autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos artigos e resenhas publicados. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.
This journal provides open any other party.
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR.
References
FREDERICO, Celso. Sociologia da Cultura:Lucien Goldmann e os debates do século XX, São Paulo: Cortez, 2006.
GENTILI, Pablo; SADER, Emir. Pós-neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado Democrático, 3. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.
GOLDMANN, Lucien. Sociologia do Romance, Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1967.
HARVEY, David. Condição Pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. 5. ed., São Paulo: Loyola, 1992.
HOBSBAWM, Eric. A era dos extremos: o breve século XX (1914-1991), 1. reimp, São Paulo: Com-panhia das Letras, 1995.
HUSSON, Michael. Miséria do Capital – uma crítica do neoliberalismo. Lisboa: Terramar, 1999.
JAMESON, Fredric. Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio. 2. Ed. São Paulo: Ática, 2002.
LUKÁCS, György. História e Consciência deClasse: estudos sobre a dialética marxista, São Paulo: Martins Fontes, 2003.
MARCUSE, Hebert. A ideologia da sociedade industrial: o homem unidimensional. 5. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
MARX, Karl e Engels, Friedric. O Manifesto do Partido Comunista. In: Coleção Leitura, 10. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998.MARX, Karl. O Capital. Livro I, V. I 8.ed. São Paulo: Difel, 1980.
MÉZSZÁROS, István. A Teoria da Alienação em Marx. São Paulo: Boitempo, 2006.
NETTO, José Paulo. Capitalismo e reifi cação. São Paulo: Ciências Humanas, 1981.
______. BRAZ, Marcelo. Economia Política: uma introdução crítica, São Paulo: Cortez (Biblioteca Básica de Serviço Social V.01), 2006.
SCHAFF, Adam. La alienación como fenômeno social, Barcelona: Critica (tradução de nossa autoria), 1979.
TEIXEIRA, Francisco José Soares. O Capital e suas formas de produção de mercadorias: rumo ao fi m da economia política. Crítica Marxista, n. 10, São Paulo: Boitempo, 2000.