Reificação e sociabilidade capitalista: um debate necessário
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
Esse artigo tem como objetivo realizar um debate acerca da categoria de reificação e seus desdobramentos presentes na elaboração teórica de três autores contemporâneos e de grande importância no campo das Ciências Sociais: Lucien Goldmann, Herbert Marcuse e Fredric Jameson. A importância das análises desses autores deve-se tanto a interlocução e/ou incorporação da teoria da reificação elaborada pelo pensamento marxista, assim como a preocupação que estes mesmos teóricos têm de contribuir para a análise concreta das derivações do fenômeno da reificação. Dessa forma, nossa análise problematizou a categoria de reificação, cotejando-a com o exame de fenômenos concretos a partir do contexto social em que estes autores estão inseridos.
Statistiques
Renseignements sur l'article
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da sua autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos artigos e resenhas publicados. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.
This journal provides open any other party.
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR.
Références
FREDERICO, Celso. Sociologia da Cultura:Lucien Goldmann e os debates do século XX, São Paulo: Cortez, 2006.
GENTILI, Pablo; SADER, Emir. Pós-neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado Democrático, 3. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.
GOLDMANN, Lucien. Sociologia do Romance, Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1967.
HARVEY, David. Condição Pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. 5. ed., São Paulo: Loyola, 1992.
HOBSBAWM, Eric. A era dos extremos: o breve século XX (1914-1991), 1. reimp, São Paulo: Com-panhia das Letras, 1995.
HUSSON, Michael. Miséria do Capital – uma crítica do neoliberalismo. Lisboa: Terramar, 1999.
JAMESON, Fredric. Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio. 2. Ed. São Paulo: Ática, 2002.
LUKÁCS, György. História e Consciência deClasse: estudos sobre a dialética marxista, São Paulo: Martins Fontes, 2003.
MARCUSE, Hebert. A ideologia da sociedade industrial: o homem unidimensional. 5. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
MARX, Karl e Engels, Friedric. O Manifesto do Partido Comunista. In: Coleção Leitura, 10. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998.MARX, Karl. O Capital. Livro I, V. I 8.ed. São Paulo: Difel, 1980.
MÉZSZÁROS, István. A Teoria da Alienação em Marx. São Paulo: Boitempo, 2006.
NETTO, José Paulo. Capitalismo e reifi cação. São Paulo: Ciências Humanas, 1981.
______. BRAZ, Marcelo. Economia Política: uma introdução crítica, São Paulo: Cortez (Biblioteca Básica de Serviço Social V.01), 2006.
SCHAFF, Adam. La alienación como fenômeno social, Barcelona: Critica (tradução de nossa autoria), 1979.
TEIXEIRA, Francisco José Soares. O Capital e suas formas de produção de mercadorias: rumo ao fi m da economia política. Crítica Marxista, n. 10, São Paulo: Boitempo, 2000.