Reificação e sociabilidade capitalista: um debate necessário
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Esse artigo tem como objetivo realizar um debate acerca da categoria de reificação e seus desdobramentos presentes na elaboração teórica de três autores contemporâneos e de grande importância no campo das Ciências Sociais: Lucien Goldmann, Herbert Marcuse e Fredric Jameson. A importância das análises desses autores deve-se tanto a interlocução e/ou incorporação da teoria da reificação elaborada pelo pensamento marxista, assim como a preocupação que estes mesmos teóricos têm de contribuir para a análise concreta das derivações do fenômeno da reificação. Dessa forma, nossa análise problematizou a categoria de reificação, cotejando-a com o exame de fenômenos concretos a partir do contexto social em que estes autores estão inseridos.
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Declaración de Derechos de Autor
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
a) Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo simultáneamente bajo la licencia de Creative Commons Attribution License que permite compartir el trabajo con el reconocimiento de su autoría y la publicación inicial en esta revista.
b) Esta revista provee acceso abierto a todo su contenido, ya que permite una mayor visibilidad y alcance de los artículos y reseñas publicados. Para obtener más información acerca de este enfoque, ver el Public Knowledge Project, un proyecto que ha desarrollado este sistema para mejorar la calidad académica y pública de la investigación, la distribución de OJS, así como otros programas para apoyar la publicación de acceso abierto a fuentes académicas. Los nombres y direcciones de correo electrónico en este sitio se utilizarán exclusivamente para los propósitos de la revista y no están disponibles para otros fines.
This journal provides open any other party.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es_ES.
Citas
FREDERICO, Celso. Sociologia da Cultura:Lucien Goldmann e os debates do século XX, São Paulo: Cortez, 2006.
GENTILI, Pablo; SADER, Emir. Pós-neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado Democrático, 3. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.
GOLDMANN, Lucien. Sociologia do Romance, Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1967.
HARVEY, David. Condição Pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. 5. ed., São Paulo: Loyola, 1992.
HOBSBAWM, Eric. A era dos extremos: o breve século XX (1914-1991), 1. reimp, São Paulo: Com-panhia das Letras, 1995.
HUSSON, Michael. Miséria do Capital – uma crítica do neoliberalismo. Lisboa: Terramar, 1999.
JAMESON, Fredric. Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio. 2. Ed. São Paulo: Ática, 2002.
LUKÁCS, György. História e Consciência deClasse: estudos sobre a dialética marxista, São Paulo: Martins Fontes, 2003.
MARCUSE, Hebert. A ideologia da sociedade industrial: o homem unidimensional. 5. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
MARX, Karl e Engels, Friedric. O Manifesto do Partido Comunista. In: Coleção Leitura, 10. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998.MARX, Karl. O Capital. Livro I, V. I 8.ed. São Paulo: Difel, 1980.
MÉZSZÁROS, István. A Teoria da Alienação em Marx. São Paulo: Boitempo, 2006.
NETTO, José Paulo. Capitalismo e reifi cação. São Paulo: Ciências Humanas, 1981.
______. BRAZ, Marcelo. Economia Política: uma introdução crítica, São Paulo: Cortez (Biblioteca Básica de Serviço Social V.01), 2006.
SCHAFF, Adam. La alienación como fenômeno social, Barcelona: Critica (tradução de nossa autoria), 1979.
TEIXEIRA, Francisco José Soares. O Capital e suas formas de produção de mercadorias: rumo ao fi m da economia política. Crítica Marxista, n. 10, São Paulo: Boitempo, 2000.