Redistribution, recognition and representation in Honneth and Fraser: a debate behind the school space
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The text presented is a theoretical essay originated from an integrative literary review, which aims to make considerations from the writings of Honneth and Fraser about the categories redistribution, recognition and representation as cornerstones in the production of a society that effectively shares the ideals of equality and justice announced by modernity. Epistemologically linked to the Critical Theory filosofy, the present essay highlights the importance of working with such concepts as a fundamental component in the production of an environment that denounces arbitrariness and shapes social inclusion as a possible and not just desirable event in the most varied cultural dimensions. Furthermore, it outlines how educational spaces, especially schooled, can play a central role in promoting a society configured as fair by encompassing as an organic curricular principle, from the discussion of material and identity issues that cross our existence, going to the exercise of defense the presence of all representative publics in society in democratic power arenas.
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree with the following terms:
a) Authors keep the copyrights and concede the right of its first publication to the magazine. The work piece must be simultaneously licensed on the Creative Commons Attribution License which allows the paper sharing, and preserves both the author identity and the right of first publication to this magazine.
b) Authors are authorized to assume additional contracts separately, to not-exclusively distribution of the paper version published in this magazine (e.g.: publish in institutional repository or as a book chapter), with the author identity recognition and its first publication in this magazine.
c) Authors are permitted and stimulated to publish and distribute their papers online (e.g.: in institutional repository or on their personal webpage), considering it can generate productive alterations, as well as increase the impact and the quotations of the published paper.
d) This journal provides public access to all its content, as this allows a greater visibility and reach of published articles and reviews. For more information on this approach, visit the Public Knowledge Project, a project that developed this system to improve the academic and public quality of the research, distributing OJS as well as other software to support the publication system of public access to academic sources.
e) The names and e-mail addresses on this site will be used exclusively for the purposes of the journal and are not available for other purposes.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
ADORNO, T. W.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento: Fragmentos filosóficos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1991.
BOBBIO, N. A teoria das formas de governo. Brasília: Editora UnB, 9ª. ed., 1997.
BRASIL. Lei n° 10.172, de 9 de janeiro de 2001. Aprova o Plano Nacional de Educação e dá outras providências. BRASÍLIA, 2001. Disponível em: L10172 (planalto.gov.br). Acessado em 08 de março de 2022.
BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Resolução n. 2, de 11 de setembro de 2001, institui as Diretrizes Nacionais para a Educação Especial na Educação Básica. Brasília: CNE/CEB, 2001b.
BRASIL. Lei Federal n. 10436 de 24 de abril de 2002: Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais - Libras e dá outras providências. Brasília 2002. Disponível em: L10436 (planalto.gov.br). Acessado em 05 de maio de 2022.
BRASIL. Lei 10.639 de 9 de janeiro de 2003. Altera a Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para incluir no currículo oficial da Rede de Ensino a obrigatoriedade da temática "História e Cultura Afro-Brasileira", e dá outras providências. Brasília: D.O.U. de 10 de janeiro de 2003.
BRASIL. Política Nacional de Educação Especial na perspectiva da Educação Inclusiva. Brasília: MEC/SEE, 2008.
Brasil. Decreto 6571, de 17 de setembro de 2008. Dispõe sobre o atendimento educacional especializado. Presidência da República/Casa Civil/Subchefia para Assuntos Jurídicos. Brasília. 2008b.
BRASIL. Decreto nº 7.611 de 17 de novembro de 2011. Dispõe sobre a educação especial, o atendimento educacional especializado e dá outras providências. Presidência da República/Casa Civil/ Subchefia para Assuntos Jurídicos. Brasília, DF, 2011
BASIL. Lei n. 12.764, de 27 de dezembro de 2012. Institui a Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista; e altera o § 3o do art. 98 da Lei no 8.112, de 11 de dezembro de 1990. Brasília, DF, 28 dez. 2012.
BRESSIANI, N. Do trabalho ao reconhecimento: Axel Honneth entre Marx e Habermas. Cadernos De Filosofia Alemã: Crítica E Modernidade, v.25, nº3, 13-34, 2020. In: https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v25i3p13-34
CURY, C. R. J. Direito à educação: direito à igualdade, direito à diferença. Cadernos de Pesquisa [online]. 2002, n. 116, pp. 245-262. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0100-15742002000200010>.
CYFER, I; NEVES, R. Entrevista com Nancy Fraser. In: ABREU, M.A. (Org). Redistribuição, reconhecimento e representação: diálogos sobre igualdade de gênero. Brasília: Ipea, 2011.
DAVIS, L. The Disability Studies Reader. Routledge, 2013.
FERNANDES, F. Mudanças sociais no Brasil. São Paulo, Difel, 1960.
FRASER, N. “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy.” Social Text, no. 25/26, Duke University Press, 1990, pp. 56–80, https://doi.org/10.2307/466240.
FRASER, N. Da redistribuição ao reconhecimento? Dilemas da justiça numa era “pós-socialista”. Cadernos De Campo (São Paulo - 1991), 15(14-15), 231-239, 2006. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9133.v15i14-15p231-239
FRASER, N. Reconhecimento sem ética?. Lua Nova: Revista de Cultura e Política [online]. n. 70, pp. 101-138, 2007. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0102-64452007000100006>.
FRASER, N. Mapeando a imaginação feminista: da redistribuição ao reconhecimento e à representação. Revista Estudos Feministas [online]. 2007b, v. 15, n. 2, pp. 291-308. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0104-026X2007000200002>.
FRASER, N. Reenquadrando a justiça em um mundo globalizado. Lua Nova, São Paulo,
: 11-39, 2009. Disponível em: < http://www.scielo.br/scielo.php
?pid=S0102-64452009000200001&script=sci_abstract&tlng=pt>.
FRASER, N. Repensando o reconhecimento. Revista enfoques, volume 9, número 1. Rio de Janeiro, 2010.
GARCIA, S. G. Antropologia, modernidade,identidade: notas sobre a tensão entre o geral e o particular. Tempo Social [online]. 1993, v. 5, n. 1-2, pp. 123-143. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/ts.v5i1/2.84952>.
GROCE, N. E. Women With Disabilities in the Developing World: Arenas for Policy Revision and Programmatic Change. Journal of Disability Policy Studies. v.8:177-193, 1997.
GROCE, N. E. Disability in cross-cultural perspective: Rethinking disability. Lancet, 254, 756–764, 1999.
HEIT, H. Verdade é práxis: Nietzsche e Marx* * This research is supported by the ‘Double First Class’ development Project of Tongji University, Shanghai. Cadernos Nietzsche [online]. 2018, v. 39, n. 3, pp. 141-174. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/2316-82422018v3903hh>.
HONNETH, A. “Recognition and justice. Outline of a plural
theory of justice”. Acta Sociologica, London, v.47, n4, p.51-364, 2004.
HONNETH, A. Sofrimento de Indeterminação. São Paulo: Esfera Pública, 2007.
HONNETH, A. Luta por Reconhecimento. A gramática moral dos conflitos sociais. 2ª ed. São Paulo: Editora 34, 2009.
HORKHEIMER, M. Eclipse da razão. São Paulo: Editora da Unesp, 2015.
MARX, K.; ENGELS, F. Manifesto comunista. São Paulo: Boitempo, 1998.
MARX, K. O Dezoito Brumário de Louis Bonaparte. São Paulo: Centauro, 2006.
MATOS, P. O reconhecimento, entre a justiça e a identidade. Lua Nova: Revista de Cultura e Política [online]. 2004, n. 63, pp. 143-160. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0102-64452004000300006>.
MENDONÇA, R. F. Democracia e desigualdade: as contribuições da teoria do reconhecimento. Revista Brasileira de Ciência Política [online]. 2012, n. 9, pp. 119-146. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0103-33522012000300005>.
PINTO, C. R. J. O que as teorias do reconhecimento têm a dizer sobre as manifestações de rua em 2013 no Brasil. Sociedade e Estado [online]. 2016, v. 31, pp. 1071-1092. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/s0102-69922016.0spe0012>.
SAVIANI, D. Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações. 8. ed. rev. e ampl. Campinas: Autores Associados, 2003.
SILVA, E. P. B. Repensando a redistribuição: Nancy Fraser e a Economia Política. Civitas - Revista de Ciências Sociais [online]. 2018, v. 18, n. 3, pp. 563-579. Disponível em: <https://doi.org/10.15448/1984-7289.2018.3.29834>.
SOUZA, L. G. C. Reconhecimento como Teoria Critica?: a formulação de Axel Honneth. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas, Campinas, SP, 2009.
SOUZA, L. G. C. Reconhecimento, redistribuição e as limitações da Teoria Crítica contemporânea. 313 p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP, 2013.
UNESCO. Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. Declaração Mundial sobre Educação para Todos: satisfação das necessidades básicas de aprendizagem. UNESCO: Jomtien, 1990.
UNESCO. Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. Declaração de Salamanca: sobre princípios, políticas e práticas na área das necessidades educativas especiais. Salamanca: Espanha, 1994.
VYGOTSKY, L. S. Fundamentos de defectologia. Havana: Editorial Pueblo y Educación, 1989.
WHO. WORLD HEALTH ORGANIZATION. World report on disability. Switzerland: WHO, 2011.