Reflexiones sobre la BNCC en la formación inicial de profesores de matemáticas: relato de una experiencia
Contenido principal del artículo
Resumen
La Base Nacional Común Curricular (BNCC) es un documento normativo alineado a las evaluaciones externas en larga escala y a las Directrices de Formación de Profesores (BNC – Formación) de 2019. El análisis de la BNCC es necesario frente a su carácter regulador. Con la intención de problematizar la BNCC en la formación inicial de profesores, se presenta la experiencia realizada, en el 2º semestre de 2021, en el curso de Licenciatura de Matemáticas del Instituto Federal de São Paulo, campus Bragança Paulista. Fue desarrollado en trabajo interdisciplinario, envolviendo los componentes curriculares Laboratorio de Enseñanza de Matemáticas, Organización y Política Educacional y Psicología de la Educación, a partir de la construcción de planes de clase. En las presentaciones de los planes, fue posible discutir sobre el uso de la BNCC sin contextualización y reflexionar sobre la estandarización de los procesos formativos. Se percibe una preocupación de los licenciandos sobre la autonomía en el planeamiento y la valoración del uso de materiales manipulativos, de manera que favorezca a la creatividad.
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Citas
ALBINO, A. C. A.; SILVA, A. F. BNCC e BNC da formação de professores: repensando a formação por competências. Retratos da Escola, Brasília, v. 13, n. 25, p. 137-153, jan./mai. 2019. Disponível em: <https://doi.org/10.22420/rde.v13i25.966>. Acesso em: 10 abr. 2022.
BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, 2018.
BRASIL. Conselho Nacional de Educação/Conselho Pleno (CNE/CP). Parecer n° 2.167. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação). Diário Oficial da União: Seção 1, Brasília, DF, p. 142, 20 dez. 2019.
COSTA, E. M.; MATTOS, C. C.; CAETANO, V. N. S. Implicações da BNC-formação para a universidade pública e formação docente. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 16, n. esp. 1, p. 896-909, mar. 2021. Disponível em:<https://doi.org/10.21723/riaee.v16iEsp.1.14924>. Acesso em: 10 abr. 2022.
FRANGELLA, R. de C. P. Formação de Professores em tempos de BNCC: um olhar a partir do campo do currículo. Formação em Movimento v.2, i.2, n.4, p. 380-394, jul./dez. 2020. Disponível em: <https://doi.org/10.38117/2675-181X.formov2020.v2i2n4.380-394>. Acesso em: 18 abr. 2022.
FREITAS, L. C. Os reformadores empresariais da educação: da desmoralização do magistério à destruição do sistema público de educação. Educação e Sociedade, Campinas, v. 33, n. 119, 2012. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/es/a/PMP4Lw4BRRX4k8q9W7xKxVy/?format=pdf&lang=pt>. Acesso em: 10 abr. 2022.
FREITAS, L. C. Quem apoia o “Common Core” brasileiro? Avaliação Educacional – Blog do Freitas. 29 dez. 2015. Disponível em: <https://avaliacaoeducacional.com/2015/12/29/quem-apoia-o-common-core-brasileiro/>. Acesso em: 10 abr. 2022.
FREITAS, L. C. BNCC: como os objetivos serão rastreados. Avaliação Educacional – Blog do Freitas. 07 abr. 2017. Disponível em: <https://avaliacaoeducacional.com/?s=rastreados>. Acesso em: 10 abr. 2022.
FREITAS, L. C.; SORDI, M. R. L; MALAVASI, M. M. S.; FREITAS, H. C. L. Avaliação educacional: caminhando na contramão. 2. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2009.
GARDNER, H. Inteligência: um conceito reformulado. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.
GIROTTO, E. D. Entre o abstracionismo pedagógico e os territórios de luta: a base nacional comum curricular e a defesa da escola pública. Horizontes, v. 36, n. 1, p. 16-30, jan./abr. 2018. Disponível em:<https://doi.org/10.24933/horizontes.v36i1.603>. Acesso em: 10 abr. 2022.
GONÇALVES, S. R. V.; MOTA, M. R. A.; ANADON, S. B. A Resolução CNE/CP N. 2/2019 e os retrocessos na formação de professores. Formação em Movimento, v. 2, i. 2, n. 4, p. 360-379, jul./dez. 2020. Disponível em: <http://costalima.ufrrj.br/index.php/FORMOV/article/view/610>. Acesso em: 10 abr. 2022.
HYPOLITO, A. M. Padronização curricular, padronização da formação docente: desafios da formação pós-BNCC. Práxis Educacional, [S. l.], v. 17, n. 46, p. 35-52, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.22481/praxisedu.v17i46.8915>. Acesso em: 18 abr. 2022.
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SÃO PAULO. Projeto pedagógico do curso superior de licenciatura em matemática. Bragança Paulista, SP: IFSP – BRA, 2019. Disponível em: <https://bra.ifsp.edu.br/phocadownload/LicenciaturaEmMatematica/PPC_Lic_Mate matica_abr2019.pdf.pdf>. Acesso em: 03 mar 2023.
JÜRGENSEN, B. D. C. P.; SORDI, M. R. L. de. Implicações das políticas de avaliação externa para a Educação Matemática. In: FESPM, Federación Española de Sociedades de Profesores de Matemáticas (Ed.), VIII Congreso Iberoamericano de Educación Matemática. Madrid, España: FESPM, 2017. p. 482-490.
LORENZATO, S. (Org.). O laboratório de ensino de matemática na formação de professores. 3 ed. Campinas: Autores Associados, 2012.
LUCKESI, C. C. O papel da didática na formação do educador. In: CANDAU, V. M. A didática em questão. 36 ed. - Petrópolis, RJ: Vozes, 2012.
MENEGÃO, R. de C. S. G. Os impactos da avaliação em larga escala nos currículos escolares. Práxis Educativa, Ponta Grossa, PR, v. 11, n. 3, p. 641-656, 2016. Disponível em: <https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.11i3.0007>. Acesso em: 10 abr. 2022.
MUSSI, R. F. de F.; FLORES, F. F.; ALMEIDA, C. B. de. Pressupostos para a elaboração de relato de experiência como conhecimento científico. Práxis Educacional, [S. l.], v. 17, n. 48, p. 60-77, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.22481/praxisedu.v17i48.9010>. Acesso em: 23 nov. 2022.
PASSOS, C. L. B.; NACARATO, A. M. Trajetória e perspectivas para o ensino de Matemática nos anos iniciais. Estudos Avançados, v. 32, n. 94, 2018. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/s0103-40142018.3294.0010>. Acesso em: 10 abr. 2022.
PEREIRA, V. B.; DIAS, M. O. A BNCC de matemática para os anos finais no contexto de prática: possibilidades de autonomia do professor. Revista @mbienteeducação. São Paulo: Universidade Cidade de São Paulo, v. 14, n. 1, p.187-213 Jan/Abr 2021. Disponível em: <https://publicacoes.unicid.edu.br/index.php/ambienteeducacao/article/view/1024>. Acesso em: 10 abr. 2022.
PIRES, M. F. de C. Multidisciplinaridade, interdisciplinaridade e transdisciplinaridade no ensino. Interface - Comunicação, Saúde, Educação [online]. 1998, v. 2, n. 2. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S1414-32831998000100010>. Acesso em: 23 nov. 2022.
RAVITCH, D. A morte e vida do grande sistema escolar americano. Porto Alegre, RS: Sulina, 2011.
RÊGO; R. M. do; RÊGO, R. G. do. Desenvolvimento e uso de materiais didáticos no ensino de matemática. In: Lorenzato, Sérgio (org.). O Laboratório de Ensino de Matemática na formação de professores. 3. ed. Campinas: Autores Associados, 2012, p. 39-56.
RODRIGUES, J. D. Z. Gerencialismo e responsabilização: repercussões para o trabalho docente nas escolas estaduais de ensino médio de Campinas/SP. Tese (Doutorado), Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2018. Disponível em: <https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2018.1079929>. Acesso em: 09 jun. 2021.
SMOLE, K. C. S. Múltiplas Inteligências na Prática Escolar. Brasília: Ministério da Educação, 1999.
VENCO, S. B.; CARNEIRO, R. F. Para quem vai trabalhar na feira... essa educação está boa demais: a política educacional na sustentação da divisão de classes. Horizontes. 2018, v. 36, n. 1. Disponível em: <https://doi.org/10.24933/horizontes.v36i1.660>. Acesso em: 14 mar. 2023.