Cuando la gobernanza limita: desafíos de la práctica docente ante los límites de las políticas públicas educativas
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo tiene como propósito analizar los impactos de algunas políticas educativas brasileñas destinadas a la educación básica y los límites impuestos por ellas en la actuación de los docentes en el aula. Para ello, se examinaron legislaciones que regulan la práctica pedagógica, evidenciando los intereses que orientan su formulación e implementación. La investigación, de carácter teórico-bibliográfico, buscó comprender los objetivos de estas políticas educativas y sus repercusiones en la vida escolar cotidiana, adoptando las Relaciones Internacionales como una lente analítica aún poco explorada en articulación con el campo educativo. La fundamentación teórica se organiza en dos ejes: el primero discute la importancia de la autonomía docente y la función del profesor a partir de la Teoría Histórico-Cultural; el segundo moviliza el marxismo clásico para reflexionar sobre la precarización del trabajo docente, destacando la resignificación de la escuela dentro de una lógica productivista. En este contexto, se problematizan los mecanismos de evaluación a gran escala como formas de control del trabajo docente y como elementos que interfieren directamente en la mediación didáctica realizada por los profesores en el aula. El análisis se basó en documentos legales que repercuten directamente en el trabajo docente, buscando contribuir a la comprensión crítica de los límites y las posibilidades de la actuación del profesor dentro de la estructura educativa capitalista vigente.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Citas
BALL, S. J. Política Educacional Global: reforma e lucro. Revista de Estudios Teóricos y Epistemológicos en Política Educativa, 3, 2018. 1-15. DOI: 10.5212/retepe.v.3.015.
BRASIL. Lei Federal nº 9.394/1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, Brasília, DF, dez. 1996.
BRASIL. Lei Federal n.º 13.415/2017. Altera a Lei de diretrizes e bases da educação nacional, n.º 9394/1996, Brasília, DF, fev. 2017.
BRITTES, L. R.; COSTA, J. M. D.; LIMA, C. L. D. Desejo de performance na arena discursiva da desprofissionalização docente. Research, Society and Development, 10, n. 1, 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11702.
COLE, M.; SCRIBNER, S. Introdução. In: COLE, M.; JOHN-STEINER, V.; SCRIBNER, S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. Tradução de José Cipolla Neto. São Paulo: Livraria Martins Fontes Editora, 1991. p. 7-15.
COSTA, M. A. O notório saber e a precarização da formação docente para a educação profissional. Revista Profissão Docente, 18, n. 39, 2018. 239-254. DOI: http://dx.doi.org/10.31496/rpd.v18i39.1205.
COSTA, M. A. Conhecimentos estruturantes para a formação de professores. Olhar de Professor, Ponta Grossa, 25, 2022. 1–24. DOI: https://doi.org/10.5212/OlharProfr.v.24.
CUNHA, N. V. S. et al. Avaliação externa e autonomia docente: o SMAEF como meio de reprodução da cultura por resultados. Movimento-revista de educação, 7, n. 15, 2020. 313-336. DOI: https://doi.org/10.22409/mov.v7i15.44467.
DAVYDOV, V. V.; ZINCHENKO, V. V. A contribuição de Vygotsky para o desenvolvimento da psicologia. In: DANIELS, H. Vygotsky em foco: pressupostos e desdobramentos. [S.l.]: Papirus Editora, 2003. p. 151-167.
DE OLIVEIRA, M. K. Vygotsky e o processo de formação de conceitos. In: LA TAILLE, Y. D.; DE OLIVEIRA, M. K.; DANTAS, H. Piaget, Vygotsky, Wallon: teorias psicogenéticas em discussão. São Paulo: Summus Editorial, 1992. p. 23-34.
FACCI, M. G. D. A periodização do desenvolvimento psicológico individual na perspectiva de Leontiev, Elkonin e Vigostski. Cadernos Cedes, 2004. 64-81. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-32622004000100005.
FRANCISCHETT, M. N. A cartografia no ensino de geografia: abordagens metodológicas para o entendimento da representação. Cascavel: Edunioeste, 2010.
FRASER, N. (2024). Capitalismo canibal: como nosso sistema está devorando a nossa democracia, o cuidado e o planeta e o que podemos fazer a respeito disso. Belo Horizonte: Autonomia Literária.
GÓES, M. C. A natureza social do desenvolvimento psicológico. In: CADERNOS CEDES Pensamento e linguagem: estudos na perspectiva da Psicologia soviética. Campinas: [s.n.], 1991. p. 17-24.
INCHUCA, L. J. S.; RODRIGUES, W.; SCOLESO, F. Educação, governança e desenvolvimento regional: correlação, princípios e conceitos. Revista Educação e Saber – REdeS, 2024. 1-11. ISSN: 2965-9264.
IVIC, I. Teoria do desenvolvimento mental e problemas da educação. In: COELHO, E. P. Lev Semionovitch Vygotsky. Recife: Fundação Joaquim Nabuco: Editora Massangana, 2010. p. 15-30.
JOHN-STEINER, V.; SOUBERMAN, E. Posfácio. In: COLE, M.; JOHN-STEINER, V.; SCRIBNER, S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. Tradução de José Cipolla Neto. São Paulo: Livraria Martins Fontes Editora, 1991. p. 80-90.
LIBÂNEO, J. C. Didática e Trabalho docente: a mediação didática do professor nas aulas. In: LIBÂNEO, J. C.; SUANNO, M. V. R.; LIMONTA, S. V. Concepções e práticas de ensino num mundo em mudança: diferentes olhares para a Didática. Goiânia: CEPED/Editora da PUC-Goiás, 2011. p. 85-100.
LISBOA, M. T. Elementos para elaboração de um desenho de pesquisa. Mural Internacional, Rio de Janeiro, 10, 2019. 1-14. DOI: https://doi.org/10.12957/rmi.2019.38439.
MARANGONI, A. D. S. S.; PETRY, O.. Novo modelo de governança: velhas estratégias de gestão das escolas estaduais de Santa Catarina. Série-Estudos - Periódico do Programa de Pós-Graduação em Educação da UCDB, 26, n. 56, 2021. 263-285. DOI: http://dx.doi.org/10.20435/serie-estudos.v26i56.1436.
MARX, K. Manuscritos Econômico-Filosóficos. Tradução de Jesus Ranieri. [S.l.]: Boitempo Editorial, 2004.
MARX, K.; ENGELS, F. A Ideologia Alemã. São Paulo: Boitempo, 2007.
MARX, K.; ENGELS, F. Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Sundermann, 2017.
MENDICOA, G. E. Sobre tesis y tesistas: lecciones de enseñanza-aprendizaje. [S.l.]: Espacio Edit., 2003.
PARANÁ. Lei nº 21.323/2022. Dispõe sobre a criação do Programa Educa Juntos no âmbito do Estado do Paraná e dá outras providências. Curitiba, PR, dez. 2022.
PARANÁ. Lei nº 21.847/2023. Institui o Bônus de Resultado de Aprendizagem aos servidores que exerçam atividades nas instituições de ensino, nos Núcleos Regionais de Educação, na Secretaria de Estado da Educação e nas unidades a ela vincula. Curitiba, PR, dez. 2023.
PRESTES, Z. Quando não é quase a mesma coisa: traduções de Lev Semionovitch Vigotski no Brasil. 2. ed. Campinas, SP: Autores Associados, 2020.
ROSENAU, J. N.; CZEMPIEL, E. O. Governança sem governo: ordem e transformação na política mundial. Tradução de Sérgio Bath. São Paulo / Brasília: UNB / Imprensa nacional, 2000.
SARAIVA, A. M. A.; SOUZA, J. D. F. A formação docente e as organizações internacionais: uma agenda focada na performatividade dos professores e na eficácia escolar. Currículo sem Fronteiras, 20, n. 1, abril 2020. 129-147.
VIGOTSKI, L. S. A construção do pensamento e da linguagem. Tradução Paulo Bezerra. 2ª ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2009.
VIGOTSKI, L. S. A dinâmica do desenvolvimento mental do escolar e a instrução. In: PRESTES, Z.; TUNES, E. Psicologia, educação e desenvolvimento. São Paulo: Expressão popular, 2021. p. 175-208.
VYGOTSKY, L. S. Interação entre aprendizado e desenvolvimento. In: COLE, M.; JOHN-STEINER, V.; SCRIBNER, S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. Tradução de José Cipolla Neto. São Paulo: Livraria Martins Fontes Editora, 1991. p. 53-60.
VYGOTSKY, L. S. Aprendizagem e desenvolvimento intelectual na idade escolar. In: LEONTIEV, Psicologia e pedagogia: bases psicológicas da aprendizagem e do desenvolvimento. Tradução de Rubens Eduardo Frias. São Paulo: Centauro, 2005. p. 25-42.
QUEZADA, R. G. Influencia supranacional de la UNESCO en la educación superior Latinoamericana. Revista Española de Educación Comparada, 2020. 63-88. DOI: 10.5944/reec.37.2021.27884.